《我国司法会计的发展.docVIP

我国司法会计的发展 朱鹏程 （法学院 民事诉讼法学 学号：20100301060535） [摘要] 会计学与法学隶属于商学院和法学院的课程体系，然后随着经济活动的产生使得他们逐渐的融合在一起。不论是在诉讼业务还是在非讼业务中，会计越来越多地渗透到现代立法与法律的实践中，对此我们有必要认真思考会计如何发挥其在法制建设中的作用。 [关键词] 会计；司法会计 随着我国社会主义市场经济的不断发展，经济纠纷和经济犯罪趋于多样化和复杂化，并且犯罪的手段也越来越高明。要发现、侦查和打击经济犯罪活动，维护正常的市场秩序，这就需要充分发挥司法会计的作用，为司法机关对经济案件的公平公正裁决提供重要财务依据。因此，加强司法会计的研究对促进司法会计的健康发展和维护社会主义市场经济的法制建设具有重要意义。 一、会计与司法会计的本质区别 会计学不是一门自然科学，甚至也不是严格意义上的社会科学。它是一个系统化的过程，积累经济数据并将这些数据报告给信息的使用者。西方对“会计”一词比较通行的定义是在20世纪40年代由美国当时的会计师协会提出的，他们认为会计是以一种有意义的方式方法和货币名目，将具有或部分具有财务性质的交易和事项，加以记录、分类、汇总并解释其结果的技术。在我国，部分学者把会计定义为：对各单位的经济业务进行核算与分析，作出预测、参与决策、实行监督，旨在提高经济效益的一项具有反映和控制职能的经济管理活动。实际上是将会计作为动词，“以会计工作”做什么角度来定义的。 学者普遍认为，“司法会计”中的“司法”含义是指诉讼，是诉讼过程中对案件事实进行质证认证的财务会计技术活动，它界定了司法会计的社会属性，即司法会计是一种法律诉讼活动，是司法会计能够与会计、审计等社会活动相区别的特点。 “司法会计”中的“会计”含义一般是指会计检查和会计鉴定，它界定了司法会计活动的内容和特点，是司法会计能够与讯问、询问、搜查等其他法律诉讼活动相区别，需要指出的是，会计检查和会计鉴定都是在社会的经济管理或经济监督活动中普遍存在的社会活动，并非是诉讼中专有的社会活动。 众多的会计方法在司法程序中的运用关系正当性的问题，这里的正当性体现在既是一种法律公平意义上的科学，也是特定环境下会计的公允性。普通会计核算方法得出的一般会计结论原本面向不特定的受众群体，而司法程序中的司法会计的利害关系人是特定的案件当事人，在变化了的环境下，会计的技术和方法就面临正当性的评判，同时也充分显示会计语言的法律属性。 二、我国司法会计存在的主要问题 与一些发达国家相比，我国司法会计起步较晚。司法会计理论最早从20实际50年代由苏联引进，在90年代才开始对司法会计进行初步地研究与探索。虽然取得了一定的成果，但起步较晚，发展速度缓慢，且实际运用范围相对较窄，仍然存在以下几方面的问题。 （一）司法会计理论研究相对薄弱 由于司法会计在我国发展时间较短，理论研究相对滞后，大多是吸收、借鉴国外比较成熟的理论，没有结合我国的实际情况，缺乏对市场经济规律及相关法律的研究，形成具有中国特色的理论研究体系和规范体系。同时司法会计没有引起相关部门的重视，国家在人力、物力和财力方面投入不够。这导致了我国司法会计理论研究相对滞后，限制了司法会计在我国的广泛开展。 （二）司法会计法律法规建设滞后 市场经济是法制经济，依法治国是社会主义经济发展的根本保证。目前我国尚未制定出统一的司法会计的基本准则和具体标准，没有一套完整的司法会计鉴定制度和专家证人制度，更没有出台一部专门司法会计法律法规，司法会计人员的工作也不规范和完善，导致实际工作往往无法可依、无章可循。 （三）司法会计技术的应用缺乏必要的工作环境 由于大多数司法人员和律师的缺乏对司法会计的了解，所以在司法实践中常常出现轻视司法会计技能的应用及司法会计检查鉴定在案件侦破工作中作用。同时由于技术部门门槛高，手续繁琐，对需要进行司法会计鉴定的不愿送检。因此，司法会计的技术应用还缺乏必要的环境和基础。 （四）缺乏有效的组织机构和交流平台 发达国家不同程度建立了司法会计的专门机构，用以加强司法会计的理论研究和指导实践工作，并制定相应的规章制度、准则，加强司法会计人员的业务指导和监管。但目前我国还没成立专门的司法会计组织机构，没有统一的规划，现有司法会计人员也没有成熟交流平台，来交流工作经验和体会，以提高业务能力。因此，要加快司法会计的发展必须建立相应的组织机构和业务平台。 三、司法会计鉴定 司法会计鉴定是一种特殊的审计项目，鉴定机构和鉴定人应当按照《关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定程序通则》和《人民检察院鉴定规则（试行）》等法律法规的要求，严格按照法定程序，坚持在具备鉴定条件的情况下进行司法会计鉴定，对超出鉴定范围的鉴定要求，应当拒绝鉴定。严谨的科学态度是鉴定结论客观准确的保障