《判断句定义.docVIP

1.2.2判断句的定义 在汉语语法学史上，各家给判断句下的定义有所不同，有的定义侧重形式 标准，有的定义侧重语义标准，有的定义兼顾形式与语义，以下是几家有代表 性的观点: 王力《中国现代语法))(1943/l985):“判断句是用来断定主语所指和谓语 所指同属一物，或断定主语所指的人物属于某一性质或种类的。” 王力《古代汉语》(1962/1981):“判断句是以名词或名词性的词组为谓语， 表示判断的。” 郭锡良等《古代汉语》(1981)、向熹《简明汉语史》(1993):“判断句表示 某种事物是什么东西或不是什么东西，某种事物属于某一类或不属于某一类。” 朱振家《古代汉语》(1988):“判断句是用名词、代词、名词性词组直接作 谓语，表示判断的，谓语所表示的内容和主语所表示的内容是同一关系或类属 关系。” 许嘉璐《古代汉语》(1992):“判断句是用谓语所指对主语所指进行判断的 句子，用以断定两者是否属同一事物，断定主语所指的属性或类别。谓语通常 由名词或名词性结构充当。” 张世禄《古代汉语教程》(2000):“判断句是表明判断对象是(不是)谁或 什么的句子。古代汉语判断句的谓语往往由名词性成分充当，因此，判断句大 多是名词谓语句。” 张双棣等《古代汉语知识教程》(2002):“判断句是根据谓语同主语之间的 表达关系给句子分类得出的一种句类，判断句的谓语一般是对主语表达的人或事物进行分类，判断主语表达的人或事物属于哪一类人或事物，或不属于哪一类人或事物。” 纵观以上各家定义，虽然侧重点不同，概括范围大小有所不同，但基本看法一致，并无认识上的冲突。语法研究中的定义最好从语法形式上作出明确界定，如果不能单独从形式上作出界定，那么兼顾语义，形式与语义相结合。给判断句下定义显然不能单纯从语法形式上作出界定，必须同时考虑形式与语义这两方面。从形式上看，古汉语判断句多由名词性成分充当谓语。古汉语判断句与名词谓语句存在着不完全的对应关系，学术史上在相当长的时间里是把判断句直接归类为名词谓语句的。从语义上看判断句是谓语所指对主语所指进行归类，或者对其作性质、属性方面的说明的。基于以上认识，本文作如下界定:判断句是谓语对主语所表示的人或事物进行归类，或对其性质、属性等进行判断的句子;判断句的谓语主要由名词性成分充当。 一、判断句的定义 我国系统的语法研究始于清代的马建忠，他的《马氏文通》是我国语法学开山之作。 他在实字卷之三·表词三之七中论道:“凡以表决断口气，概以‘是’、‘非’、‘即’、‘乃’ 诸字参与起、表两词之间，故诸字名断词，或无断词，则以助字煞之，或两者兼用亦可。 断词，一曰决词。”他还论道:“壮字先乎表词而有决断口气者，则断词、助字皆可删也。不 删者唯助字为常。”[3]马氏所谓“断词”即今天我们所说的判断词，他虽未明确给判断句以 定义，但他最早为我们论述了古代汉语判断句的基本表达方式。他认为判断句有三种表达 方式: (1)在起、表两词之间加判断词。起、表两词相当于我们今天所说的主语和谓语。 (2)通过助词“者”、“也”表示判断。 (3)有“状字”，即我们现在所通称的表词表达判断，就可以删去 王力先生在《汉语史稿》“判断词”或“副词”，借此表达判断语气。如果“状字”先于“助字”。 “系词的产生和发展”一节中认为:“上古汉语里判断句以不 用系词为常，与现代汉语正相反”，“汉语真正系词的产生，在大约公元第一世纪前后，即 西汉末年或东汉初年”，“系词是在判断句中把名词谓语联系于主语的词。”[4J王力先生在《汉 语史稿》这一节重点论述了系词的产生和发展，但仍未明确给判断句以定义。 王力先生在后来的《中国语法理论》提出“以名词(或性质相似的伪语)为谓语的句子我们把它叫做判断句。在现代，判断句需用系词做主语和谓语的媒介，借此与描写句分别，在上古，判断句也像描写句，一般地不用系词，但判断句可用‘也’字。”“判断句可分为两大类，第一类是断定主语所指和判断语所指同属一类事物;第二类是断定主语所指的事物与判断语所指的事物属于某一性质或种类的。。[5j在这部著作中王力先生明确给判断句以定义，认为以名词或名词性词组为谓语的句子属于判断句，并指出了古今汉语表达判断的区别，确定了判断句的功能。 王力先生对判断句的定义是从判断句的谓语构成上来讲，对判断句所做的分类是从判断句的功能上来说的. 吕淑湘先生在《中国文法要略》中认为:“判断句是解释事物的涵义或判别事物的同异。” 他认为判断句有两个用途:“一是解释事物涵义，二是申辩是非。凡否定判断句都是明辨是 非，肯定判断句有解释和申辩两种作用。”[6]吕先生也是从功能角度给判断句下以定义。 杨伯峻先生在《文言语法》认为“判断句是以‘是’、‘为’诸动词为谓语的句子，这 种动词在句中只起联系作用，是可有可无的。文言文中一般