- 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《探索“灵魂”
探索“灵魂”
转:探索“灵魂”
一、意识来源于“灵魂”?
作为一个人,无论文化水平高低,文化背景的不同,对于生与死的
认识基本没有多大区别。
人死后有无意识?也就是有无脱离肉体的灵魂存在?有很多人说有,
例如所有的宗教理论。而有一定自然科学素养的现代人,其主观公认的
一致认识是:死去了的人不可能有意识。因此也就是说,没有灵魂。往
往谁提出灵魂存在,就有人会批评说:你在搞迷信,或者伪科学。
既然否认了灵魂的存在,那么,任何死去了的人,就不可能与活人
再有任何信息沟通。但是事实是,无论古今中外,死去的人与在世的
人通过托梦、灵媒、灵魂附体等等方式,甚至通过现代先进的通讯手段
——电话、手机与在世的人进行信息交流,这样的事例层出不穷,常见
报道;关于灵魂转世的报道也层出不穷,古今中外皆有。
也许,这是一些为充满猎奇心理的读者消闲而编造的谎言,但是,
那些对科学表现了最严肃态度的世界顶尖的科学家们是怎样对待这个论
题的?
他们从来不是盲目的一“否”了之。但是至今为止,现代经典科学
理论对“灵魂”与“肉体”的关系的探讨、描述,始终是在一种渺渺茫
茫的境界中探索,或者可以用“摸索”这个词更确切一些。
我们所最熟悉的对于“灵”与“肉”关系描述似乎是:人体的肉体
如同电脑的硬件。电脑的硬件如果没有软件——程序的控制,没有能量
的不断输入和消耗,电脑的本质与一块顽石没有区别。一旦有了能量的
源源不断的输入以及软件程序的控制,电脑形形色色的功能就逐渐展示
出来了——体现了一种最初步的生命现象。随着软件功能的提高和硬件
配备的同步提高,电脑对于‘信息‘的处理能力逐步提高,一旦提高到可以
自我学习、提高和自我完善的境界,电脑的“意识”将产生,它将通过
学习而进步提高,产生“智能”。有了智能,学会了思考,电脑就有了
“灵气”,也就是有了“灵魂”之气。于是就有了关于计算机智能产生
的各种科学幻想。而人作为一个有灵气的生命体,在活着的分分秒
秒,从来没有脱离意识的控制。所有的生命活动,都是由神经尤其是中
枢神经系统的活动控制的。大脑皮层控制着人的抽象思维、言谈举止、
嬉笑怒骂、跑跳行止、高唱低吟、吃喝拉撒睡……。通过中枢神经的指
挥观察客观世界,用语言、用表情、用文字、用其他身体语言向“我”
之外的大千世界表达自己的情感和意识。无形的意识与有形的肉体之间
以一种难以用语言描述的微妙关系体现了生命的真实存在。
那么,对于这种更深奥,更难以捉摸,又与我们自身休戚相关的客
观存在的现象,其科学的本质究竟是什么呢?灵魂是否存在?灵魂和肉
体究竟是在一个活的生命体、尤其是一个意识正常、身体健康的活生生
的人自身中是以一种什么样的关系体现的?能否用现代的科学理论来描
述其中的内在本质?
科学家们从来没有停止过对这一重大课题的研究、探索。总的观点
可以用这样的几句话来描述:灵魂应该是存在的,意识来源于灵魂。任
何生命的存在必须有灵魂的参与。灵魂应该是可以脱离肉体而独立存在
的。但是,现代经典理论对于这一客观现象的描述是无能为力的。
二、科学家对灵魂的初步结论——灵魂存在
无论何种宗教信仰,都不约而同的承认:在世界上,存在着高于“人”
这种生命体的更高级的生命体“神”、“仙”、“圣”、“佛”,如上帝、
真主、玉皇大帝、如来佛祖、太上老君、观世音菩萨、太阳神……,文化
较原始的也有各种图腾。虽然虚无缥缈,但信徒们都能必恭必敬,诚心崇
拜。原因就是,任何一种宗教信仰都无一例外的首先确立了一种“公理”
概念:他们所信仰的“神圣仙佛”是客观存在的远远高于“人类”这种生
命体的高级生命,人的命运完全为这些高级生命所主宰。既然是高级生命,
也与人一样,不会只有一个,只有一种,也就必然有善、恶、正、邪之分。
所以各种宗教也都有妖、魔、鬼、怪、吸血鬼、夜叉等等丑恶、恐怖的另
类生命体,他们与神圣仙佛同样不可捉摸,来去无踪,威力难测,令人恐
怖。其恐怖的根源不外忽是可能伤害真实的生命体“人”,甚至夺取人的
生命。总而言之,
文档评论(0)