中国对外贸易行业内贸易决定变量 投稿：马馐馑.doc

中国对外贸易行业内贸易决定变量 投稿：马馐馑 　　一、导言 　　行业内贸易是指在同一产业内同一产品不同类型及品种之间的贸易。该贸易同时也包括同一产品不同零部件之间的交换。长期以来被认定为发达国家之间进行贸易的中要形式(Balassa,1966;Grubel and Lloyad,1975;Aquino,1979)。对行业内贸易研究的新理论方法在70年代后期有了新的进展(Krugman,1979,1981;Lancaster,1980;Helpman,1981)。伴随行业内贸易理论的发展，对行业内贸易形成原因的实证调查与研究成为国际贸易理论中一个新的发展方向。至今为止，大部分实证研究都是集中在发达经济市场(Havrylyshyn and Civan,1983;Tharakan,1984;Loertscher and wolter,1980;Balassa,1986a;)，然而，对发展中国家行业内贸易的决定变量实证研究很少引起人们的关注。尤其是对正在经历市场经济转轨时期的市场研究就更是毛麟凤角了。 　　以行业内贸易理论为内容的新贸易理论是建立在人们对现实社会的再认识基础上发展起来的。传统贸易理论将产品间国际交换视为由于国际间比较优势差异的存在。这种比较优势国际间差异基本上反映着国际间经济发展水平的差异。按照Heckscher-Ohlin的传统生产要素理论，一个具有资本优势的国家会使其出口产品更具有资本密集型特点，而其进口产品往往更倾向于劳动密集型特点。由于拥有资本优势国家往往都是经济发达国家，而人力资源丰富国家往往都是发展中国家，所以生产要素国际贸易理论实际上是对不同经济发展水平国家之间的贸易阐释。按照这种理论，国际贸易的进行在入均收入差异较大的国家之间更有可能。然而，这种传统的贸易理论忽视了这样一个事实，大量制造业产品国际贸易都是发生在有相同或相类似工业化程度与人均收入国家之间。 　　自第二次世界大战之后，伴随欧洲经济共同体的建立，成员国之间的贸易流量受到很大的影响。根据关税贸易同盟理论，欧洲经济共同体的建立，人们预期成员国之间的贸易形态，将受比较优势的影响，各成员国将在相互贸易方面更加体现专业化分工的原则(Viner,1953，和Meade,1955)。然而，人们调查的结果，国际贸易实际发展与早期的期望大相径庭。Verdoorn(1960)在他对建立同盟后的Benelux（比荷卢经济同盟）成员国之间的贸易形态调查中发现，在各成员国之间的贸易中，专业化与贸易发生在相似的产品种类中，而并非不同的产品种类中。也就是说，欧洲经济共同体内部贸易壁垒的降低，使得各成员国之间的专业化分工发生在行业内部，而不是行业之间。从而使得行业内贸易在成员国之间获得很大的增长。与此相似，Balassa(1975)在他对欧洲经济共同体贸易研究中发现，1958年至1963之间，每对成员国之间的贸易呈现于相互交换同属类产品特征。由于传统贸易理论与实际贸易发展的背离，所以人们开始探索国际贸易理论新的解释一行业内贸易理论的建立与发展。 　　发达国家间在制造业产品方面日益增长的国际贸易越来越引起经济学家的关注。瑞典经济学家林德(Linder,1961)，在试图解释工业化市场经济体之间进行制造业产品贸易时指出出口国家对某一产品的出口必定首先在该国国内市场进行消费。该国出口的产品为具有生产成本的绝对优势的产品，并且该产品往往可以满足具有代表性的需求representative demand’（基本上相当于出口国家大多数消费群体的消费品味）。反过来，一个国家的消费形态取决于一个国家的收入水平：对于消费品来说它取决于大多数消费群体的消费品味；对于资本产品，它取决于现存的资本存量，也即，也取决于收入水平。当两个国家具有大约相似的发展水平时，它们就会进行贸易。因为这时的消费形态已经为一个产品在满足其中一个国家的大多数消费群体需求的同时也能满足另一国家大多数消费群体的消费品味。这种相互重叠的需求通过它们之间的相互交换为那些试图通过产品差异化扩大产品范围的生产者提供了一个更大的市场空间。此外，消费在市场上无约束特性（对进口产品与国内产品之间选择的无约束），也为贸易在相同产品之间进行提供了可能。 　　在行业内产品贸易中，产品可按产品最终用途分为垂直式差异产品和水平式差异产品。行业内贸易的水平式划分模型在分析中直接地应用了规模性效益和非完全竞争概念。关于水平式产品差异化行业内贸易的大多数基本概念可以在所谓的新Chamberlinian模型与新Hotelling模型中找到(Krugman 1979,1980;Lancaster1980;Helpman 1981)。在新Chamberlinian模型中，消费者尽可能地消费更多种产品，而众多厂商生产同一种产品。