- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
必威体育精装版招聘财务人员试题(A) 投稿:薛痡痢
国有资产投资经营集团有限公司
2012年度招聘财务人员笔试试题卷(A)
(本试题卷共十二题案例分析题,第一题至第十题为必答题,每题10分,共100分;第十一题、第十二题为附加题,应试者可选答一题,两题全部作答按得分高的作为附加题得分,每题10分题共20分,不计入笔试总分,确定岗位时参考。应试者也可不作答附加题)
答题要求:
1.
2. 请在答题纸中指定位置答题,否则按无效答题处理; 请使用黑色、蓝色墨水笔或圆珠笔答题,不得使用铅笔、红色墨水笔或红色圆珠笔答题,否则按无效答题处理;
3.
4. 字迹工整、清楚; 计算出现小数的,保留两位小数。
必答题:
案例分析题一(本题10分)
2011年,某市中级人民法院公开审理了某单位会计张某涉嫌贪污、挪用公款一案。该市检察机关发现,张某在案发前7年中累计贪污公款1 000万余元、挪用公款2亿多元。法院依法判处张某死刑,缓期两年执行。自此,该市近年来涉案金额最大的贪污、挪用公款案件落下帷幕。司法机关的起诉书和检察机关办案人员的介绍,勾勒出了张某贪污、挪用公款的基本情形。
据介绍,该单位财务处除了负责本单位财务管理和会计核算外,还承担下属单位经费管理等工作。财务处共有三名工作人员,分别是陈某、张某和朱某。其中,陈某主持处内工作,并负责审核凭证、登记银行账、保管财务处处长个人名章;张某是会计,负责登记明细账和总账;朱某负责会计电算化制单和保管支票。由于经费拨付工作十分频繁,而处内人手又比较紧张,在有人出差、休假时,为保证工作正常运转,三人相互之间经常替对方做一些工作,有关票据和银行印鉴实际上也经常是共用共管。
起诉书称,1999年8月,张某受人请托,采取不记账和私盖公章等手段,私自将公款1 000万元拆借给某公司,先后从中获取好处费294万元。这笔借款四年后才归还,但单位毫不知情。从1995年 1
8月到2011年1月案发前,张某利用职务之便多次以向接受拨款单位支付退汇、重拨项目款为名,采取伪造银行信用凭证、电汇凭证、银行进账单等手段挪用公款1 262万余元,采取伪造银行进账单、编造银行对账单和编造支票购买记录等手段。单独或伙同他人将公款2亿多元挪用给他人进行经营活动,给国家和单位造成了重大财产损失。
据检察官介绍,他们当时去张某的办公室查看,十分震惊。有人后来开玩笑说,张某所在单位的支票和老百姓家里的纸的概念一样,抽屉一打开,支票、废支票到处都是。据悉,张某所在单位每年都搞内部审计,但只是简单看看报表平不平,从未深究,也从未去银行对过账。张某所在单位领导坦承,由于单位领导基本上都是科技领域的专家,对财务会计工作重视不够、了解不深,这在一定程度上加重了财务管理的混乱状况。
张某案发后,该单位对财务管理工作进行了整改。现在,财务处的每一笔拨款都要做到事先下发通知书、事后由接受拨款单位寄回收据作为入账凭证,而这些在张某案发前都是无法想象的;同时,现在的拨款工作已经完全改为由开户银行利用网络体系直接支付,单位为此专门向承办银行提供了一个接受拨款单位的目录清单,凡是超出清单范围的拨款,银行有权拒绝支付。
要求:
针对张某贪污、挪用公款一案,根据《企业内部控制应用指引第6号——资金活动》的有关规定,分析、判断其所在单位在内部控制方面存在的缺陷,并简要说明理由。
【答案要点】
2
案例分析题二(必答题,本题10分)
南方公司系生产电子仪器的上市公司,由管理总部和甲、乙两个车间组成。该电子仪器主要销往欧美等国,由于受国际金融危机的不利影响,电子仪器市场销量一路下滑。南方公司在编制2009年度财务报告时,对管理总部、甲车间、乙车间和商誉等进行减值测试。南方公司有关资产减值测试资料如下:
(1)管理总部和甲车间、乙车间有形资产减值测试相关资料:
管理总部资产由一栋办公楼组成。2009年12月31日,该办公楼的账面价值为2 000万元。甲车间仅拥有一套A设备,生产的半成品仅供乙车间加工成电子仪器,无其他用途;2009年12月31日,A设备的账面价值为1 200万元。乙车间仅拥有B、C两套设备,除对甲车间提供的半成品加工为产成品外,无其他用途;2009年12月31日,B、C设备的账面价值分别为2 100万元和2 700万元。
2009年12月31日,办公楼如以当前状态对外出售,估计售价为1 980万元(即公允价值),另将发生处置费用20万元。A、B、C设备的公允价值均无法可靠计量;甲车间、乙车间整体,以及管理总部、甲车间、乙车间整体的公允价值也均无法可靠计量。
办公楼、A、B、C设备均不能单独生产现金流量。2009年12月31日,乙车间的B、C设备在预计
文档评论(0)