《给水系统方案比较10.4,设计院.docVIP

桑植县城给水系统方案 项目背景 供水现状 桑植县城区内有两个自来水厂，分别是县自来水公司一水厂和二水厂，一水厂位于公司所在地八斗溪，于1982年建成投产，厂区地坪标高259.20m，设计供水规模1.0万m3/d，实际平均日供水量为7000m3/d，最高日供水量为8000 m3/d。二水厂位于蔡家坪，厂区地坪标高284.0m，设计供水规模为1.0万m3/d，实际平均日供水量为5000m3/d，最高日供水量为8000 m3/d。 两个水厂净水处理工艺流程同为： 澧水→取水泵房→竖流絮凝池→斜管沉淀池→无阀滤池→二泵房→用户。 存在的问题 供水水质难以满足新的标准要求 （1）水厂设计参数达不到现行标准 桑植县城一水厂于1982年建成投产，当时执行的出水水质标准是《生活饮用水卫生规程》（1959），检测项目只有17项，其中的水质指标规定浑浊度不得超过5度，特殊情况不超过10度。执行的设计规范是《室外给水设计规范》（TJ13－74）。二水厂虽建成于上世纪90年代，但其设计完全沿用一水厂的设计。而现行水质标准是国家标准委员会于2006年发布并于2007年7月1日起执行的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）。该《标准》对水质提出了更高的要求，检测项目共有106项。《标准》规定浑浊度为1NTU，特殊情况下不超过3NTU。因而水厂净化构筑物设计参数存在着与现行水质标准不相适应的问题。 （2）水源水质变差 桑植县二座水厂取水点上游河段附近均建有居民区和农田，但是并没有将居民生活污水截留进入污水处理厂，对现有取水点造成污染。 供水规模无法满足县城发展的需要 目前自来水厂供水量平均日为1.2万m3/d，最大日供水量为1.6万m3/d，而根据《桑植县城县城总体规划(2009—2030)》县城2015年总人口为10.54万人，2020年总人口为12万人，2030年总人口为15.6万人。由此可得，县城需水量规模近期（2015年）为4.0万m3/d，远期（2030年）为6.0万 m3/d。现有水厂供水规模完全不能满足县城发展需要。 一水厂厂区标高低于澧水洪水位，供水安全性低 桑植县一水厂厂区地面标高不满足防洪要求，厂区标高为259.20m，低于澧水100年一遇的洪水位263.00m。在1998年的特大洪灾中，一水厂损失惨重，配电房、送水泵房、加药化验间等悉数被淹，曾一度造成县城部分停水多日，水厂直接经济损失达400万元。 一水厂占地面积小，没有扩建余地 县城一水厂厂区占地面积约6532m2（合9.8亩），且紧挨着周边的民居，现有1.0万m3/d规模水处理构筑物尚且布置紧凑，没有扩建的余地。 取水点的位置与县城《总体规划》相冲突 桑植县自来水厂现有取水水源为澧水八斗溪水电站水库，根据《桑植县城市总体规划（2009～2030年）》，现状取水点的上游水源保护区内周边地块规划用地性质为现代农业综合园区。但根据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（[89]环管字第201号）（环境保护部令第16号），在地面水饮用水源一、二级保护区内禁止向水域排放污水；新建、改建、扩建对水源有污染危害的建设项目；放养禽畜和从事网箱养殖等活动。即便规划将该区域污水截流至污水处理厂进行处理，普通的农业养殖活动也是不被允许存在的。因此，取水点位置如不调整将制约城市发展，且也存在着污染的威胁。 水源设计 为保障县城扩张用地的经济发展，也为了保障饮用水水源的水质安全，故本方案以总体规划为依据，将取水点移至现代农业综合园区上游贺龙水电站水库。 桑植县贺龙水电站位于澧水干流上游，多年平均流量 97.0m3/s ，水库正常蓄水位288.0m，相应库容 44.46万m3，最大坝高47.76m；电站装机3台，总装机容量24MW，多年平均发电量10435亿kW·h，工程总投资22亿元。 澧水上游贺龙水库水位情况如下： 最高水位： 288m； 常水位： 287m； 最低水位： 279m； 坝顶标高： 294m。 设计规模 根据《桑植县城县城总体规划(2009—2030)》县城2015年总人口为10.54万人，2020年总人口为12万人，2030年总人口为15.6万人。由此可得，县城需水量规模近期（2015年）为4.0万m3/d，远期（2030年）为6.0万 m3/d。 按照国家相关规定，农村用水与城镇的“三同”愿景，本方案规划远期按县城统一供水考虑，近期结合县城的实际情况，县城供水由自来水公司及水利部门共同负责，则设计自来水厂扩建规模按近期（2015年）3.0万m3/d，远期（2030年）6.0万m3/d考虑。 给水系统方案 根据桑植县地形地势、取水水库水位及给水现状情况，提出两种给水系统方案： 方案一：新建5.7km长原水输水管线