《一个中国孩子的呼声》教法二例.doc

《一个中国孩子的呼声》教法二例 一、引入课题。 ?? 教师：孩子们，老师给大家看一幅画，谁能来给大家介绍这幅画的内容？ ?? 教师：战争与和平，总是伴随着人类历史的进程。今天，我们继续学习课文，请大家齐读课题。 ?? 利用画面的目的是尽快进入情景，但实际反应来看，效果不是很好。 二、学生初读课文，将体会最深的地方与同桌交流。 三、班上交流，学习课文。 ?? 1、体会“两年多来……”一节。教师的提问：你体会到什么？从哪里体会到的？ ?? 然后抽学生朗读，教师评价。 ?? 以学定教，把学习的主动权交给了学生，但是将“评价”只是当做老师行为不是很恰当。 ?? 2、体会第三自然段，教师请学生找找有几个“听见了”，几个“和平”。体会意思并自由感情朗读。 ?? 请自认为读得好的同学起立朗读。然后全班齐读。 ?? 这段话的学习教师基本上是让学生“读”完的，反复的读。但是我们的感觉是没有很好的体现“层次性”要求，有点“泛泛”而读的感觉。 ?? 3、试着体会作者对父亲才华横溢而又英年早逝的痛苦而复杂的心情。也是先个别朗读，再全班朗读。 ?? 然后让学生用一句话进行评价：“爸爸”是个怎样的人？ 通过“一个劲”儿的朗读，让学生体会“复杂”，也将究竟怎样“复杂”的问题进行了“回避”。在学生评价之后，教师是否应该让学生说说自己评价的理由呢？ ?? 4、学生自读课文剩下的段落，用横线划出对世界局势进行描写的句子。思考：你想知道什么？想提出什么问题？ ?? 学生朗读“今天……”一段。教师提问：“和平之花”是指什么？ ?? 你知道哪些地方还“弥漫着战争的硝烟”？学生展示收集的资料。 ?? 教师也展示自己收集的资料。 ?? 学生感情朗读课文。 ?? 这一步拓展得很好，但是稍觉肤浅。我觉得顺序应该调整为：先展示资料。然后再“回头”体会文中句子。如果学生没有深刻体会思想感情，表现出的可能仅是一些虚假的激情。 三、总结课文，引导实践。 ?? 1、教师：你们说战争是什么？面对战争，你想说些什么？雷利怎么说？什么叫呼吁？他“呼吁”什么？读“要……不要……”。 ?? 朗读之后，学生板书：要和平，不要战争。 ?? 2、引导实践。教师：孩子们学习了课文，为了制止战争，我们应该怎么做？ ?? 抽学生回答，有的谈针对目前的“美伊战争”，我们可以发倡议，给美国总统寄信，或是给伊拉克的小朋友寄去和平鸽…… ?? 其实，情至深处，学生往往能够体现出很强的背诵能力，对于“为了……为了……为了……”一段话，完全可以让学生感情背诵！我觉得更好的设计是，在同学们的提议中，选择哪些是“可行”的，让这部分同学的发言稍微具体一点，避免走形式，也就是说，尽管是公开课，还是要考虑是否能够落实的问题。 3、再读课文，放飞“和平鸽”。 ?? 在充满感情的朗读声中，下课铃响，学生的感情达到了高潮。这点设计得很有新意。这是本课中设计较为成功的一点。 《一个中国孩子的呼声》，整理之后，也发上来。 第二种方案??? 执教：罗云祥 课前：教师为学生讲述两个真实的故事，其中一个是自己小时侯失去父亲的故事。 一、引入。 1、观看央视国际4套上播放的伊拉克专题，加上教师录制的音乐和旁白。 2、抽学生说说自己看了之后自己的感想。 3、教师小结：战争是无情的，战争是残酷的……今天，让我们一起去聆听一个中国孩子的呐喊吧！ 学生齐读课题，再读。 效果很好，哀婉的音乐与悲惨的景象呼应，很快就为本课的学习定下了“基调”，为学生进一步学习课文，体会思想感情做了一些铺垫。 二、按要求自读课文。 多媒体出示自读要求： 思考并勾画句子： 1、作者的爸爸是个怎样的人？ 2、当今的和平环境怎样？ 3、作者为谁呼吁？ 学生自由读课文，勾画相应句子。 这几个问题提得比较好，有利于进一步理解课文，把握了课文的重点。只是从实际操作来看，学生受前面“哀婉”基调的影响，虽是让自由朗读，学生却都是默默地朗读，不管怎样，只要学生是在“读”，就是可以的，不一定非要出声。 三、交流问题，学习课文。 1、教师：爸爸是个什么样的人？你是从哪里知道的？ ? 学生：爸爸是个出色的人。我们能够从“我的爸爸精通四国语言……”看出来。 ? 教师：请你再读一读，读出自豪的感情。 ? 学生：我的爸爸是个热爱和平的人。我们可以从“两年以前，我亲爱的爸爸作为……”看出来。 ? 教师：还有什么地方能够看出爸爸是个热爱和平的人。 ? 学生：“爸爸的嘴张着……” ? 教师：还有要补充的吗？ ? …… ? 教师：罗老师找到一个句子。“我至今都忘不了……”。你能看出爸爸是个什么样的人。 ? 学生：是个爱妻子，爱