《论刑法的因果关系.docVIP

论刑法的因果关系  内容提要：刑法因果关系问题是刑法理论研究中的一个重要而且复杂的问题，也是刑事司法实践中必然要面对而不可回避的难题。在处理具体案件，尤其是复杂疑难的刑事案件中，能否准确定罪量刑，往往有赖于刑法因果关系的认定。为此，世界各国刑法学界无不重视对刑法因果关系问题的研究。然而，对刑法因果关系的研究，学者们见仁见智，目前仍处于争论不休的状态，还没有形成相对统一的认识。希望通过本文的研究，能够对目前刑法的因果关系研究做出系统地总结，并起到抛砖引玉的作用。 关键词：哲学因果关系 事实因果关系 刑法因果关系 目录 一、刑法因果关系的定义 二、国外刑法因果关系学说及评述 （一）大陆法系因果关系理论研究 1、条件说 2、原因说 3、相当因果关系说 4、客观归责说 （二）英美法系因果关系理论研究 三、我国刑法因果关系学说 （一）我国刑法因果关系的主要学说 1、必然因果关系说 2、必然、偶然因果关系说 （二）我国刑法因果关系学说的评述 四、我国刑法中因果关系的判定 （一）事实因果关系的判定 （二）法律因果关系的判定 论刑法的因果关系 摘要： 刑法因果关系问题是刑法理论研究中的一个重要而且复杂的问题，也是刑事司法实践中必然要面对而不可回避的难题。在处理具体案件，尤其是复杂疑难的刑事案件中，能否准确定罪量刑，往往有赖于刑法因果关系的认定。为此，世界各国刑法学界无不重视对刑法因果关系问题的研究。然而，对刑法因果关系的研究，学者们见仁见智，目前仍处于争论不休的状态，还没有形成相对统一的认识。希望通过本文的研究，能够对目前刑法的因果关系研究做出系统地总结，并起到抛砖引玉的作用。 关键词：哲学因果关系 事实因果关系 刑法因果关系 一、刑法因果关系概述 （一）刑法因果关系的定义 刑法因果关系是“因果关系”的一种特殊表现形式，“因果关系”是刑法因果关系的基础。对刑法因果关系的理论研究由来已久，大陆法系国家刑法因果关系理论研究通常被认为是肇始于1805年的《犯罪之构成要件》一书。木村龟二教授在《刑法学词典》中指出:“刑法学的因果关系意味着在结果犯中，作为实行行为和构成要件结果的法益侵害或危险之间，要求有一定的原因和结果的关系。” 在我国刑法学界，关于刑法因果关系的概念尚有不同的观点: 第一种观点较为普遍，认为“刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系”。第二种观点认为“刑法上的因果关系是研究违法行为与危害结果之间的引起与被引起的关系”。第三种观点认为“刑法因果关系是刑事违法行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系”。第四种观点认为“刑法因果关系是作为刑事责任的客观根据而存在于刑法之中的，它既是行为与结果之间的一种客观存在的事实因果关系，同时又是为法律所要求的法律因果关系，是事实因果关系与法律因果关系的统一。” 综上，第一种观点认为只有危害行为才能作为刑法因果关系的原因。第二种观点认为刑法因果关系的原因包括违法行为和犯罪行为。第三种观点认为刑法因果关系的原因只能是刑法规范的违反行为。第四种观点认为刑法因果关系的原因是客观上违反刑法规定的符合犯罪客观要件的危害行为，这一观点不仅强调危害行为与结果要符合犯罪构成，而且强调对定罪量刑都有影响。 二、国外刑法因果关系学说 19世纪西方的法律思想和法学理论得到充分发展。与此相适应，刑法理论也得到了较大的发展。至19世纪中叶，西方刑法学中的犯罪构成理论业已创立，犯罪客观结构论开始占统治地位。这时候，西方的刑法学家们也开始关注起刑法因果关系命题来，就此撰写了大量的论文和专著，大陆法系和英美法系分别从不同角度提出了自己的理论，对推动刑法因果关系的研究和发展起到了一定的积极作用。 （一）大陆法系因果关系理论研究 大陆法系国家在刑法因果关系研究方面，出现了几种影响较大的学说: 1、条件说 在大陆法系，条件说是一种有力的学说。条件说认为，行为与结果之间若存在“如无前者，即无后者”的条件关系时，则该行为即为该结果的原因，二者之间便具有因果关系。例如，甲殴打乙致乙轻伤，乙在乘车去医院的途中由于交通事故而死亡。根据条件说，甲的殴打行为与乙的死亡之间存在因果关系，因为如果甲不殴打乙，乙就不会乘车去医院，乙不乘车去医院，就不会发生交通事故，乙也就不会死亡。由于条件说认为所有条件对结果都具有同等价值，都是结果发生的原因，故又被称为“等价说”、“条件即原因说”或“同等说”。 2、原因说 为了克服条件说不当扩大因果关系范围的缺陷，在19世纪70年代提出了原因说。该说 以条件说为基础，认为在导致结果发生的诸事实中有条件与原因的区分，对结果