《论员工流动对劳动关系的影响.doc

论员工流动对劳动关系的影响 摘要：员工流动一直是人力资源管理中的一个重要环节，特别是在我国经济体制逐步深入，各大企业迅速发展的今天，员工的频繁流动更是加大了企业管理的难度，也意味着劳动关系的管理面临着挑战。但并不是所有的员工流动都会给企业带来弊端，有效的员工流动反而为完成招聘计划、达到人事匹配、改善劳工关系提供了有力的保证。 本文站在员工流动与劳动关系理论的基础上，阐述了当前我国企业员工流动的现状，通过对影响员工流动因素的分析，论述了员工流动对企业劳动关系所造成的有利或者不利的影响，最后提出相关对策，希望给广大学者们提供借鉴价值。 关键词：员工流动 劳动关系 现状 原因 影响 劳动力的流动包括地理流动、职业流动和社会流动三大类，企业的员工流动属于其中的第二类，员工流动是指员工从一种工作状态到另一种工作状态的转变，工作状态可以根据工作岗位、工作地点、职业性质、服务对象与性质等因素来确定，就流动的范围来看，员工流动有国际和国内两种流动形式；在国内流动中，又可分为企业之间和企业内部的流动两种；据劳动者意愿可以是自愿性流动和非自愿性流动；而在企业层次的流动中还可以分为流入、流出和内部流动三种形式。 正常的员工流动有利于避免企业经营的僵化，给企业带来新的管理理念与新鲜血液，有利于员工能动性与创造性的发挥，但是物极必反，否极泰来，任何好的事物若是没有一定的度，则会成为祸患，过多的员工流动导致了员工的流失，流失率高不仅不利于企业项目、工序、工程的实施，也影响了组织的稳定，这种状态若是波及企业上下所有的员工从而形成一定的风气，企业势必会为此付出高昂的成本，这里的成本包括直接成本与间接成本，直接成本主要是指招聘、培训新员工的费用，而间接成本则包括员工离职之后所出现的机器与资源的闲置，或者没有立即补位所造成的损失。 当前我国企业员工流动的现状 1、基层业务员的高流动率 我国基层业务员工普遍存在较高的流动率，同时业务工作的特点也决定了其相对较高的流动率，在我国，很多行业的业务人员流动率已高达80%，过高的流动率直接影响到了企业的发展，甚至威胁到了企业的整个市场。员工流失率高一直困扰着我国的大多数企业，特别是以生产制造为主的民营企业，对于生产制造型的企业来说，基层员工是利润的直接创造者，而这些基层员工的离职会在一定程度上造成销售额的降低与部分客户的流失。 2、人才流动的市场壁垒抬高，人才尚未得到有效配置 国内外的有关实践表明，在人才流动的成本低、风险小、预期比较收益较高时，能够提高人才流动的意愿和有效性。我国在高度计划经济体制下的人事管理存在两大弊端：人才的非流动性和人才的非价值性。现在，与人才流动相关的户籍、档案、保险等问题正在逐步解决，人才素质能力、任职资格、工资水平等的社会评价与社会决定机制尚未建立，使得人才进入和退出市场的障碍重重，从而大大降低了人才合理流动的活跃度和有效性。 3、员工内部流动不畅，人才难进其用 就目前我国的企业来看，在用工方面还存在着突出的问题，无论是以国有企业为主的公有制企业还是私营企业，员工内部流动的渠道仍不畅通，同时，企业在给员工安排工作的时候，很少考虑员工的个人喜好及特长所在，特别是在上岗后，基本上是一上定位，存在很多学非所用的现象。 4、国家机关，公务员等流失率低，存在挤破头的现象 就2014年国考报录比例来看，很多大学毕业生都有考公务员求稳定的心理，这些单位终身较稳定且福利待遇相对满意，所以成为大家争抢的对象，国家机关及事业单位的流失率相对来说比较低，但是不排除有少数离职现象存在。 员工流动的原因分析 我国正处于一个由传统社会向现代化社会转型的重要时期，社会经济的旧体制趋于解体而新体制尚不完善，新的利益群体和利益格局逐渐形成，社会经济分化逐步扩大，社会阶级层次结构发生重大变化。这一切都不可避免的会对员工队伍的稳定性带来影响，企业员工的流动性大是社会转型与发展的产物，其产生主要有以下几种原因： 1、现有体制使员工无归属感 我国企业以民营企业居多，而民营企业的一个典型特征是家族企业居多，所有权与经营权没有合理分开，常出现一人任多职的现象。如：股东，董事会成员出任总经理、部门经理，而职业经理人数较少。在这种大背景下，职业经理人往往难以融入，他们会感觉自己是个外人，是个打工仔而已，自己的潜能也没有有效发挥的途径。 2、企业员工构成发生了变化 随着城市化进程的加快，统筹城乡发展，改变城乡二元结构战略的推进，使一大批外来务工人员成为企业员工的主要来源，同时，劳动关系呈现出多样化、市场化、契约化等特点，员工也由企业人变成了社会人。 3、社会保障不健全，员工缺乏安全感 近十年来，政府加强了社会保障体系的建设，将大部分人群纳入社会保障的范围之内，但受财力的限制，这种保障是建立在广覆盖、低水平基础之上的，广大企