《论李商隐诗中的凄艳美.docVIP

论李商隐诗中的凄艳美 主考学院名称：重庆师范大学涉外商贸学院 专业名称：汉语言文学 年级：2010 学生姓名：张佩 指导教师：李老师 摘 要:晚唐诗人李商隐因生逢哀世、仕途坎坷，加上爱情生活上的不顺等原因，故其诗作呈现出一种凄艳美的特色。这种具有凄艳美特色的诗歌既在当时产生着很大的影响，也对后世产生着深远的影响。 关键词: 李商隐，凄艳美，艳而不靡，坎坷经历，深远影响 晚唐诗人李商隐的诗歌不仅善于创造朦胧迷离的意境，书法缠绵深挚的情感，而且用词文雅，词采华茂，具有凄艳美——即凄凉艳丽之美——的特色。这种具有凄艳美特色的诗歌不仅深深地吸引着当时的广大读者，也深为后世的许多读者所喜爱。那么，李诗的凄艳之美表现在哪些地方？形成李诗凄艳美特色的原因是何？本文试作探讨如下。 一 李诗凄艳美得得表现 李诗《锦瑟》诗云“锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。此情可待成追忆，只是当时已惘然。” 这是李商隐的一首广为传诵的诗歌。这首诗被后人理解的有几种，有的说是悼亡诗（何焯曰：“此悼亡之诗也。首特借素女鼓五十弦之瑟而悲，泰帝禁不可止以发端，言悲思之情有不可得而止者。次联则悲其遽化为异物。腹联又悲其不能复起之九原也。曰“思华年”，曰“追忆”，指趣晓然，何事纷纷附会乎？钱饮光亦以为悼亡之诗，与吾意合。庄生句，取义于鼓盆也。……亡友程湘衡谓此义山自题其诗以开集首者，次联言作诗之旨趣，中联又自明其匠巧也。余初亦颇喜其说之新，然义山诗三卷出于后人缀拾，非自定，则程说固无据也。”（《义门读书记》）? ???朱彝尊曰：“此悼亡诗也。意亡者喜弹此，故睹物思人，因而托物起兴也。瑟本二十五弦，弦断而为五十弦矣，故曰‘无端’也，取断线之意也。‘一弦一柱’而接‘思华年’，二十五而殁也。蝴蝶、杜鹃，言已化去也。珠有泪，哭之也；玉生烟，已葬也，犹言埋香瘞玉也。此情岂待今日追忆乎？是当时生存之日，已常忧其至此而预为之惘然，必其婉弱多病，故云然也。”（《李义山诗集辑评》）学者黄雨对朱说提出异议：“按，《汉书》说：‘泰帝使素女鼓五十弦瑟，悲。帝禁不止。故破其瑟为二十五弦。’而朱说恰恰相反，不知有何根据。又李商隐二十六岁时娶王茂元女为妻，三十九岁时王氏逝世。如果王氏死时二十五岁，则出嫁时始十二岁，断无此理。”（《百家唐宋诗新话》傅庚生、傅光选编）（黄）山谷云：“余读此诗，殊不晓其意。后以问东坡，东坡云：‘此出《古今乐志》，云锦瑟之为器也，其弦五十，其柱如之，其声也，适，怨，清，和。’案李诗‘庄生晓梦迷蝴蝶’，适也；‘望帝春心托杜鹃’，怨也；‘沧海月明珠有泪’，清也；‘蓝田日暖玉生烟’，和也。一篇之中，曲尽其意，史称其瑰迈奇古，信然。”（《苕溪渔隐丛话》前集卷二十二引《缃素杂记》）朱鹤龄曰“按义山《房中曲》：‘归来已不见，锦瑟长于人。’此诗寓意略同，是以锦瑟起兴，非专赋锦瑟也。《缃素杂记》引东坡适怨清和之说，吾不谓然，恐是伪托耳。刘贡父诗话云：‘锦瑟，当时贵人爱姬之名。’或遂室以令狐楚青衣，说尤诬妄，当亟正之。（《李义山诗集笺注》）又《李义山诗集辑评》录朱笔笺语云：“此篇乃自伤之词，骚人所谓美人迟暮也。庄生句言付之梦寐，望帝句言待之来世；沧海，蓝田，言埋而不得自见；月明，日暖，则清时而独为不遇之人，尤可悲也。义山集三卷，犹是宋本相传旧次，始之以《锦瑟》，终之以《井泥》，合二诗观之，则吾谓自伤者更无可疑矣。感年华之易迈，借锦瑟以发端。‘思华年“三字，一篇之骨。三四赋‘思’也。五六赋‘年华’也。末仍结归‘思’字。庄生句，言其思历乱；望帝句，诉其情哀苦；珠泪、玉烟，以自喻其文采。”汪师韩曰：“锦瑟乃是以鼓瑟自况。……世所用者，二十五弦之瑟，而此乃五十弦之古制，不为时尚。成此才学，有此文章，即己亦不解其故，故曰‘无端’，犹言无谓也。自顾头颅老大，一弦一柱，盖已半百之年矣。‘晓梦’喻少年时事，义山早负才名，登第入仕，都如一梦。春心者，壮心也，壮志消歇，如望帝之化杜鹃，已成隔世。珠、玉皆宝货，珠在沧海，则有遗珠之叹，惟见月照而泪。生烟者，玉之精气，玉虽不为人采，而日中之精气，自在蓝田。……”（《诗学纂闻》）张采田 “……首句谓性行年无端将近五十。庄生晓梦，状时局之变迁；望帝春心，叹文章之空托，而悼亡斥外之痛，皆于言外包之。沧海，蓝田二句，则谓卫公毅魄久已于珠海同枯，令狐相业方且如玉田不老。卫公贬珠崖而卒，而令狐秉钧赫赫，用‘蓝田’喻之，即‘节比南山’意也。结言此种遭际，思之真为可痛，而当日则为人颠倒，实惘然若堕五里雾中耳。所谓‘一弦一柱思华年’也，隐然为一部诗集作解。……（《玉谿生年谱会笺》）北窗聊就枕，南檐日未斜，攀钩落倚障，插捩举琵琶。梦笑开娇靥，眼鬟压落花，簟纹生玉腕，香汗浸红纱。夫婿恒