《语言文字法》该不该“PK”“粉丝”？.doc

《语言文字法》该不该“PK”“粉丝”？ nbsp;nbsp;nbsp; nbsp;nbsp; 随着新词汇不断涌现，有人惊呼，汉语越来越让人看不懂了。 nbsp;nbsp;nbsp; 比如“妹妹”变成了“美眉”，而“美眉”的含义比“妹妹”丰富得多。又比如两个人比试比试，不流行说“单挑”了，如今流行说“PK”…… nbsp;nbsp;nbsp; 面对网络语言、外来词汇、各地方言，“正统”的语言文字该不该、又如何海纳百川？关于语言文字保护的地方性立法又该如何尊重语言发展规律？ nbsp;nbsp;nbsp; 今天上午，市人大常委会首次审议《上海市实施lt;中华人民共和国国家通用语言文字法gt;办法(草案)》。 nbsp;nbsp;nbsp; 如何规范新词汇使用？如何保护上海方言？成为立法讨论中立法专家热议的话题。 nbsp;nbsp;nbsp; 1 “美眉”等如何规范？ nbsp;nbsp;nbsp; “知道玉米是什么吗？”记者问一位年过半百的立法专家。专家马上回答：你不是在玉米地头这么问，我就知道你说的是一个“小超女”的歌迷。 nbsp;nbsp;nbsp; 记者再问：“粉丝”是什么？ nbsp;nbsp;nbsp; 立法专家脑筋急转弯：肯定不是吃的，不就是一大群歌迷、影迷嘛。 nbsp;nbsp;nbsp; 至于什么是“美眉”，立法专家说，这太简单了，就算是“菜鸟”也知道，漂亮的小姑娘嘛。 nbsp;nbsp;nbsp; 可当记者拿同样问题问石库门里的一位老妈妈，老妈妈根本听不懂。记者解释了一番，老妈妈说：“妹妹，你怎么瞎话连篇呢！” nbsp;nbsp;nbsp; 是的，当“玉米”不再只是指称一种粮食，“粉丝”不再只是一种南北货，“美眉”并非“美丽的眉毛”，它们的新义，有人了如指掌，有人不知所云。语言的基本功能是交际，当这些词语在交际引发了障碍，人们担心，汉语的纯洁性遭遇了挑战，应当立法规范。 nbsp;nbsp;nbsp; 但语言学家以为：对网络新词语不必过虑。复旦大学汉语言文字学博士生导师李熙宗教授说，不要担心汉语的“自净能力”，不论是“玉米”“粉丝”，还是“美眉”，在人们的话语中，它们是去是留，语言的发展规律自会作出决定。 nbsp;nbsp;nbsp; “要论寿命长短，我认为美眉第一，粉丝第二，最短命的是玉米”，这是由汉语词汇的生成规律决定的。”李熙宗教授说，伴随一场狂欢式的娱乐活动结束，“玉米”在人们口头出现的频率自然会越来越低；但各种文体活动还在，“粉丝”依然会出现在网络、日常交流和平面媒体中。 nbsp;nbsp;nbsp; 至于“美眉”，它能从网络上走下来，活跃在年轻人、知识阶层人士的口头，一个重要的原因是：这个词本身含义美好，表达亲切，很容易被接受。网络不消失，社会心理不变，“美眉”就会长久地存在，只不过这个词大多数时候还是用于非正规场合。 nbsp;nbsp;nbsp; 【立法观点】网络词汇应允许用 nbsp;nbsp;nbsp; 除了语言的规律决定词语的“寿命”，对网络词汇的取舍，立法能做点什么？ nbsp;nbsp;nbsp; 在市人大法制委员会主任委员谢天放看来，对发展中的网络词汇不宜作简单化的绝对禁止，立法要规范汉语词汇，不是说在私下交流的时候不可以说“玉米”“粉丝”和“美眉”，而是说，对一部分符合现代汉语词汇、语法规范的，或者符合汉语造词规律的网络新词，应该允许使用。但是，在国家机关公文、汉语文出版物和学校教育教学不得使用不规范的网络词汇。 nbsp;nbsp;nbsp; 2 上海话需要“保卫”？ nbsp;nbsp;nbsp; 最近以来，“保卫上海方言”成了一个热门话题。小孩子说的上海话“变味”了，有人担心，长此以往，上海话岂不是要消失了吗？推广普通话，同时“保卫”上海话，把上海话当作非物质文化遗产保护起来——前一段时间，人们有过这样的迫切愿望。 nbsp;nbsp;nbsp; 不过，方言学专家、复旦大学博士生导师游汝杰教授说：“不必担心上海话消失，因为上海话不是一成不变的。”游汝杰的学生去做方言调查，发现老年上海人、中年上海人、青年上海人对同一个词的发音是有差别的。 nbsp;nbsp;nbsp; 方言研究也表明，上海话的词汇系统也在变动，其中不少词语来自其他方言。因为，上海是个移民城市，各种方言伴随移民进入上海，各种语音、词汇、语法经历长期的磨合之后，上海话终于自成一体。直到今天，上海话也没有停止从其他方言中吸收新词汇。前一阵子，来了一个很流行的东北话词语：忽悠。不管你个人喜欢不喜欢，这个“忽悠”的确活跃在很多土生上海人的唇齿之间。 nbsp;nbsp;nbsp; 推广普通话，上海话并不会因此受到挤压，因为它们各有各的社会功能。比如，一个公务员必须会说普通话，等下班