强制性条文宣贯(水文)剖析.ppt

采用的测洪标准，即：大河控制站为50年一遇至100年一遇，或不低于当地和下游保护区防洪标准；大河一般控制站为高于30年一遇，或不低于当地和下游保护区防洪标准。 1）水位观测设施能测记到本站最高洪水位以上1.0米，水位自记设施能测记到本站有实测资料以来的最高洪水位。 2）长江干流及重要支流控制站流量观测设施能较准确地施测有实测资料以来的最大洪水；测验河段有堤防的站，应测到堤防设计洪水。超标准洪水发生时应有应急措施，获取洪水流量过程信息。 2.3.5 对插补延长的洪水、暴雨和潮位资料，应进行多方面的分析论证，检查其合理性。 〖摘编说明〗对插补的暴雨、洪水和潮位资料应进行合理性分析。插补延长的暴雨、洪水和潮位资料的可靠程度，受基本资料的精度、实测点据的数量及变幅、相关程度以及外延幅度等多种因素的影响，因此任何一种因素都可能影响插补延长的成果质量。为保证所采用资料的精度，应对相关关系的突出点据进行分析，合理采用。对插补延长的洪水成果应从上、下游的水量平衡，上、下游洪峰流量或时段洪量相关关系，上、下游相应水位相关关系，本站洪峰流量和洪量、长短时段洪量相关关系及降雨径流关系的变化规律等方面进行综合分析，检查插补成果的合理性。对插补的暴雨成果应从暴雨成因、暴雨地区分布规律等方面进行合理性分析。 〖检查要点和方法〗对于暴雨和洪水资料的插补和延长应重点关注（特）大暴雨和(特)大洪水资料，由于特大洪水发生时，水文设施可能发生破坏，资料的连续过程不完整，断面的冲刷和淤积过程不能施测到，对特大洪水的成果应做认真分析，不宜直接采用水文年检的刊印成果。由于特大洪水和特大暴雨的采用成果可能对频率曲线产生影响。因此，分析确定洪水和暴雨的重现期是十分重要的。潮位站资料的插补延长应检查与参证站的关系，并分析滩涂工程和岸线调整等工程对潮位站系列的影响。 〖案例分析〗当前随着经济发展，沿海的海堤和入海河口的堤防和防潮闸建设项目增多，用到潮位站资料较多，但水利部门的站点不足，需要延长插补潮位系列。某工程用到潮位资料，其中依据站只有3个月潮位资料，相关站具有1957年以来资料。两者建立相关认为相关系数0.932。审查认为，因相同时段资料太短，相关线代表性只能说明当时的河口情况、相应时段的潮位情况，随着工程影响的变化、潮位尺度的限制，不能确定其很好的相关性。建议加强调查和高潮位的观测，并了解堤防、滩涂开发等工程对潮位相关线的影响。 2.4.1 对搜集的历史洪水、潮位、暴雨资料及其汇编成果，应进行合理性检查；对历史洪水洪峰流量应进行复核，必要时应补充调查和考证；对近期发生的特大暴雨、洪水及特大潮，应进行调查。 〖摘编说明〗设计洪水分析计算要求具有较长系列的水文资料作基础。用短期资料计算设计洪水，成果可靠度较差，当充分考虑历史洪水资料后，计算成果可以得到显著改善。根据我国早期50座大型水库统计，在使用了历史洪水以后的设计洪水数据经多次复核计算，始终比较稳定。在设计洪水计算中应充分运用历史洪水资料，这是我国水利水电工程实践所得到的一条重要经验。全国大多数河流都进行过历史洪水调查，并取得了大量的调查成果。 〖检查要点和方法〗各省区大多开展过历史洪水、潮位、暴雨资料调查并及其汇编其成果，但调查成果在量级、重现期和可靠性方面可能存在矛盾和差异。在工程的前期工作中，应对采用的调查洪水和暴雨资料进行合理性检查。对于近期发生的大暴雨、大洪水调查资料要对不同来源和不同位置的资料进行分析，检查采用成果的合理性 海堤和滩涂工程以及入海口河道防洪工程如挡潮闸、提防工程等设计时，要注意近期风暴潮资料的调查收集和使用，要考虑资料系列的一致性，尤其是受相关工程的影响情况。 〖案例分析〗 历史洪水的加入可以提高设计洪水的可信度，但对历史特大洪水的重现期确定以及实测系列特大洪水的处理问题应引起重视。同一次洪水根据不同考证期提出不同的重现期，如福建沙溪沙县水文站调查1800年洪峰流量9880m3/s，报告提供了三个起点： 1）1556年迄今，1556年大于1800年，考证期454年，计算重现期223年； 2）1800年迄今，1800年最大，考证期210年，重现期210年； 3）1764年迄今，1800年最大，考证期246年，计算期246年。 3.4.5 分期设计洪水计算时，历史洪水重现期应在分期内考证，其重现期不应短于在年最大洪水系列中的重现期。 〖摘编说明〗历年分期洪水选样原则为分期内最大值，因此在考虑历史洪水时，其重现期应遵循分期洪水系列的选样原则，在分期内考证。分期考证的历史洪水重现期应不短于其在年最大洪水系列中的重现期。 〖检查要点和方法〗首先应分析分期洪水分期的合理性，检查分期内历史洪水的重现期及在年最大洪水系列中的重现期。检查是否