本文尝试从高空抛物侵权案件举证责任分配这一视角,对高空抛物侵权案件进行重新解.doc

本文尝试从高空抛物侵权案件举证责任分配这一视角,对高空抛物侵权案件进行重新解 篇一：浅析高空抛物侵权责任 论文摘要 随着城市化进程的不断加快，高层建筑物越来越多，导致了高空抛物侵权案件时有发生，不仅给受害人造成了严重的损失，而且给社会带来很多的负面影响。侵权责任法出台之前，各地法院对于高空抛物侵权案件做出的裁判结果也是五花八门，往往出现相似案例却是完全不同的判决结果，在理论上和司法实践上都产生了许多的争议，侵权责任法出台之后，虽然对于高空抛物侵权行为的责任认定有了明确的规定，为司法实践提供了法律依据，但是在实践中仍然存在很多的问题，最主要的问题就是责任的分配和承担。本文通过对比的方法，从实践与理论两个角度出发，寻找出确定高空抛物侵权责任的不足之处，分析高空抛物侵权行为应该使用的原则和责任承担方式。 关键词 高空抛物，侵权责任，归责原则，责任保险 目 录 前 言 ............................................................. 1 一、高空抛物侵权责任解析 ........................................... 1 （一）建筑物高空抛物侵权行为概念 ...................................1 （二）高空抛物侵权行为的特征 .......................................1 （三）高空抛物侵权行为的构成要件 ...................................2 （四）高空抛物侵权行为与共同危险行为 ...............................2 （五）确定高空抛物侵权责任的必要性分析 .............................3 二、高空抛物侵权行为的立法现状及问题分析 ........................... 3 （一）《侵权责任法》第八十七条的合理性分析 ..........................3 （二）《侵权责任法》第八十七条的理论缺陷 ............................4 三、高空抛物侵权行为的司法现状及问题分析 ........................... 5 （一）我国关于确定高空抛物侵权责任的司法实践 .......................5 四、高空抛物侵权责任体系构建 ....................................... 6 （一）高空抛物侵权的归责原则 .......................................6 （二）高空侵权行为归责原则分析 .....................................7 五、结束语 ......................................................... 7 参考文献 ........................................................... 8 高空抛物侵权责任探究 前言 高空抛物的侵权行为在现今高楼林立的社会已经屡见不鲜，甚至还有愈演愈烈的发展趋势。一方面，受害人承受着身体及精神上的伤痛和找不到加害人的气愤与无奈；另一方面，那些成为被诉方的无辜“捆绑者”将承担原本不属于他们的责任。两方面的对立与矛盾也越发鲜明，双方权利与责任的博弈不容小觑，这就使得相关法律的颁布与实施迫在眉睫。 《中华人民共和国侵权责任法》第87条规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人之外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。此条文为司法实践中高空抛物的责任承担和归责原则提供了立法依据。但在具体实践中，对高空抛物侵权责任行为的认定还不够明确，理论界也存在一些争议。本文将针对以上内容应用价值分析法1等理论分析工具进行讨论。 一、 高空抛物侵权责任解析 （一）建筑物高空抛物侵权行为概念 高空抛物行为是指物品被人从高空抛下,造成他人损伤的行为.作为一种古老的侵权行为,高空抛物行为早在罗马法就有了相应的规定。我国由于民法制度的缺失,对此未有明确规定,造成学术界和实践界对高空抛物侵权行为在责任主体和法律责任的承担方面存有很大争议。我国通过的lt;侵权责任法gt;对此作出了规定,从法律上明确了高空抛物侵权行为的责任主体是建筑物使用人,由可能加害的建筑物使用人对受害人给予补偿2。 （二）高空抛物侵权行为的特征 对于高空抛物主要有以下几个特征： 第一、高空