拉美学派的结构主义理论剖析.ppt

第九章 拉美学派的结构主义理论 经济发展的拉美结构主义学派的基本思想和主张最早是1947年通过联合国拉丁美洲经济委员会提出的，主要的代表人物是当时担任这一委员会执行秘书长的普雷维什 。 普雷维什（Raul Prebisch, 1901-1986），阿根廷德国后裔。获University of Buenos Aires 经济学博士学位。 一生从事双重职业，既是大学教授，讲授政治经济学，又在政府和国际结构任职。曾任阿根廷中央银行行长、联合国拉丁美洲经济委员会秘书长、联合国贸易与发展委员会秘书长等职务。 其理论被以国际货币基金组织为代表的主流经济学（the orthodox approach ）家称为异端邪说（heterodoxcal approach ），在50、60年代拉美国家拥有广泛的影响。 一、“中心—外围”结构（“center-periphery” relationship） 普雷维什的“中心—外围”结构理论是结构主义理论的一块重要基石。这一理论被用来解释世界经济秩序的不平衡性质。 1、世界经济分成中心和外围两部分 中心(the center)——由已经实现了工业化的国家组成； 外围(the periphery)——包括所有从事农业和初级产品专业化生产的欠发展国家。 整个世界经济建立在这样一种二元结构的基础上。 2、世界经济的二元结构是工业革命和殖民地贸易的结果 工业革命和殖民贸易将中心国家转变为工业化发达经济，与此同时，赋予外围国家原材料生产者、廉价劳动力提供者、大规模和标准化产品的消费市场地位。 先进工业国与落后初级产品生产国共同构成了一个整体世界，通过商业贸易关系彼此联系在一起。 3、中心—外围结构的发展结果，是落后的外围国家经济对先进的中心国家的依附性、内部结构分裂性的形成和不断加强。 所谓经济依附性是指外围国家的发展一方面强烈依赖于初级产品出口能力来获得购买工业消费品的外汇，另一方面依赖于从中心国家进口技术的能力和程度。 所谓内部结构分裂性是指外围国家经济内部形成了现代初级出口产品生产部门与维持生存部门之间发展上的巨大差别。 二、贸易不平衡论或恶化论 按照新古典经济学的自由贸易理论，工业化国家和发展中国家之间的国际贸易有利于发展中国家的经济发展。 因为发展中国家是初级产品的专业化生产国，初级产品生产具有收益递减的特点。工业化国家是制造业产品的专业化生产国，工业制造业部门中的技术进步速度往往高于初级产品部门。按照新古典理论，如果市场是完全竞争的，产品的市场价格等于其边际成本，那么随着技术进步的推进，初级产品的相对价格要比工业产品的相对价格高，出口初级产品的发展中国家处于贸易的优势地位。 因此，从长期看，随着生产要素的自由流动，国际贸易将逐渐降低贸易国之间的收入不平等，不仅生产要素的价格逐渐趋于相同，而且产品的价格也趋于一致，伴随而来的是技术进步收益在各贸易伙伴国之间的更平等的分配。 普雷维什不同意新古典自由贸易理论，他运用市场经济理论得出了相反的结论 首先，按照恩格尔定律，工业制造业产品的收入需求弹性大于1，农产品等初级产品的收入需求弹性小于1。（试分析为什么在“中心 — 外围”结构下，将产生不利于发展中国家经济发展。） 举例说明“中心 — 外围”结构对发展中国家的不良影响： 假设： 1、从长期来看，中心和外围之间的贸易是平衡的； 2、中心国家存在着某种自发的增长动力，主导着世界经济的发展。 3、根据经验数据假设： 第一，中心国家的年收入增长率 第二，中心国家对从外围国家进口的初级产品 的需求收入弹性为 第三，不存在进口替代 根据需求收入弹性定义，有： 其中 表示中心国家从外围国家进口的初级产品的数量， 是中心国家收入增长率。 因此，中心国家进口外围国家初级产品的增长率为： 在贸易平衡条件下，有： 其次，发达国家工业生产技术进步的作用，引起原材料使用上的节约和其它人造材料对原材料的替代。 再次，许多工业化国家实施贸易保护政策，不利于外围国家的初级产品出口。 最后，工业品