工厂检讨书 检讨书 .doc

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工厂检讨书 检讨书 篇一:化工厂检讨书一份 检讨书 12月16日晚,我们班上夜班,晚上要打一车NaHS。按照正常的操作打了一车,除了发现槽车上有一露点,中间一切正常,可是在打NaHS时现场操作人员并没有严格按照公司安全规章制度,只有站在车上看液位的操作人员戴了防毒口罩,站在车下监护以及开泵的操作工并没有佩戴防毒口罩。 我做为本班班长对这样的安全问题做以下检讨并保证以后不再犯同样的错误。 首先员工的安全责任意识和个人保护意识薄弱,站在下面开泵监护的人员自认为闻不到气味,就可以不戴防毒口罩,这明显违反公司安全责任制度,是不当的操作,在今后的安全教育中应该认真学习和改正。 其次员工的执行力度不够高及现场班长管理不严,安全这个问题,每次例行班会都强调,一再重申只要接触到物料都要佩戴劳保用品,巡检也要将防毒口罩带在脖子上,往往一些事故都是由于个人或者部分人不注意而产生的。但是现场操作人员没有严格的执行。 最后班长没有管理监督好,只注重NaHS有没有打好以及打的过程中有没有问题,有没有泄露,在安全方面疏于管理,而事故的发生,往往就是这样的不重视产生的。 以上是我的检讨,我保证我们班今后的生产工作严格按照公司生产责任制及安全责任制执行,不会再犯以上相同的错误。 时间 人名 篇二:工厂检查报告 工厂检查报告 (电线电缆) CQC/QPJC01.07(D03) (1/0) 检查性质 □ 初始检查□ 监督检查 申请人/ 工厂名称: 工厂地址: 工厂编号: 检查日期: 中国质量认证中心 注: a) 有“是”、“否”的地方,请在“是”或“否”小方格中打记号“×”以示选择; b) 如果选择“是”、“否”均不适合的,请在相应条款处注明原因; 1. 概况 1.1 检查机构名称: 检查组长:检查日期: 检查员: 1.2 申请人/持证人注册名称: 注册地址: 电话(含区号): 传真: 联系人姓名: 1.3 工厂注册名称: 工厂地址: 电话(含区号): 传真: 质量负责人姓名: 制造商注册名称(如与上述不同): 地址: 电话(含区号): 传真: 联系人: 1.4 认证产品(名称、型号/规格、商标、证书/申请编号): 邮政编码: 邮政编码: 邮政编码: 工厂检查报告 1.5 工厂人数: 1.6 检查时会见的主要人员及其在工厂中的职位: 1.7 工厂生产的同类产品获得的其它认证标志或证书: 1.8 工厂获得的质量体系证书: 1.9 其他情况: 共9页第2页 2. 检查期间的生产情况 2.1 检查期间认证产品在生产吗? 是?否? 如果(是),描述产品的名称、型号规格及其上印有的任何认证标志。 如果(否),描述在检查期间所生产的类似产品的名称、型号规格及其上印有的任何认证标志。 3. 工厂质量保证能力 3.1 人员职责和资源——(此条审核针对的是公司最高管理者和质量负责人) 3.1.1 职责 a)是否规定了与质量活动有关的各类人员职责及相互关系?是?否? 管理手册中有“与质量活动有关的各类人员职责与权限”的说明 b)是否已指定质量负责人并赋予了相应的职责和权限?是否履行了相应的职责?是?否? 管理手册中有“质量负责人任命书”,规定了其职责与权限 有《认证标志妥善保管和使用规定》的文件 3.1.2 资源 是否配备了必须的生产设备、检验设备;具备必要能力的人员;必备的生产、检验、储存的环境? 是?否? 生产部提供“生产设备一览表”;技术质量部提供“检测设备一览表” 生产设备危险部位配有安全防护罩、生产场所及仓库配有消防设施、生产员工穿戴工作服和手套,试验室有冷暖二用空调、干湿温度计 3.2 文件和记录 3.2.1是否已建立、保持了文件化的质量计划/类似文件,以及确保产品质量相关过程有效运作和控制 的文件? 是?否? 已制定《产品实现过程策划程序》——杨波 如果有文件,请给出参考文件号: 3.2.2产品设计标准或规范是否等同或高于该产品的国家标准要求? 是?否? 公司制定的“工艺卡”、“检验文件”等的质量指标规定证实不低于国家标准——杨波 3.2.3是否建立并保持文件化的文件和资料的控制程序,以确保:是?否? a) 文件在发布前和更改是否由授权人员审批其适宜性?是?否? b) 文件的更改和修订状态是否得到识别,防止作废文件非预期使用?是?否? c) 是否在使用处可获得相应文件的有效版本? 是?否? 已制定《文件控制程序》并包含上述a)、b)、c)的内容——杨波 3.2.4是否建立并保持了文件化的质量记录的标识、储存、保管和处理程序?是?否? 已制

文档评论(0)

raojun00002 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档