軟件盗版公司的战略选择与政府的政策分析.docVIP

软件盗版：公司的战略选择与政府政策的选择分析 张 帆 蔡 虹 （西安交通大学管理学院，陕西 西安 710049） 摘要：软件产品的特点是开发成本高，但盗版和复制成本几乎为0，因而在软件市场上，原版厂商、盗版厂商、软件用户和政府之间形成一种博弈关系，在不考虑网络效应的条件下，本文分不同情况研究了这种博弈关系;在防盗版问题上，政府起着重要的作用；在实施政府政策的效率与实施政策的代价之间，政府应做出权衡；另一方面，随着技术的进步，政府的政策应作出调整。 关键词：软件; 盗版; 政府政策 中图分类号：F Software piracy: a game analysis between firmsstrategic choice and government policy Zhang Fan Cai Hong (Management School of Xian Jiao Tong University, Xian 710049) Abstract:The features of software product is its high RD cost and extremely low piracy cost. Therefore, original edition manufacturer, pirate manufacturer, software user and government come into being a game relation. In this paper, we study the game relations in differ instances and give a conclusion that government is a important role when preventing piracy; on the other side, the police should be adjusted along with technology progress. Keywords: software; piracy; government policy 1引言 据有关资料统计，目前世界上各个国家的软件盗版率差异很大，例如在1997年，美国的软件盗版率为27%，而在越南高达98%，这里的盗版包括最终用户复制和盗版软件的出售；这说明在一些国家（比如美国）软件市场接近于垄断市场，而在另一些国家（比如一些发展中国家），原版厂商和未经许可的盗版厂商共同拥有市场，这种差异的出现也许是由于政府对待盗版的态度以及相关的政策所致。 现有的文献研究软件盗版时，多从用户盗版的角度及网络效应的角度探讨防盗版问题。Takeyama.L研究了网络效应下的用户的福利问题和厂商的防盗版问题,认为公司通过价格手段而不是通过监视的方法来防盗版；Conner.K.R和Rumelt.R.P 研究了公司的防盗版问题；,Nascimento和Vanhonacher 等分别研究了软件市场的网络效应问题；Chen.Y和Png.I等认为高价格因素是出现盗版的主要原因；Shy.O和Thisse.J.F认为由于强网络效应的存在，在软件产业中，采取不防软件盗版策略是明智的选择,但是政府对软件盗版的政策问题目前尚无人研究。 软件盗版的现实是：软件开发厂商需要投入巨大的开发成本，才能开发出可供使用的软件，一旦软件开发出来，由于数字技术不断进步，软件盗版的成本几乎为0；同时软件产品具有很强的网络效应，因而厂商即使有完善的防盗版技术，也面临着两难选择：是防盗版还是不妨盗版，而对软件用户来讲，购买正版软件产品能获得良好的支持服务，但要支付较高的价格；若购买盗版软件或复制品，将使软件质量大打折扣，同时可能受到打击盗版政策的惩罚；而政府也可采取打击盗版或否的政策，因此，在软件市场上，厂商、盗版厂商、用户、政府之间相互影响，形成一种博弈关系，我们将分两部分，分别考虑在无网络效应和有网络效应的条件下，建立模型，研究这种关系。 在本文中，我们研究了政府通过选择政策工具来控制盗版的问题；我们假设，在软件市场上，有一个原版软件厂商，也是软件的垄断者，同时也有一个盗版厂商通过向市场提供盗版软件而和原版垄断厂商竞争，政府的目标是社会福利最大化，其政策工具是监督和惩罚盗版者的违法行为，从而决定了市场上是否有盗版的存在，以及盗版存在的程度。政策变量的最优选择反映了政府对待软件盗版的态度；在我们所建立的模型中，我们还假设同一软件对不同的消费者其价值(效用)也不同，盗版软件和原版软件的唯一差别是软件质量可靠性的差异，我们分别分析了两种不同情形性博弈下的政府行为，并得出相关结论。 2 博弈模型和博弈关系及均衡问题（不考虑网络效应） 2.1软件市场上，只有原版软