醫学科学技术哲学.docVIP

药学院硕士研究生课程进修班 医学科学技术哲学课程期末考试复习题 （参考要点） 1、请你结合医学专业谈一谈，选题在医学科学研究中的作用 选题决定研究者的主攻方向和目标。是研究过程中具有关键性的第一步。 选题关系着科研成果的大小和成败。一项科学研究能否达到预期目的，因素繁多， 既有客观因素，也有研究者的主观因素。而这些因素又极其复杂，但从一定意义上可以认为研究课题是否正确是关键件因素。如果选题不当，科研就难以成功。 选择有创见的科研课题，能保证科学研究的水平与价值，促进科学的进步和发展。 选题决定研究的途径和采用的方法。 选题还能训练和培养研究人员的思维能动和独立工作能力。 补充：选题是临床研究的起始步骤，是科研重要环节，关系到研究的成效。选题的科研思路 （idea）的目的性要明确，要注重实用性；要有先进性，即创新性，这是科研的核心和灵魂；还要有科学性和可行性。首先，目的性要明确，就是要解决临床实践中认识上或应用上的问题。结合自己的知识、专业特长和经验，平时遇到这样或那样的问题，提出亟待解决的问题，进一步查阅文献资料，掌握研究的必威体育精装版动态，使研究有较高的起点，并建立在充分的理论依据基础上，通过努力预期任务能够完成。 　　选题来源广泛，包括疾病的病因、诊断、治疗、预防和预后。治疗又包括手术改进、药物选用、疗效评价、新技术（如激光、微波、射频、CT、MRI等）的应用、技术革新等。选题类型多样，包括调查研究、资料分析、前瞻性临床研究、实验观察研究及技术革新等。调查研究，如对鼻咽癌的病因调查研究、分泌性中耳炎的流行病学调查研究等；资料分析，包括病例分析、临床经验总结、个案报告。病例分析是对已诊治的病例进行分析，应资料详尽完整，从中总结出一些规律性的东西，从而提出新见解、新观点。但一些临床资料残缺不全，检查项目不完备，没按统一的疾病诊断依据及疗效判定标准（中华医学会耳鼻咽喉科学会及中华耳鼻咽喉科杂志编委会已制订了4种疾病的标准），组间对照可比性差，肿瘤治疗缺乏完整的随诊结果等，这都影响结论的可信度。有的病例过少，结论缺乏说服力。病例分析一般不能少于50例，积累较多病例，才能从中总结出内在规律性的东西。分析要全面、实事求是。 通常，从药物研发到普通药品上中须经过以下几个过程：研发筛选（，其中包括市场凋查与专利调查；临床前研究；临床阶段；新药报批，其中包括药物警戒。整个研究是一个循环往复的过程，其中缺一不可。在药物研究过程中，更多的是依赖精心加上处理过的专业信息。我们应该选择针对性强、质量高、覆盖面大、有权威性的检索工具。另外，信息源的可靠性也是我们要考虑的因素之一，例如美国DIALOG（国际联机检索系统等。选题的方向必须从国家经济建设和社会发展的需要出发，尽量选择在医药卫生保健事业中有重要意义或迫切需要解决的关键问题。医学基础研究、延缓衰老、提高生命的质量等科学技术课题都属于长远需要的课题。但从临床科研考虑，当前迫切需要研究的课题主要是威胁人类健康和生命最大的疾病。 如脑血管疾病、 心血管疾病、恶性肿瘤、呼吸系统疾病占我国全死因人数的72.30％，也是死因顺位中的前四位；还有环境污染所致的公害病也不容忽视。所以选题时，应当根据个人专长、工作基础与单位条件,既可选当前迫切需要的课题,也可选国家发展长远需要的课题。创新是科研的生命线。缺乏创新性，就会失去科研立题的前提。若为理论课题，要求有新观点、新发现，得出新结论。若为应用课题，则要求发明新技术、新材料、新工艺、新产品；或是把原有技术应用于新领域。创新性是科研的灵魂。衡量课题的先进性，主要考核它的创新性如何。 选题成败与否，主要取决于设计的科学性，其中包括专业设计和统计设计。在专业设计时，被试因素、受试对象与效应指标的选择,应当尽量做到技术路线清楚,设计科学严谨，研究方案具体，实验步骤合理，实验方法和设备先进。在统计学设计时，应当正确选用实验设计或调查设计类型。 所谓可行是说， 选题时必须考虑课题可能预期完成的主、客观条件。要根据实际具备 和经过努力能具备的条件去选题。 补充：可行性即指具备完成和实施课题的条件。为达到科研选题的可行性，必须做到：申请者除技术职称符合规定外，还须具有一定的研究经验和完成课题的研究能力；课题组全体成员是一支知识与技术结构合理的队伍；与申请课题有关的研究工作，已有一定的前期工作积累；具备完成课题的客观条件,如研究手段、动物供应、临床病例、研究时间、协作条件等可行性即指具备完成和实施课题的条件。为达到科研选题的可行性，必须做到：申请者除技术职称符合规定外，还须具有一定的研究经验和完成课题的研究能力；课题组全体成员是一支知识与技术结构合理的队伍；与申请课题有关的研究工作，已有一定的前期工作积累；具备完成课题的客观条件,如研究手段、动物供应、临床病例、研究时间、