侵犯名誉权的民事责任及其抗辩事由研究.docVIP

侵犯名誉权的民事责任及其抗辩事由研究 　　摘要：由于行为过错，行为人对他人的名誉权造成了非法侵害，就应当依法承担相应的民事责任。相比于普通的民事侵权事件，侵犯名誉权的责任承担方式和事件构成要件等方面，都有着一定的不同。有时虽然行为人对他人的名誉权造成了侵犯，但可能会为了使社会公共利益得到平衡，可能会享有抗辩事由，从而对民事责任进行减轻或免除。 　　关键词：侵犯名誉权；民事责任；抗辩事由 　　中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）17-0096-02 　　作者简介：徐顺生（1961-），男，汉族，江苏南京人，本科，中级职称，江苏博事达律师事务所律师，研究方向：法学基础。 　　随着社会和经济的不断发展，人们的关注点已经从过去的满足基本温饱问题朝着更多的方向发展。近年来，在名誉权纠纷事件中，人民法院受理的相关案件数量正在不断上升。很多名誉权纠纷案都对社会造成了很大的影响，使得案件审理的难度大大增加。因此，在法学领域，相关保护名誉权的理论研究也十分流行。因此，应当对侵犯名誉权的民事责任及其抗辩事由进行细致的研究。 　　一、侵犯名誉权民事责任的界定 　　（一）侵犯名誉权的违法行为 　　对于侵犯名誉权违法行为的界定，可以从行为方式方面看，其最为典型的方式就是诽谤和侮辱。根据最高人民法院的解释，对他人的隐私进行口头、书面等形式的宣扬，或是对他人的隐私和材料未经他人同意而擅自公布，或是对不利于他人名誉的不真实的事实表述进行传播等行为，都属于侵犯名誉权的行为。 　　（二）侵犯名誉权的损害事实 　　1.受害人社会评价降低 　　行为人通过诽谤、侮辱等方式，使受害人的名誉权受损，必将导致受害人的社会评价降低。导致社会上出现不利于受害人的各种言论和攻击，是受害人在社会中受到冷落和孤立，使其在营业、行使职务和执业过程中，发生困难[1]。 　　2.精神痛苦 　　如果受害人的名誉受到侵害，社会对其的评价降低，可能会导致受害人产生悲伤、羞愧、焦虑、气氛等不良情绪，进而引发生理功能的紊乱。这样，受害人很可能出现严重的精神问题或疾病，甚至难以承受精神痛苦而自杀等。 　　（三）侵权行为与损害后果之间的关系 　　对于行为人民事责任的追究，因果关系是必要的条件。在侵害名誉权事件中，虽然没有特定的因果关系认定要求，但是损害后果的不同，也会产生不同的表现形式。侵权行为和社会评价之间，存在着间接的因果关系。侵权行为与精神痛苦之间，存在着必然的因果关系。因此，无论具体表现出的是哪种因果关系，都应当由受害人进行举证和证明。 　　（四）主观过错 　　侵害名誉权的行为，通常都是积极的作为行为，行为人通常都会违反法律中禁止的行为。如果是一般的不作为行为，通常不会对他人名誉权造成侵害。因此，在民事责任承担的过程中，行为人不可缺少的条件就是主观过错。民事责任主要体现为财产责任，是以损害事实的大小来进行衡量。因此在侵犯名誉权的行为当中，故意侵权和过失侵权都需进行民事责任的承担[2]。 　　二、侵犯名誉权民事责任方式 　　（一）停止侵害 　　受害人可以依法要求行为人停止实施侵权行为，该方式适用于持续状态下或正在进行中的侵权行为。停止侵害还应当包括防止侵害行为，例如对于某些即将发表或传播的诽谤性新闻作品，为了对其进行阻止，受害人有权要求法院对该作品的发表和传播进行禁止。只能由受害人、及其利害关系人、监护人等提出停止侵害的请求，即可直接向侵权人提出，也可向人民法院提起诉讼，人民法院根据相关规定做出停止侵害的要求。 　　（二）消除影响，恢复名誉 　　行为人对受害人名誉权的侵害，将会造成一定的不良影响。受害人有权要求行为人消除这些不良影响，为其恢复名誉。通常来说，消除影响和恢复名誉的范围，是与造成不良影响的范围基本一致[3]。同时，行为人应当采取公开的方式来进行操作。如果侵权行为仍处于持续中的状态，受害人可将停止侵害与消除影响、恢复名誉共同使用。 　　（三）赔礼道歉 　　行为人应针对自己的侵权行为，向受害者承认错误和表达歉意，以获取受害人的谅解。赔礼道歉的内容需要经过人民法院的审查和裁定。赔礼道歉的方式可以采取书面的形式，也可采取口头的形式。赔礼道歉不需要以公开的形式进行，这也是其与消除影响、恢复名誉之间最为主要的区别。在案件诉讼过程中，采用赔礼道歉的方式来承担相应的民事责任，需要在判决当中进行述明。 　　三、侵犯名誉权民事责任的抗辩事由 　　（一）依法执行职务的行为 　　国家专门机关的专门人员依照法律的规定，进行军事、检察、司法、行政、立法等方面的工作行为时，其目的保护比个人名誉权更为重要的社会公共利益，例如人民法院案件审判、学术委员会职称评定、人事部门研究人员调配、组织部门干部考核等。在这些职务工作