关于城市住宅小区中园林景观设计存在的问题分析.docVIP

关于城市住宅小区中园林景观设计存在的问题分析 　　【摘要】随着我国住宅小区园林景观也在房地产业的推动下迅速发展起来。作为住宅环境重要的组成部分之一，园林景观已经深刻影响着人们的居住情绪和生活质量。本文主要分析了住宅小区园林景观设计存在的问题，并提出住宅小区园林景观设计应把握的原则。 　　【关键词】住宅小区；园林景观；设计问题；设计原则 　　1、追求档次，不切实际 　　“档次”原本是景观设计师所应追求的设计理念，但现实中“档次”往往被理解为宏大的气派或用材的豪华考究，这意味着大量财力的投入。决策者往往在项目开始便定了高调，而不管该住宅区本身的品位。如住宅区入口的空间形态本应只要具有一定的开敞性，体现与住宅区整体环境及建筑风格相协调的入口标志性造型（如门廊、门架、门柱、门洞等），达到新颖简单、轻巧美观的要求即可。如在水体设计中，原本只要顺其自然，在弯曲的湖岸上种上湿生植物，湖中种上荷花、睡莲等水生植物，便会形成美丽亲切的自然景观。然而，有些设计师却把湖岸用花岗岩修砌，这样虽然看起来高档，豪华且整齐划一，但却使整个湖的自然韵味尽失，成了一个彻底的“人造湖”，违背了设计的初衷。而且，在水源十分紧缺的情况下，又无天然水源依藉，不少住宅小区硬是大做水景文章，但终因物管成本过高而变化成死水潭或臭水沟的尴尬状况也屡见不鲜。可见，景观设计要与商业住宅区的品位相结合，要因地制宜，让有限的资金发挥最大的效益。 　　1.1 过分追求水景 　　许多的住宅小区里会大面积的布置水体。由于人具有先天的亲水性， 所以水作为重要的景观要素在今天的居住区环境中被不断加以运用。追求水体的大面积、多形态，正在成为一种风气。多数住宅小区设置了大型人工水面、人工湖、人工溪、泳池、跌水、喷泉、涌泉、水墙等多种形态的水景。水无疑可以和植物材料一起共同软化和丰富住宅建筑围合的硬质环境，但不宜过分强调视觉效果。大量实践已经证明，追求大面积、多形态人工水体会带来以下问题：一是冬季的景观尴尬；二是运行成本昂贵；三是水资源的巨大浪费；四是景观水的水质问题，由于维护成本高，许多小区的人工水体成了臭水沟。 　　1.2 刻意追求所谓的“亮化”工程 　　高质量的照明体系对于一个居住区环境的场所，利用率的提高至关重要。以不损害居民的利益为前提的夜景照明是增加居住区环境魅力值的一个方面。但目前的趋势是居住区夜晚光环境越来越亮，甚至不加区别地把用于商业大厦的泛光照明手法用于住宅楼宇，对上部和顶层的居住影响极大，干扰居民的活动与休息，强光的照射，不仅使这些居民通宵如昼，闷热如蒸笼。而且这样做既浪费电力，又破坏了住宅区幽静的氛围。应适当综合考虑在住宅楼外边轮廓加普通的照明，把建筑物优美的造型突出来就可以了；而在林荫小径及绿化区内加庭院灯，路径灯，把小区悠闲舒适幽静的气氛烘托出来。白天作为街道小品对环境加以点缀，入夜则起到指示和引导的作用。 　　1.3 片面追求“景观绿化” 　　由于“景观绿化”视觉效果的直接性，致使开发商和消费者对“视觉绿化”的过分关注，而忽略了绿化真正的生态价值。小区绿化真正的意义在于给居民增加休息的地方和空间，让绿化中的植物，水体吸收大量的尘挨，通过植物的光合作用释放出更多的氧气，让小区的空气更清新，而且让更多的绿意，大自然的氛围贯穿小区的每一个角落。在现代居住小区中，除了观赏价值，还可以用来遮挡视线，以增强住宅底层住户私密感；形成林荫道，方便居民的夏日出行。 　　住宅区绿化要适地适树，尽量选用有观赏价值的乡土树种和花卉。不但可以降低绿化费用，而且还有利于管理养护。但在住宅区景观设计选用树种时，房地产商为追求新异，加强卖点的宣传。不顾植物生长的土壤环境，大量选用造型独特的外地植物，盲目引进热带棕榈，野蛮搬迁“名木古树”，以标榜华贵，最终导致成活率低下，浪费大笔钱财。 　　2、 存在着“克隆”和“模仿”的痕迹 　　走进一些新开发的地产项目，总会感觉有似曾相识之感，原因之一便是小区园林景观缺乏个性，不同程度上存在着“克隆”和“模仿”的痕迹。在当代商业住宅区景观设计中，设计师出于崇洋媚外、急功近利或迫于房地产商的压力等多方面原因，设计出来的作品往往缺少新意，具有雷同之感。同一城市不同的楼盘出现类似的景观设计，已屡见不鲜，更有甚者在不同的城市惊现基本雷同的楼盘。每一件景观作品都应该有其特有的风格和内涵，结合该住宅区的品位、主题，开发出具有创造性的作品。如深圳万科的四季花城，在不同的组团中种植不同的花卉，每个组团都以此花卉命名，颇有新意。深圳金地集团开发的金地翠园，其地下架空层及其可能的位置都进行了绿化，即使在小区的围墙上，也用绿色的塑料花加以装饰，号称百分之百的绿化率，真正突出了翠的意境。真正优秀而具有创意的景观应该是只为某个场地量身打造的，而不是放之四海皆