徐霞客和《徐霞客游记》第二课时.doc

徐霞客和《徐霞客游记》第二课时 徐霞客和《徐霞客游记》第二课时 导入新课 我们在上一节熟悉课文的基础上，本节课深入研究课文语言，写法上的特点，突破教学重点、难点，并从徐霞客的精神闪光点中汲取营养，提高我们的思想修养。 明确目标 1．分析精要语段，体会描写的作用。 2．用比较法体会本文的写法特点。 3．学习徐霞客的伟大精神。 整体感知 重点、难点的学习与目标完成过程 1请三位同学分别读课文第3段、4段、6段，然后提出以下问题，同学思考： 第3段、4段对徐母进行了哪些描写，你感觉她是一个怎样的人? 第6段与《徐霞客游记》的成书过程，作者如何描写成书的艰难? 你怎样评价徐霞客?请说出根据。 此问题的设置，从浅入深，有一定的坡度。第1题是复习第二册有关人物描写塑造人物的知识，学生可思考后自行解决。第2题又扩展到除人物描写以外的环境等方面，引导学生全方位的分析问题，归纳答案。在前两个问题的引导之下，第3题锻炼学生从书中的描写中综合分析人物性格，理解写作内容对于问题的处理。第1、2题要求学生答准，第3题应互相补充答全。 答案：第3、4段对徐母进行了语言行动描写，“身为男子，应该志在四方”，可以看出徐母是一个胸襟开阔、与众不同的妇人。她叫儿子陪她游荆溪和勾曲，表明她善解人意，处事巧妙。总之，徐母是一位可敬的母亲，正是有了她的不断鼓励，使徐霞客毫无顾虑的走上旅途，坚持信念，取得成就。主要通过环境险恶，条件艰苦来突出徐霞客写作游记的艰难。第7～8句写出游历自然环境的危险，第9句写途中人为的艰难。第10～11句则如特写镜头，描绘出徐霞客夜宿山野，挑豆燃草坚持写作，突出了他坚持不懈，持之以恒的感人形象。 徐霞客是一个不慕世俗，志存高远，有恒心、有毅力、有着不懈追求，无畏探险精神的智者勇士。文中对徐霞客的描写充分体现了他的这些性格。第3段写他不愿读“经书”，“最喜欢涉猎历史、地理和探险游记”“对科举不感兴趣”，即说明他不与世俗合流，有自己的观点和人生追求。从他顾念母亲表明他不是私己莽撞的人。从他坚持30多年游历，并坚持写出游记，克服种种艰难险阻，从不退缩，表明他有着非凡的勇气和巨大的毅力，值得敬重。 小结：通过以上问题的探讨研究，我们充分了解了徐霞客可敬的品格。古人在如此艰苦的条件下能做到这样，激励我们利用现在优越的条件，做一个有理想、有追求，肯付出努力、不畏惧艰难险阻的人。同时，我们也充分认识到，本文中体现人物性格，展现人物形象是通过描写的方法达到的。文中以恰当的语言、行动等人物描写和环境描写的衬托，塑造出了鲜明的人物形象。 然而本文的描写与小说的描写又有一定的区别。小说的描写是作者头脑中想像出来，虚构出来的，是现实生活中人物的综合与升华。而本文中的描写则是真实的，是在现实基础上，通过描写人物语言、动作、心理，刻画出生动的个性鲜明的形象，从而再现人物的经历，因此这两种描写是截然不同的。 以生动形象的语言展现人物生活经历，是本文的一大特点。本文与我们刚学的两篇传记有明显不同，这也是我们需研究的一个重点。下面，我们组织同学进行比较学习，把我们学过的三篇传记放在一起比较，求同存异，从而更好的把握不同传记的不同写法，更深入的理解有关传记的知识。 篇目 相同点 不同点 《鲁迅自传》 《哥白尼》 《徐霞客和》 对此表，应组织讨论，发动学生集思广益，不要求面面俱到，可抓一个方面进行讨论，但无论研讨哪一点，都应以课本为依据，不凭空想像。 答案：相同点：这几篇文章都是传记，所以写作素材都是真实的，没有文学作品中的虚构和夸张。选材都是典型的，《鲁迅自传》中多选择体现鲁迅生活中反抗封建教育，追求新学，爱国奋斗的材料。《哥白尼》一文只选择哥白尼研究地动学说的事件记述，而对其他多方面的成就均未涉及，内容统一而不庞杂。本文则重在选择徐霞客爱自然，坚持旅行，研究自然，艰难著书，对其他生活事件、家庭情况均未涉及。谋篇布局方面均注意了布局严密，构思巧妙。《鲁迅自传》一文突出时间顺序：从幼年、青年到工作，将零散的事件串编在时间这根主线之上，线索明晰，条理分明。《哥白尼》一文。从哥白尼创立地动学说的主观条件、客观条件入手，详细记述学说创立和经过几个世纪的斗争最终被承认，战胜神权的过程，正是按照地动学说的创立过程来写作，逻辑非常严密。本文则从徐霞客的家庭影响，母亲支持，写到一生游历四方，及至书写游记，前后部分因果相承，层层铺衬，浑然一体，完整和