分析高层建筑防排烟设计中存在的问题及对策.docVIP

分析高层建筑防排烟设计中存在的问题及对策 　　摘 要：改革开放以来，我国经济迅猛发展，高层建筑如雨后春笋般涌现，做好高层建筑防排烟系统工作就显得尤为重要。文章对高层建筑防排烟设计中存在的问题进行探讨，并对此提出一些设计和施工方面相应的对策。 　　关键词：防排烟系统；自然排烟；机械排烟；机械加压送风防烟方式 　　前言 　　高层建筑越来越多，高层建筑发生火灾的后果是不堪设想的，所以做好高层建筑防排烟工作就显得尤为重要。防排烟又分为防烟、排烟，也就是将火灾产生的大量烟气从楼道、电梯、房间等地方及时排除，防止其蔓延扩散。 　　1 高层建筑防排烟系统的设计简介及存在的问题 　　目前我国常用的高层建筑防排烟系统主要有三种：自然排烟系统、机械排烟系统以及机械加压送风防烟系统。 　　1.1 自然排烟系统 　　自然排烟其中一种方式是利用建筑外墙可开启外窗等建筑设施进行自然排烟，这种排烟方式是无组织的、自由的。高层建筑自然排烟系统和其他的排烟系统的差异之处就是自然排烟系统并不需要另外加设专门的排烟设备，这一特点令自然排烟系统不容易受到外界因素的影响，当火灾发生的时候，能够便于人们疏散和救援，但是要注意的是，自然排烟系统及其相关设施并不具备排烟的功能，这并不是设备的缺陷，而是自然排烟系统在安装过程中的缺点。首先，自然排烟系统的排烟窗设计和安装的位置不恰当。从高层建筑自然排烟的效果方面考虑，自然排烟系统的排烟窗应该尽可能低接近墙体的上部，但目前我国大部分高层建筑的自然排烟系统的排烟窗并不是在墙体的上部安装，而是安装在墙体的下部，距离顶板、吊顶的距离比较大，降低自然排烟系统的排烟效果。另外，排烟窗的面积过大或者过小也会影响其排烟效果。一般的高层建筑自然排烟系统的排烟窗有侧拉窗、平开窗、上翻窗等，其开启净面积占整窗面积的百分比分别为45%、90%、30%。一旦超出或者低于这个标准，将会严重影响自然排烟系统的工作效果。根据目前我国高层建筑的建筑结构和平面布局分析，大部分的高层民用建筑采取自然排烟方式进行排烟的规范性十分低。举个例子，某高层公共建筑合用前室如果选择侧拉窗作为排烟窗，那么整窗面积应达6.67m2左右。但是在实际的安装和施工中，排烟窗的可开启外窗净面积并不能够符合我国相关的标准和对顶。当火灾发生的时候，排烟窗安装和施工效果欠佳将会导致高空玻璃坠落伤人以及无人轻易击碎玻璃等情况出现。最后，是自然排烟窗系统的设计结构形式不合理。 　　1.2 机械排烟 　　所谓的机械排烟，是把火灾中产生的大量烟气和热量集中传输到排烟口处，并进入排烟管道中，利用排烟风机，把烟气和热量排出室外。这种排烟系统能克服外界气象条件，排烟的效果比较稳定，但是在实际的工作中也存在着问题。首先，高层建筑内部的烟分区的划分不符合规范。有些建筑面积较大的地下室的机械排烟系统有跨越防火分区的现象；防烟分区超面积的现象也较普遍，在进行火焚防烟分区的时候，不按照规范和标准进行将会严重影响机械排烟的排烟效果。而有些高层建筑的梁虽然可以充当挡烟垂壁，但规范规定机械排烟系统的排烟管道和排烟口应该安装在顶棚或靠近顶棚的墙面上，一旦以建筑的梁充当挡烟垂壁，将会令挡烟垂壁失去了应有的挡烟作用。其次，排烟口的设置不合理。当用隔墙或挡烟垂壁划分为防烟分区时，有些工程不能满足每个防烟分区分别设置排烟口，应该尽可能地在防烟分区的中心部位进行安装和施工，在安装的时候要注意，距离该防烟分区最远点的水平距离不应超过30米的要求。在垂直方向上，对于顶棚高度不超过3米的建筑物，排烟口未能设置在距顶棚0.8米内的高度上；3～4米的未设在距地面2.1米以上；超过4米的，未设在地面与顶棚之间1/2高度以上，中庭排烟口未按2-3层设排烟口或分段设置，不能够高效地排除烟气层化现象。最后的一个问题就是机械排烟系统的排烟管道设计不合理。目前我国大部分高层建筑在采用机械排烟的时候，其排烟管道和排烟机都是通过法兰连接，又或者采用了非燃烧的软性连接，软性接口与管道的连接不严导致漏风，排烟效果肯定不好。还有个别单位取消了竖井到吊顶风口的分支风管，利用吊顶空间代替排烟管道，造成常有漏烟现象。 　　1.3 机械加压送风防烟方式 　　控制系统操作简单、安全可靠、消耗费用低，已经成为近几年来我国高层建筑广泛采用的防烟方式。其设计要点是：一、楼梯间和合用前室应该分别独立设置机械加压送风系统。二、设计时计算确定的加压风量不应小于《高层民用建筑设计防火规范》所规定的数值，才能保证有效的防烟效果。三、每层应该设置一个前室加压送风口，送风口应该为常闭式的。但是问题是当风口和风阀不合适的时候，部分单位因为没有根据有效面积选择风口楼，导致有效面积偏小50%左右，加上局部阻力太大，风量不足，不能达到相关规定的要求，部分单位盲目调整风口面