卡维地洛联合通心络治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察.docVIP

卡维地洛联合通心络治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察 　　摘要：目的 探讨卡维地洛联合通心络治疗老年冠心病心绞痛的治疗效果。方法 选取我院于2010年5月～2014年5月收治的100例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，两组各50例。对照组的患者采用常规型疗法开展治疗工作，实验组的患者在常规型疗法的基础上，采用卡维地洛联合通心络开展辅助治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果 两组患者经过治疗之后，实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果，总有效率也高于对照组，通过心电图检测，对照组患者的心电图有效率低于实验组患者，其差异具有统计学意义（P0.05）。结论 对患有心绞痛型冠心病的患者，采用卡维地洛联合通心络开展辅助治疗，可以有效提高治疗效果，不良反应出现情况较少，值得在老年冠心病心绞痛临床治疗当中推广应用。 　　关键词：卡维地洛；通心络；冠心病心绞痛 　　选取我院于2010年5月～2014年5月收治的100例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象，在对其开展常规性治疗的同时，采用卡维地洛联合通心络开展辅助治疗，治疗效果显著，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院于2010年5月～2014年5月收治的100例老年冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组。其中，实验组共50例患者，男28例，女22例；年龄65～89岁，平均年龄（78.3±4.3）岁；对照组共50例患者，男31例，女19例；年龄64～88岁，平均年龄（74.6±3.2）岁。入选标准：①所有的患者均符合WHO所制定出来的冠心病诊断标准[1]；②所有患者的临床表现为反复发作心绞痛，且24 h动态心电图表现典型缺血为ST段低压在1 mm以下；③所有的患者均没有开展血管重建术或者介入治疗；④排除患有严重肝肾功能障碍和严重心肺功能障碍的患者；⑤排除患有精神疾病或者有过敏性体质的患者；⑥所有患者的性别、年龄、病程等诸多一般资料数据没有统计学意义（P0.05），因此具有可比性。 　　1.2方法 对照组的患者采用常规型疗法开展治疗工作，详细治疗方法如下：给予患者吸氧、卧床休息，并为患者提供β受体阻滞剂、降糖药、阿司匹林、抗高血压药、硝酸酯类的药物以及钙拮抗剂等[2]。 　　实验组的患者在常规型疗法的基础上，采用卡维地洛联合通心络开展辅助治疗，详细治疗方法如下：给予患者吸氧、卧床休息，并为患者提供β受体阻滞剂、降糖药、阿司匹林、抗高血压药、硝酸酯类的药物以及钙拮抗剂等。口服通心络胶囊（石家庄以岭药业股份有限公司生产），3次/d，4粒/次；口服卡维地洛片（齐鲁制药有效公司生产，批准文号：国药准字，治疗前2 d，1次/d，12.5 mg/次，之后的治疗，1次/d，25.5 mg/次。 　　两组患者同时开展治疗，4 w/疗程。 　　1.3疗效判定 显效：患者发作心绞痛的持续时间以及发作的次数，或者硝酸酯类的用药情况明显减少，减少量在80%以上，且患者的心电图检测恢复正常；有效：患者发作心绞痛的持续时间以及发作的次数，或者硝酸酯类的用药情况出现减少，减少量在50%～80%，且患者的心电图检测有所改善，倒置的T波变浅，变浅量≥50%，或者T波从平坦转变成直立，或者心电图中的ST段的改善情况在50%以上；无效：患者发作心绞痛的持续时间以及发作的次数，或者硝酸酯类的用药情况减少，减少量在50%以下，且患者的心电图检测没有出现变化[3]。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数*100%。 　　1.4统计学分析 利用统计学软件SPSS 13.0对患者的临床痊愈率及患者的护理满意率进行统计分析，对于结果中计量数据以均数±标准差（x±s）进行表示，并且以t对其进行检验，对于两组患者的之间的比较情况通过χ2对其进行检验，在本文研究过程将P0.05表示有统计学意义存在。 　　2结果 　　两组患者均接受治疗之后，实验组的患者显效34例，占总例数的68.00%；有效15例，占总例数的30.00%；无效1例，占总例数的2.00%，总有效率98.00%。对照组的患者显效27例，占总例数的54.00%；有效17例，占总例数的34.00%；无效6例，占总例数的12.00%，总有效率88.00%，其差异性具有统计学意义（P0.05），见表1。 　　3讨论 　　当前，我国社会经济飞速发展，人们的生活压力也不断增大，冠心病发病概率也开始随之增长，该疾病在并发同时，时常伴随着其他诸多并发症，如若得不到及时有效的治疗，会引发心源性猝死以及急性心肌梗死等诸多情况发生，对人们的身体健康以及生命安全都造成巨大的威胁[4]。 　　心绞痛，是由于冠状动脉供血不足，心肌缺血缺氧而引起的一种临床综合征[5]。临床特点为胸骨后