- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
慢性阻塞性肺气肿的临床观察和治疗分析.doc
慢性阻塞性肺气肿的临床观察和治疗分析
【摘要】目的:观察慢性阻塞性肺气肿患者的临床治疗效果。方法:选取了本中心于2013年l月―2014年12月期间收治的63例慢性阻塞性肺气肿患者,根据患者接受的治疗方法的不同,将63例患者分为观察组和对照组,观察组患者42例,采取阿奇霉素联合氨茶碱口服治疗;对照组患者21例,仅采取氨茶碱口服治疗。对两组患者治疗期间的临床症状与肺部功能改善情况进行观察和比较。结果:经过治疗,观察组总有效率92.9%明显高于对照组80.9%,症状改善明显,差异具有统计学意义(P0.05);观察组MMEF、FEV1、FVC、PEF(%)等肺部功能改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:慢性阻塞性肺气肿应用氨茶碱联合阿奇霉素治疗能够有效改善患者肺部功能,疗效确切,安全可靠,值得临床广泛应用。
【关键词】 慢性阻塞性肺气肿;临床观察;治疗分析
【中图分类号】R3 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)03-0043-02
慢性阻塞性肺气肿是由其他肺部疾患或慢支发展形成,目前的患者群所占比例为3.6%,随着患者年龄增长,该病发生概率随之升高[1]。主要症状为长期咳嗽与咯痰,遇寒或者负重后症状尤甚,部分患者有气急与呼吸困难的表现。随着病情不断进展,患者可于平地活动或者静息时出现气急,严重阻碍正常通气,一些患者甚至出现头痛、紫绀、神志恍惚、嗜睡等呼吸衰竭症状,直接威胁患者生存安全。本文选取了本中心于2013年l月―2014年12月期间收治的63例慢性阻塞性肺气肿患者,对其临床治疗效果进行回顾性分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为本中心于2013年l月―2014年12月期间收治的63例慢性阻塞性肺气肿患者。其中,男性患者40人,女性患者23人。年龄52~78岁,平均年龄64.5±3.2岁。病程4~15年,平均病程7.9±2.4年。其中,有36例患者有3年以上的吸烟史,14例患者伴有哮喘,18例患者伴有慢性支气管炎。患者主要表现:反复咳嗽,多数患者伴有咯痰,胸闷气短,呼吸困难,体力劳动之后症状加剧。根据患者接受的治疗方法的不同,将63例患者分为观察组和对照组,观察组患者42例,采取阿奇霉素联合氨茶碱口服治疗;对照组患者21例,仅采取氨茶碱口服治疗。两组患者年龄、性别、病程、吸烟史、临床表现等因素比较,差异无统计学意义(P0.05)。
1.2 诊断标准
经血气分析、肺功能检查、x线检查、血液检查等一系列常规检查,并且参照中华医学会制定的慢性阻塞性肺疾病的临床诊断标准,确诊为老年慢性阻塞性肺气肿。排除标准:①心功能与肝肾功能异常患者;②内分泌系统与血液系统异常患者;③合并高血压、心脑血管疾病患者。
1.3 治疗方法
对照组采用国药准字H4102074,海南制药厂有限公司制药一厂生产的规格为0.1g/片的氨茶碱口服治疗,0.3g/次,3次/日。观察组在口服同等规格剂量的氨茶碱的基础上,同时服用国药准字I-北京太洋药业有限公司生产的0.25g/片的阿奇霉素口服治疗,2片/次,1次/日,持续用药3日。
1.4 治疗效果判断标准
显效:患者临床症状明显好转,症状大幅减轻;有效:患者临床症状有所好转,症状得到一定缓解;无效:患者临床症状未发现任何改善甚至进一步加重。
1.5 统计学分析
采用SPSS 17.0统计学软件对本文中的实验数据进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,以P0.05作为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效对比
经过治疗,观察组总有效率92.9%明显高于对照组80.9%,症状改善明显,差异具有统计学意义(P0.05),见表1。
表1两组患者临床疗效对比[例(%)]
组别 例数 显效 有效 无效 总有效(%)
观察组 42 28(66.7%) 11(26.2%) 3(7.1%) 39(92.9%)
对照组 21 7(33.3%) 10(47.6%) 4(19.1%) 17(80.9%)
P值 0.05 0.05 0.05 0.05
2.2 两组患者治疗前后肺功能变化情况对比
经过治疗,观察组MMEF、FEV1、FVC、PEF(%)等肺部功能改善明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),见表2。
表2两组患者治疗前后肺功能变化情况对比
组别 时间 MMEF(L/S) FEV1(L) FVC(L) PEF(%)
观察组 治疗前 0.43 1.03 2.20 3.32
治疗后 0.71 1.50 2.79 4.29
您可能关注的文档
最近下载
- 2020地产博物馆主题暖场活动策划方案.pdf VIP
- 部编版语文三年级上册第七单元习作《我有一个想法》课件.pptx VIP
- [计算机导论——以计算思维为导向(第4版)][董卫军 等]第6章 云计算与大数据基础.pptx
- 《慢性乙型肝炎防治指南》更新要点及解读.pptx
- 大学生安全教育之PPT第六章文化安全.pdf
- 2024 入团考试题库(含答案).pdf
- 2019BUSSINESS车展圣诞节主题活动策划方案.pdf VIP
- 机构信息化升级与数据共享解决方案.doc VIP
- 2023年6月全国大学英语CET四级真题和答案解析(全三套).pdf
- AQT4274-2016《局部排风设施控制风速检测与评估技术规范》(AQT 4274-2016).pdf VIP
文档评论(0)