我国建筑工程检测技术面临的问题及未来展望.docVIP

我国建筑工程检测技术面临的问题及未来展望 　　【摘要】建筑工程的施工建设在近年来呈现出了向技术化、科学化、规模化的发展态势，特别是随着国家相关政策对建筑工程的质量要求标准的不断提升，相关的建筑工程检测技术开始被越来越多的人所重视。但是就目前情况来分析，我国的建筑工程检测技术还存在的检测体系不健全，检测技术和方法区域化差异明显、检测标准不统一等问题。为更好的推进我国现代化的建筑工程的检测技术的发展，首先应对目前所存在的问题进行逐一的系统分析，以有效的提出切实可行的改进措施。下面本文以目前我国建筑工程检测技术的发展特点为重点，进行简单的分析总结。 　　【关键词】建筑工程；检测技术；发展特点 　　一、引言 　　尽管相关建筑工程领域检测技术发展理论十分丰富，但是目前建筑工程检测规范依然不完善，操作依然存在很多问题，检测技术也存在很大差异，各自的优缺点不能全面的剖析，本文通过对建筑工程发展特点和各种建筑项目检测技术进行简单分析基础上，提出无损检测技术的发展趋势。 　　二、建筑工程检测阶段发展特点和问题 　　建筑工程常用的检测主要包含非破损检测，微破损检测，破损检测和构性试验。非破损检测坚持“不破坏原有的结构”方法，通过对原有物理量的测量来判断所需要的相关检测系数，这种检测方法优越性在于实施起来相对比较方便，能保持原有物理结构，例如在对混凝土强度测量中，可以直接采用红外线像和表面硬度量测来进行，而钢筋位置和钢筋直径的大小则直接可以根据磁效应来断定。非破损检测还具有精确度强的优点，非破损检测的缺点在于检测过程中样本取样要尽可能的大，人力物力比较耗费。主要有的方法为：回弹法、红外线法，雷达法和桩基动测等等；微破损检测和非破损检测相反，需要对被检测的结构进行轻度破换，进行取样，已完成检测目标值的估计，微破损检测的优点在于可以对单个结构和某个局部建筑工程进行检测，减少了人力物力，但是其缺点也显而易见，一是对原有物理结构的轻微破坏，二是项目检测的结果只能适应于局部，要强全面检测，这需要多角度的实施该检测方法，第三是，微破损检测选择的样本不能太多，其检测准确性比非破损检测一般说来要低，微破损检测方法主要有钻芯法检测混凝土的强度，以及拉拔法检测混凝土强度；破坏性检测和结构性实验，是需要在原建筑物本位上，或者直接取用下来，进行相关的测验，他的操作过程中不排除对原有建筑物结构进行破怀，也可以不进行破坏直接进行一定程度的综合性实验，根据实验结果得到建筑工程的综合性能，以判断检测期望的参数值，破坏性检测间和结构性实验相对比较以上两种检测优缺点参半。 　　总体来说目前工程检测技术相对还是不完善的，很多检测领域和实施规范都未有立法，系统研究不足，首先表现在检测结果和判定中缺乏理论的支持，检测中间参数结果不能明确，导致工程检测处理的随意性。其次，对基本设备，人员和技术管理上，没有标准，很多设备往往是不合格的。还有，检测中的产品的负面破坏不能严格把握，例如取芯钻机没有明确的规定，检测中把打洞的钻芯用于检测，可能导致错误的结果，检测中震动对检测结果也会有影响。随着科学技术的发展，目前的建筑工程越来越倾向于首先发展非破损检测技术，这主要是基于电、磁、声、射线等学科和技术发展的完善。我国的建筑工程检测也处于一个发展的阶段，下面我们有必要对主要的几种检测方法特点进行对比，以推动我国建筑检测技术的发展。 　　三、建筑工程常用的几种检测方法 　　（1）红外热像技术。建筑工程的红外检测技术一种利用红外辐射对建筑物工程进行检测和测量的专门技术，他的原理是温度在绝对零度以上的物质会产生分子运动，而分析运动过程中会辐那个射出红外线，如果物质内部存在或者缺陷，其特征将会使得热传导发生改变，从而造成物质表面温度分布不同，通过利用红外检测设备可以确定物体的缺陷部位，目前在建筑工程上主要使用红外热像检测仪。用于建筑物墙体剥落、空鼓、墙体及屋面渗漏。房屋保温气密性、火灾混凝土损伤、碳纤维加固质量等领域。（陆建勇，钟建国；2007） 　　（2）超声波无损检测技术。超声波在建筑成功领域被用于检验岩石的抗压强度已经判断岩石性质。他的原理是，超声波传输过程中也服从波的传播规律，在路面检测时，首先发射超声波到材料介质，通过接受反射波的相关技术系数指标，判断路面损耗情况。在路面检测时，在被检测区域不同位置设立传感器，通过对超声波传播的时间、速度和位移变化计算出超声波波速，利于波速和介质的参数关系测定材料的弹性、抗压强度和折压能力，并也可以检测介质的缺陷。 　　（3）频谱分析检测技术。频谱分析检测技术是利用了在不同的建筑工程介质中传播表面波的频率。在路面施加一垂直力，就可以形成一个振源，并以振源为中心沿着地表深度向四周扩散。通过调整力锤重量或不同的锤头可以获得含有各种频率成分的瑞雷