法学本科论文剖析.doc

目 录 摘 要 1 关键词 1 一、我国医疗侵权纠纷举证责任分配制度的规定及存在的问题 2 （一）我国医疗侵权纠纷举证责任分配制度的规定 2 （二）现行医疗侵权纠纷举证责任分配制度存在的问题 2 1.未设立举证缓和制度 2 2.未设立医疗保险制度 3 3.诉讼常态化 3 二、国外关于医疗侵权纠纷举证责任制度的研究及对我国的启示与借鉴 4 （一）美国关于医疗侵权纠纷举证责任制度的规定 4 （二）日本关于医疗侵权纠纷举证责任制度的规定 4 （三）德国关于医疗侵权纠纷举证责任制度的规定 4 （四）美日德制度对我国制度的启示与借鉴 5 三、我国现行医疗侵权纠纷举证责任分配制度的完善 6 （一）建立举证责任分配缓和制度 6 （二）建立医疗保险制度 6 （三）非讼制度优先与诉讼制度相结合 7 四、结语 7 参考文献： 8 致 谢 9 论医疗侵权纠纷举证责任分配制度 摘 要： 医疗侵权纠纷是司法实务中的难点，尤其是在具体责任的认定上，由于我国现行立法在举证责任分配上未设立举证缓和制度和相应的医疗保险制度，导致医疗纠纷频发。因此，在认真学习和研究国外相关国家先进立法经验的基础上健全我国的医疗侵权纠纷责任分配制度，为正确处理和解决医患纠纷打下良好的法律基础，就具有十分重要的现实指导意义。 关键词：举证责任；分配；医疗纠纷 Abstracts: Medical infringement is judicial practice difficulties, especially in the identification of specific responsibilities. Because our current legislation on the burden of proof to ease distribution system and appropriate medical insurance system is not set up, frequent medical disputes happened. Therefore, on the basis of careful learning advanced foreign legislative experience, it is very important to medical infringement liability of the distribution system, and lay a good foundation for the law to deal with and resolve medical disputes. Keywords: Burden of proof, Distribution, Medical disputes 近年来医疗纠纷频发，登载于各大新闻网站的事件引发群众热议，一时间甚嚣尘上。甚至有些地区由于医方与患方因医疗问题处理不当，出现“暴力袭医”事件，导致社会治安的不稳定与持续的混乱。“医疗纠纷”成为了社会民生的焦点问题。如何解决“医疗纠纷”、实现法律的公平正义价值，医疗侵权纠纷举证责任分配是关键。 举证责任,又称证明责任。是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。[1]举证责任分配，是指当事人双方在诉讼过程中承担举证责任与否的分配界定机制。医疗侵权纠纷属于诉讼法学范畴，医疗侵权纠纷举证责任分配则是医患双方就自己对于诊疗行为提出的主张予以证据辅助、承担证明责任与否的必要机制。医疗侵权纠纷举证责任制度虽历经了三个阶段立法的巨大变革与改造，但是作为解决医疗问题的关键点和核心点，仍然需要不断的进行反思与革新，适应社会的发展进程。 一、我国医疗侵权纠纷举证责任分配制度的规定及存在的问题 （一）我国医疗侵权纠纷举证责任分配制度的规定 2010年出台的《侵权责任法》中以第七章整个章节，法条第54到第64条明确规定了医疗侵权纠纷举证责任的分配问题。第54条、第57条和第58条规定了医疗技术损害责任。医疗技术损害责任一般以过错责任为归责原则，特殊情况下采用过错推定原则，也可以看做附条件的举证责任倒置原则[2]。第59条规定了医疗产品损害侵权纠纷的举证责任，明确了医疗机构使用有缺陷的医疗产品的责任，此种责任属于无过错责任[3]。另外医疗机构的免责事也由法条第60条予以明确了。 《侵权责任法》关于医疗纠纷举证责任的分配，从笼统化、绝对化的举证责任倒置制度，到区分化、类型化的举证责任分配制度的转变。进一步完善了我国医疗侵权纠纷举证责任分配制度，有利于缓解医患关系的紧张化、促进社会稳定。但是现行医疗侵权纠纷举证责任分配制度同样存在诸多