护理干预对骨折病员满意度或预后的影响.docVIP

护理干预对骨折病员满意度或预后的影响 　　摘要：目的 护理干预对骨折病员满意度或预后的影响效果评价。方法 本文选取我院于2014年4月～2015年4月收治的140例骨折患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用常规护理方式，护理组采用优质干预护理方式，对比两组患者的护理满意度和术后疼痛结果。结果 护理组中0级、I级、II级、III级以及IV级患者分别是20例、30例、12例、5例以及3例，和对照组各级分布结果对比存在显著性差异（P0.05），具有统计学意义。结论 骨折患者采用优质干预护理方式后可以缓解患者术后疼痛，完善预后护理工作，提升护理服务质量，值得在临床上推广应用。 　　关键词：护理干预；骨折；满意度；预后影响 　　骨折患者在整个治疗前后都必须要承担很大的疼痛，术后疼痛是骨折患者出现的一种必然症状，骨折患者在手术过程中植入螺钉、钢板等物体进行固定操作[1]，手术创伤比较大，患者在术后也会出现明显的疼痛感，因此医护人员必须要采取有效的护理干预措施来改善骨折患者术后疼痛情况，做好预后护理工作。下面本文选取了我院进行治疗的140例骨折患者，分别实施优质干预护理方式和常规护理方式分组进行研究和探讨。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 本次试验选取的患者均为2014年4月～2015年4月在我院进行治疗的140例骨折患者，每组各70例。男80例，女60例。护理组年龄14～56岁，平均年龄（32.22±1.42）岁。对照组年龄14～56岁，平均年龄（32.23±1.43）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组采用常规护理方式，在患者出现疼痛后，告知护理人员，之后护理人员指导患者服用进行止痛，术后护理人员常规监测患者的生命体征变化情况并且做好相应记录[2]。护理组采用优质干预护理方式，具体如下。 　　1.2.1重视医护交流 护理人员在手术开始前需要详细的将整个手术操作过程，治疗方式以及手术过程中需要引起的一些注意事项详细的告知患者，使得患者能够消除不必要的紧张情绪，积极配合医护工作开展，这样可以提升手术的成功实施率，同时也可以帮助患者保持一个平稳的心情，有效缓解其不良情绪，促进患者术后的良好恢复[3]。 　　1.2.2分散患者注意力 在护理工作开展时，护理人员可以通过分散患者的注意力来达到护理疗效，可以对患者的伤口位置进行轻轻按摩操作，在按摩操作时，可以选择一些患者喜欢的石蜡油等作为媒介物，然后将其抹在患者皮肤上进行按摩操作，控制好按摩力度[4]，使得患者感觉到舒适，同时在按摩操作时，护理人员可以主动和患者进行说话交流，可以询问患者感兴趣的话题和事物，然后引导患者将注意力放在对话上，患者的心中就会向着聊天对话内容靠近，从而忽视其疼痛感，这是当前临床中一种很好的暗示护理方式，可以起到较好的止痛护理疗效。 　　1.2.3放松训练 每天护理人员可以正确的指导患者进行放松训练，比如深呼吸、听音乐等，护理人员也可以给患者讲解一些健康的、幽默的故事，同时要求患者也可以分享自己喜欢的一些幽默小故事，这样对于缓解患者的不良情绪，改善抑郁、焦虑、紧张不良情绪有着很大的帮助和作用，能够有效缓解患者术后疼痛感，促进患者早日康复。 　　1.2.4皮肤刺激护理 在不会对患者的血液循环产生影响的情况下，可以通过冷敷、按摩等理疗法来对患者实施治疗和护理过程[5]，促进患者新陈代谢和神经系统兴奋性，有助于缓解疼痛感。 　　1.3指标评价标准 ①术后疼痛采用文学描述评分法进行评价，一共按照疼痛严重程度分为五级，0级表示不痛，I级表示轻微的疼痛感，II级表示中等疼痛感，III级表示重度疼痛感，但是患者可以坚持忍受；IV级表示剧烈疼痛，患者不能够忍受，必须要服用止痛药进行止痛护理；②护理满意度采用问卷调查方式，满分100分。得分超过70分表示满意，得分低于70分表示不满意。 　　1.4统计学处理 本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或χ2检验， P0.05 为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组患者的护理满意度结果对比 护理组护理满意度为（95.15±1.55）分，对照组护理满意度为（79.09±1.77）分，两组结果对比存在显著性差异（P0.05），具有统计学意义。 　　2.2两组患者的术后疼痛结果对比 护理组中0级、I级、II级、III级以及IV级患者分别是20例、30例、12例、5例以及3例，和对照组各级分布结果对比存在显著性差异（P0.05），具有统计学意义，见表1。 　　3 讨论 　　开展针对性的优质护理干预后，可以对患者的疼痛症状起到很好的预后护理效果，给患者营造一个安静、舒适的居住环境，保证患者获得一个美好的