金融化下我國大宗商品大国贸易模型的仿真研究.docVIP

金融化下我主要国农产品贸易大国模型仿真研究 项目的立项依据 研究意义 改革开放31年来，中国经济已经全面融入世界经济体系。中国经济成为世界经济增长不可或缺的重要因素，并对全球贸易格局和相关商品价格走势的影响越来越重要， “大国效应”开始显现，成为国内外实务、理论及政策层面关注的焦点。对外，中国贸易参与的“大国效应”引起他国对于产业发展和市场秩序的担心，对内则引起了我国参与贸易利益与福利的争论。中国是否在贸易中获得了应有的收益，中国的贸易如何发展成为贸易战略研究的重点和难点。中国作为农产品的生产、消费和贸易大国，其贸易不仅关乎产业与贸易收益，更关乎产业安全和社会稳定。因此，农产品贸易从来都是贸易发展战略的重要组成部分。中国经济的发展，农产品市场开放、国际科技进展以及产业和商品金融化趋势成为我国农产品国际贸易大背景，农产品国际贸易在规模、速度、结构，甚至贸易方式等方面都表现出了新的特点和趋势。 科技的发展成为决定当代世界经济发展模式的重要因素。20世纪后半叶，现代科技的进展促使国际间的产业分工合作打破以往垂直分工的模式，使水平分工成为国际合作的主流。从国际政治角度看，水平分工对于垂直分工的替代表明具有殖民色彩的旧国际经济秩序的解体，新的经济秩序的建立。但科技的进展使得水平分工的基础产业分立的格局逐渐被打破及产业融合的发展，这使得国际资本在垂直分工后以产业链为基础重新确立了对国际产业制高点的控制权。在这种趋势下，农业生产大国不再是落后国家的代名词。发达国家通过科技与金融手段，对全球农业生产环节和交易方式进行整合，从而出现了以技术创新为核心，以金融运作为手段的产业资本化、产品金融化模式。这是全球经济一体化和只是知识经济化在农业产业环节的具体体现。 全球经济一体化和知识经济的进展成为中国经济发展的契机。一体化和知识化在发达国家表现为实体产业转移和虚拟产业的发展，在中国则表现为以加工制造业为基础的GDP的持续增长与对外贸易量的提高。在这一过程中，中国的加工制造能力以及居民生活消费水平得到持续的提高与改善，由此导致中国农产品消费需求迅速提升。目前，中国的农产品进口占世界农产品进口的比重。。。。。。进口价格。。。。。。。出口量。。。。。。出口价格。因此，许多学者认为，我国主要农产品贸易存在显著的大国效应，但是并没有体现出贱卖贵买的商业效率。这直接导致我国农产品贸易福利效应弱化，甚至存在着贸易福利的跨国转移。 农业具有经济和社会双重属性，农产品贸易利益均衡不仅会提高贸易参与国的农业部门的经济收益，而且促进社会的稳定与经济平稳，否则会影响经济稳定与社会秩序。因此，研究以产品、产业环节技术创新为主导，交易环节金融运作为基础的新的国际贸易模式下，大国农产品贸易模型，并对市场运行机制、参与主体行为及预期进行模拟，不仅具有较强的理论价值，更具提高农产品贸易收益，维护农民利益和农村稳定，确保农业产业安全具有较强的实践价值。同时，我国作为积极参与贸易的发展中大国，富有不可推卸的寻求国际贸易新秩序，促进世界经济良性、健康发展的历史重任。新模式下大国贸易模型的深入研究对此亦有可推广价值。 国内外研究现状及发展动态分析 关于商品金融化的研究 格蕾塔·克瑞普纳(Greta Krippner)认为，金融化是“日益通过金融途径而非贸易和商品生产途径获取利润的积累模式”。艾博斯坦（Epstein，2001）认为：“金融化是指在国内和国际两个层面上，金融市场、金融机构以及金融业精英们对经济运行和经济管理制度的重要性不断提升的过程。”最近的一些文献赞同并引用了艾博斯坦对“金融化”的定义（Palley,2007）。 金融化同时在宏观和微观两个层面上改变着经济体系的运行方式。金融化的影响主要体现在：(1)提升了金融部门相对于实体部门的重要性，导致实体经济增长出现了放缓的趋势；(2)将收入从实体部门转移到金融部门，加剧收入分配不平等并导致一般工人工资停滞。金融化时代出现了工资水平与生产率增长的脱节，引发了人们对薪资停滞和财富收入的不平等扩大化等问题的严重关切。此外，最重要的是，金融化使经济面临债务型通货紧缩及长期萧条的风险，金融脆弱性在不断加剧。金融化对整个经济结构、经济政策和公司行为都产生了影响。 商品金融化最典型的例子就是石油。随着世界石油金融市场的兴起，国际石油市场的格局发生了重大变化。石油期货价格已经取代了石油输出国组织OPEC的“官价”，成为国际石油贸易的基准价格。投资银行、对冲基金等金融机构广泛地参与到石油期货市场中来，使得石油价格的金融化趋势越来越强（马登科，2010）。李智、路思远（2009）归纳了当今国际石油金融化的两个特点：一是具有世界影响力的石油期货交易中心开始形成，石油作价方式的国际化程度不断提高；二是石油期货交易价格在国际石油价格形成机