金融危機与创新管理.doc

《金融危机与创新管理》 陈劲 浙江大学 教授 ? 我们这个活动也是浙江省人事厅的教研班，主要讲面对金融危机之后企业的创新问题，我今天的话题是《金融危机与创新管理》，主要是讲创新管理。 今天我会讲三个议题： 第一是为什么要坚定不移的开展自主创新，这是一个背景，也希望从观念上进一步明确创新的必要性。 第二是创新的内涵和新趋势，为什么创新在中国讲的多做的少，关键原因是没有理解创新，从政府官员到企业家包括从事创业的具体人员没有了解什么是创新，所以，因概念不清导致无法操作，怎么来创新。 第三是创新的新趋势，在新的形势下创新的途径和方法已经发生很大变化，如果可以利用新的方法进行创新，创新的效率将大大提高。现代社会创新是更容易做到的事，但很多企业没有完全认识到创新有很多方法可以完成，以致不知道怎么去创新。 第四方面是企业促进创新的对策。 一、为什么要创新 （一）中国发展的三大热点 1、经济持续发展 中国这次受金融危机的影响是很大的。我们的结论很明确，美国受到的是轻伤，我认为今年年底美国经济复苏没问题，因为最强的创新在美国，最有创新的企业在美国，最优秀的人才在美国，特别是科学发明家，这些方面使美国不可能长期衰退，会很快的恢复；欧洲受到的是重伤，尤其是东欧国家，东欧国家经济创新差一点，所以，我预测如果欧洲国家尤其东欧国家的经济不能尽快恢复的话，欧盟即将解散。中国受到的是内伤，所以我认为中国经济恢复还早，还要三年左右的时间，因为如果我们不改变经济增长方式，不可能持续增长，还有太多的问题。所以现在是我们要考虑如何发展我们的企业的问题的时候，要保证我们经济的可持续发展，这是关键。 经济可持续发展我们以前主要是依靠资源型的发展，可是按资源发展我们已经不够了。荷兰、英国、美国，特别是荷兰、英国他们是依靠武力来掠夺资源，中国是和平的掠夺资源，只是和平的方式，但它的方向还是掠夺资源。因为我们是靠资源发展的，所以对资源的掠夺性也很强。现在国际上对中国的企业很抱怨，对中国政府也比较抱怨。因为中国对资源的掠夺性太强，所以很多国家对于我们收购它资源型的企业都抱有非常大的排斥，也尽量不允许中国去收购他们资源型的企业。 所以必须改变经济增长方式，以资源驱动的发展慢慢转向以创新驱动的发展。创新驱动才会提高我们的效率，资源型的发展只会加大对资源的利用造成环境污染的损失。大家看杭州这样的天气没有几天是蓝天的，所以我个人不认为杭州是最适居住的城市，我非常反对这样的讲法，杭州没有几天是蓝天白云的，这怎么可能居住呢，所以这是很大的冲突。 2、创新型国家 第二个背景就是我们要进行创新型国家，很重要的方面就是要培养一批创新型企业，这是很关键的。我们中国的企业有多少呢？根据我的严格定义中国真正的创新型企业不超过5家，而且那些看似创新性的企业，比如华为、海尔，我认为他们创新的后劲是不足的，它们还没有变成真正所谓的创新型企业。所以中国真正的创新型企业不超过5家，浙江就更少了。 如果我们中国的企业不变成创新型企业，国家就很难变成创新国家，如果国家不变成创新国家，我们在全球的地位就比较低，这是很现实的问题。 企业不创新我们创造的价值就比较低。今年我们的GDP可能是很高，大概今年GDP会超过日本，成为全球第二大经济体。但是我们和日本比富裕程度差别很大，我们现在至少是日本十分之一。我们现在是有增长没有财富，老百姓没什么实惠。GDP是在不断不断上去，但是收入的状况没有更高的发展，我们没有每年收入10%的增长率，我们和发达国家的差距是在增大的。我们和美国比就很明显，美国GDP是4.2万美金，连婴儿、老人都算在内，而我们中国现在是2000美金，而且我认为2000美金还是有水分的。我的预测再过5年美国GDP会到千万美金，中国还徘徊在3000左右，如果不解决这个瓶颈问题，我们还会是人均收入两三千左右。我们现在和美国的差距是越来越大了。如果我们的企业不创造更大的财富的话，我们的国家发展是有问题的。美国的企业多少富，像Google, Google现在的价值是2000亿美金，Google企业的价值相当于我们浙江所有的GDP。我们浙江企业家干的那么辛苦一年的GDP才相当于Google这么一个小公司所做的价值。所以我们要好好讨论发展问题，应该尽快提高我们的创新能力。 3、和谐社会 创新有利于和谐，因为一个社会不富裕的话，社会的矛盾会很突出；社会不富裕，企业不强大，就业问题会比较严重。 （二）中国经济增长的动力 所以我们发展要尽快从低劳动力的发展、便宜资本的发展转向知识产权的发展，这是我们唯一的解决方法。 低劳动的发展消耗我们大量的资源，剥削了大量的劳动力。企业家收获一定的利润，员工并没有得到很大的发展。我们现在很急，因为内需上不来，老百姓手上没有足够得钱，怎么可能去买房产或者其他的资产呢，没有钱来买，所以无法提高消费能