探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的临床疗效.docVIP

探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的临床疗效 　　摘要：目的：探讨分析沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的临床疗效。方法：选取我院内科2012年8月-2013年12月收治的老年慢性支气管炎急性发作患者124例，随机将所有患者分为观察组和对照组，每组62例，对照组患者采用内科常规治疗措施；观察组患者在对照组治疗措施的基础上联合沐舒坦雾化吸入进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、体温降至正常时间、咳嗽消失时间、痰液恢复正常时间、肺部??音消失时间以及住院时间进比较分析。结果：与对照组患者的比较，观察组患者的治疗总有效率明显的提高（93.55% VS 82.26%），差异有统计学意义（P0.05）；观察组患者的体温降至正常时间、咳嗽消失时间、痰液恢复正常时间以及肺部??音消失时间与对照组患者比较均明显的降低，差异有统计学意义（P0.05）。结论：在常规治疗措施的基础上，采用沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作患者能够明显的改善患者临床症状，取得比较理想的临床治疗效果，减少患者的住院时间，具有在临床上广泛推广应用的价值。 　　关键词：沐舒坦；雾化吸入；老年；慢性支气管炎急性发作；临床效果 　　【中图分类号】R562.2+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）03-0229-01 　　慢性支气管炎是一种发生于呼吸系统的慢性非特异性炎症，患者的病程比较长，较难治愈，在气候、机体免疫力以及药物等因素的影响下，可以导致急性发作的发生，患者的咳嗽、咳痰、气喘、胸闷等临床症状明显的加重，对于患者的生活质量造成非常严重的影响[1]。老年患者由于机体免疫力更为低下，多合并有其他的基础疾病，对药物的耐受性比较差等，因此更加容易导致疾病治疗的效果不佳，发生其他系统的严重的并发症，甚至对患者的生命造成威胁。我院2012年8月-2013年12月对收治的62例老年慢性支气管炎急性发作患者采用沐舒坦雾化吸入进行了治疗，取得的临床效果比较显著，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院内科2012年8月-2013年12月收治的老年慢性支气管炎急性发作患者124例，随机将所有患者分为观察组和对照组，每组62例。所有患者均符合第7版《内科学》中关于慢性支气管炎的临床诊断标准。其中观察组男性34例，女性28例；年龄60-79岁，平均年龄（70.8±5.3）岁；病程3-16年，平均病程（6.4±2.2）年。对照组男性33例，女性29例；年龄61-82岁，平均年龄（70.3±5.2）岁。两组患者在年龄、性别以及病程等方面进行比较分析后，差异无统计学意义（P0.05），能够进行比较分析。 　　1.2治疗方法 对照组患者采用常规抗感染、吸氧、祛痰、止咳以及补液等治疗方法。在此基础上，观察组患者联合应用沐舒坦超声雾化吸入进行治疗，30mg沐舒坦加入至15ml生理盐水中，每次雾化吸入15min，2次/d。两组患者均连续治疗7d。 　　1.3观察指标 对两组患者的临床治疗效果、体温降至正常时间、咳嗽消失时间、痰液恢复正常时间、肺部??音消失时间以及住院时间进比较分析。 　　1.4疗效评价标准 ①患者经过治疗后，临床症状、体征以及实验室指标均恢复正常为临床控制；②患者经过治疗后，实验室检测指标恢复正常，临床症状以及体征较治疗前明显的减轻，但是尚未恢复到发作前为显效；③患者经过治疗后，实验室指标、临床症状以及体征均较治疗前有所感受，但是尚未达到显效的标准为有效；④患者经过治疗后，实验室指标、临床症状以及体征均较治疗前无改善甚至有所加重为无效。 　　1.5统计学方法 应用SPSS19.0统计学软件处理包对数据进行分析，计量数据采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验；计数资料采用百分比表示，采用x2检验进行分析，当P0.05，为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者临床疗效比较 如表1所示，与对照组患者的比较，观察组患者的治疗总有效率明显的提高（93.55% VS 82.26%），差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2两组患者临床症状、体征改善时间比较 如表2所示，观察组患者的体温降至正常时间、咳嗽消失时间、痰液恢复正常时间、肺部??音消失时间以及住院时间与对照组患者比较均明显的降低，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　国内近年来的研究报道，随着环境污染的加剧、病原菌感染的增多以及老年人免疫系统功能低下等因素的增多，导致慢性支气管炎的发病率也明显的增加[2]。临床上传统的采用抗生素进行治疗的方法，在控制患者的临床症状以及改善患者的生活质量等方面均无十分显著的治疗效果。因此，寻找有效的改善慢性支气管炎患者临床症状的药物十分重要。沐舒坦的主要成分是盐酸氨