提高森林采伐调查设计精度和效率的探讨.docVIP

提高森林采伐调查设计精度和效率的探讨 　　摘 要：随着森林采伐集约化程度的不断提高，森林采伐设计规程规定的允许设计误差也由过去的±10%调整为现行的±5%，森林采伐依法实行限额管理，如果因采伐设计原因导致伐后出材量及采伐面积超出允许误差，设计者将依法承担责任.特别是集体林改制后，以户为单位进行采伐，采伐指标相对分散，对森林采伐调查设计精度要求越来越高且影响工作效率，因此，对从事森林采伐设计的工作人员提出更高的技术水准，如何提高森林采伐调查设计精度成为摆在每个采伐设计工作者面前的重要课题。 　　关键词：森林采伐；调查；设计；精度；效率 　　中图分类号：S757 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150733052 　　森林经营单位每年都会有一定数量的生产性经营作业。我国现行的林业政策规定，经营作业单位在生产作业之前提出本单位营林生产的作业设计方案，由上一级林业主管部门批准后方可进行生产作业活动。作业设计在实现森林经营目的、经营目标及保护国家森林资源安全方面起着至关重要的作用。为了提高森林经营的总体质量，更好地保护国家森林资源的安全，国家规定了森林采伐调查设计，作为组织林业生产的法定性文件。科学合理地组织调查设计不仅可以提高森林采伐调查设计精度，而且能提高工作效率，降低设计成本。 　　传统的森林采伐调查设计对于各个森林调查设计单位来说，是一项非常熟悉的工作。通常的做法是，利用各种测量仪器及卫星定位装置获得计划作业小班的地理位置、作业面积川。林分蓄积量、平均密度、平均胸径等因子的获得采用抽样的办法。具体做法，是在林分内视林木的分布情况，布设一定面积比例的标准地，根据作业力一式依据作业设计规程和相关的规则，确定林分的采伐木和保留木，并对标准地内的林木进行每木检尺。全部数据调查完成后，对利用标准地获得的数据进行计算，用标准地的各项林分因子代表全林分的因子，得到作业林分的各种数据。以此类推，将全部计划作业小班调查完成后，根据上述数据作出设计方案。 　　1 传统森林采伐调查设计的不足之处 　　这样情况下的不利因素：伐木数量误差较难控制。传统的调查设计在抽样比例、抽样方法、抽样精度、样地的代表性等力一面提出了种种要求，但由于森林在自然界中分布的特殊性，使其不会按一定的规则和要求来分布。因此，任何一种抽样法都不可能完全反映出林分的真实情况，无论是林木的株数或者是林木的蓄积量，都只能限定在一定精度范围内。所以，在作业设计中利用抽样力一法获得的数据尽管在一定程度上满足了生产的需要，但与林分的真实情况还存在着相对较大的误差，直接反映在采伐木数量上必然会产生一定的偏差，从某种意义上来说不利于森林资源的保护。生产经营单位很难做到设计与施工完全相符森林经营作业设计调查力一案批复后，设计单位不再直接从事生产经营活动，批复后的作业设计方案将由生产经营单位根据作业设计进行施工。 　　2 合理确定样点（标准地）布置方法与数量，增强代表性 　　作为森林经营的管理者，总是希望能把森林经营工作掌握在一个可控制的范围之内。实践证明，合理确定样点（标准地）布置方法与数量，增强代表性，效果明显，在森林的精细化经营方面是一个质的飞跃，森林经营技术本质上的提高。由于在设计时即对林分中每一株需要采伐的林木进行标记，同时测量记录其树种、胸径，待一个林分设计调查完成后，全林需要采伐的林木数量就得到准确的统计，为森林资源的正确消耗提供了技术保证，现场需要采伐的林木也有了明显的标识。方案批复后，只需对标记好的采伐木进行采伐即可，真正降低了采伐木数量上的误差。由于在设计时即对需要采伐的林木做出了明显的标识，所以力一案批复后，生产经营单位无需再进行繁杂的采伐木确定工作，只需按调查时标记好的采伐木进行采伐，技术人员专心监督指导生产质量即可。 　　3 样点（标准地）调查过程严格按规程操作，确保准确性 　　标准地调查过程中、操作环节要严格按照规程进行作业。作业面积仍然采用必要的仪器及卫星定位与地理信息系统获得。这一环节还是需要受过专业培训并能熟练掌握测量仪器和各种地图判定的人员来完成。对作业边界用涂漆、砍号等适当方式做出牢固的标记，便于长期经营使用。其他林分因子的获得，如伐前密度、单位蓄积量、树高等，仍按以往的抽样法进行。因为不可能有足够的精力对每一株立木进行测量，也无需在这一环节付出巨大的调查成本。而对于保留木，无需过分强调其准确性，毕竟保留木还是长在那里，即使数量上有一定的误差，只要不影响整个林分经营后的效果就行。对于确定的采伐木先测量记录其胸径，然后用砍刀在树高约1.3m处做出标记。标记时注意：砍破树皮的面积不宜过大、过深，不要伤及韧皮部，要沿等高线力一向平行双面砍，以保证坡上坡下的人员都能随时看清哪株树己经标记，便于后期施工。如果认为标记