攻克第17号未破大案（下）.docVIP

攻克第17号未破大案（下） 　　测出的嫌疑人是好人堆里的那一种 　　还真让丁同春给说中了，这个杨树明就是属于划入好人堆里的那一种。过去的14年里，办案人员在摸排中多次接触、调查过这个杨树明。按照邻居的说法，杨树明“成天笑眯眯的，孝敬父母，对妻子、孩子特别好”，“一家三口说说笑笑很和睦，没见什么异常”。郭某遇害案发生后，只是因为杨树明的家就位于郭某失踪的那一地段，是郭某日常上下班的必经之路。杨家住两间平房，他本人是个体电焊工，在院子里盖了一间小屋作为操作间，家中有冰箱――部分符合警方对此案排出的嫌疑人必备条件（不是独居，但有冰箱），因此将他列为嫌疑人。他唯一的不良记录是年轻时曾因“涉嫌侵害妇女” 被派出所传唤。 　　但是，若认定杨树明有重大作案嫌疑，目前除了丁同春的犯罪心理测试结论外，再找不到其他过硬的理由。所以，李志林在知道了丁同春的测试结果后，先是去向领导汇报了情况，经过审慎考虑，觉得不宜贸然采取措施。于是当天接受测试的人，包括杨树明在内，都让他们回家了。当然，为防止意外，专案组采取了一定的防控措施。 　　再说杨树明接受完测试，民警带他回到休息室里等候。杨树明坐在那里，冷眼旁观屋里其他的嫌疑人一个一个地出去接受测试，又一个一个回到这里。这段时间里，杨树明的内心应该是非常紧张的，但表面上若无其事，抽烟喝水都不耽误，类似调查他已经历过多次，还不都是安然无事过关了。 　　等找来的嫌疑人都轮过一遍后，天色已晚，听到民警说可以回去了，杨树明便随着众人出了门，一路小跑着回到了家中。他的妻子因每天两班倒，照例回来得很晚。饭后拾掇完家务，两口子聊了会儿家常话，妻子就问到了白天的事：“今天公安找你啦？” 　　“找啦。” 　　“啥事儿？” 　　“还是查杀人凶手的事，找我调查呢。” 　　“那是你干的吗？” 　　“嗨，怎么会是我呢！” 　　说了一阵子话，夫妻俩便睡下了，一切如常。 　　第二天早饭后，专案组再次研究昨天犯罪心理测试情况。 　　对认定杨树明的嫌疑，首先李志林就感到信心不足：说杨树明有作案嫌疑来得太突兀，缺少直接的根据;再者，过去也看过一些测谎办错案的新闻报道，这项技术的准确率究竟如何，并不十分了解。专案组多数同志基本都持有这种看法。而且，早先他们曾请省厅的同志来使用过“测谎”技术，对此案的嫌疑人进行甄别，但没有发现什么。丁同春当即追问，对杨树明有什么结论？经回忆，那时还不曾把杨列为嫌疑人，也就是说那时的测试跟现在的结论不存在矛盾。 　　但是，也有人觉着丁同春的结论值得重视：为什么那么多嫌疑人单单认定了杨树明？说明这种甄别检测有它的科学道理。再者，这起系列杀人案14年没进展，在那几个所谓的重点嫌疑人身上没少使劲，可又怎样？说明作案人十分狡猾，就目前掌握的线索来看，还不足以将他挖出来。再说杨树明，虽然表面上看不出什么异常来，但没准正是这种假象迷惑了大家的视线，掩护了他。鉴于他居住在发案地带，有的条件又与作案人的必备条件相吻合，有必要将他作为重点对象进行审查。 　　大家觉得如此分析不无道理，但还是有人对心理测试的结果不放心，提出要丁同春重新对杨树明进行测试，最好其他的嫌疑人一并都再做一次测试，还是以稳妥防错为上。 　　在丁同春的测试生涯中，类似的要求或者说请求已听过N多次，有这种想法很正常，也是可以理解的，但没有这个必要，就好像指纹鉴定、DNA鉴定一样，再多做几次结果都是一样的，更何况人的心理活动有其特殊性，影响因素甚多，不适合多次检测。所以，丁同春说：“别浪费时间啦，再测也是这个结果，还是把人弄来审审看吧。” 　　然而，大家的意见不一，主要是顾虑较大，直到丁同春离开阳泉的时候，这一讨论仍处于“现在进行时”。 　　丁同春赴阳泉工作约一周时间，至此已完成了对案件嫌疑人的甄别检测任务，给出了明确结论，再待下去也没有什么事情可做了。此行能够锁定涉案嫌疑人，对这一结果他是相当满意，因为在以往的案件检测中，全部嫌疑人都被排除也是常有的事，这往往意味着下一步的侦查将更为艰难。 　　他对所下结论具有相当的自信和把握，这自信和把握则是源于大量案件测试的实证检验――自打干上这一行，十多年来还未发现有过失误。 　　但是，他不能跟专案组打包票，做出百分百的认定，他的表述只能止于“倾向认定”，这不是在为万一出错留余地，而是客观地按照测试图谱分析作出结论。况且，确认了嫌疑人并不等同于破案，侦查审讯突破才是最为关键的，由于审讯不利功亏一篑的案例也不少见。 　　因此，临到告别之际，丁同春仍在叮嘱李志林：心理测试结论只起到辅助侦查作用，不能作为证据，抓紧时间审吧。此人虽然性格内向，但也有胆汁质特点，情绪波动大，易动怒，不服软，可用激将法，审对了路子，让他开口有希望…… 　　 　　三个大老爷们儿抱头痛哭 　　回到北京，丁