文化产业竞争力评价研究综述.docVIP

文化产业竞争力评价研究综述 　　摘要：我国文化产业竞争力研究始于20世纪90年代中期，随着中国文化产业进入快速发展阶段，文化产业竞争力成为研究热点。本文从评价模型及评价方法等方面对国内外文化产业竞争力的相关研究进行了归纳分析。 　　关键词：文化产业；竞争力；评价 　　基金项目：内蒙古产业发展研究基地课题（nmcjx008） 　　一、国外研究现状 　　西方国家对竞争力问题的研究由来已久。随着经济全球化的深入，国家间竞争加剧，竞争力问题成为学术界的一个热点话题，学者们在不同研究范式的指导下，出现了众多具有代表性的研究。 　　20世纪80年代，哈佛大学教授迈克尔?波特提出“钻石模型”，认为一个国家和特定产业是否具有竞争力将主要取决于生产要素、需求状况、相关支持产业、企业战略、机会变数与政府行为等五个要素，这一模型被广泛应用于竞争力研究中。Peter J. Buckley（1988）提出3P分析框架，以“显性指标（绩效）―潜在能力―潜在能力的决定因素”这一因果关系为基础，沿着产业竞争力的最终结果，向前追溯，找出决定产业竞争力的原因，以此构造竞争力的评价指标体系，对产业竞争力进行评价。世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）作为研究国际竞争力的权威评价机构，认为文化产业竞争力应分为由市场机构、技术、机构构成的等现实竞争力和由环境、制度构成的潜在竞争力两个方面。大卫?赫斯蒙德夫（2007）在《文化产业》一书中重点研究了文化产业的评估、法律政策和全球化，文化企业的所有权、组织结构、控制管理等问题，建立了一个较为完备和系统的文化产业分析框架。大卫?索斯比（2008）提出的文化产业同心圆模式，在对新西兰、澳大利亚、美国、英国、加拿大的进行实证分析后证明了模型的有效性。 　　二、国内研究现状 　　（一）评价体系 　　祁述裕（2004）基于波特 “钻石模型”，按5大基本要素、17个竞争面、67个竞争力评价指标构筑了文化产业国际竞争力模型，并与美日等14国进行比较分析。宋彦麟（2006）也基于波特理论选取58个文化产业竞争力评价指标，将辽宁与其他省份进行对比研究。李宜春（2006）按照宋彦麟思路，建立5个一级评价指标、28个二级评价指标，研究省域文化产业竞争力。张喜荣（2011）等利用钻石模型，从生产要素、生产需求、相关产业、企业、政府五个方面评价文化产业竞争力。余泽（2013）则在“钻石模型”原有要素基础上，加入生产竞争力、产业运作竞争力及产业影响力等内容，共计59个指标，来评价城市文化产业竞争力。 　　除波特的“钻石模型”外，部分学者也从不同视角对文化产业竞争力进行独特分析和研究。申维辰（2004）以对文化产业的界定和行业划分为入口，选取了12个一级指标、48个二级指标，对山西文化产业进行综合评价。花建（2005）以四大核心能力为一级指标、七大竞争力板块为二级指标、共30个指标，对文化产业竞争力进行整体分析。赵彦云等（2006）从文化产业的运行过程和运行环境出发，选取7个要素，27个子要素，共106个指标，对部分省市进行了初步实证研究。徐萍（2006），叶丽君、李琳（2009）则从潜在竞争力和现实竞争力两方面选取指标。蓝庆新、郑学党（2012）根据IMD和WEF竞争力理论构建指标体系，结合20个国家数据对中国文化产业国际竞争力水平进行测度评价。朱学义、董靖、于泽（2012）借鉴“柯布-道格拉斯生产函数”，评价了我国文化产业的投入促进效应。王家庭（2009），张仁寿（2011），董亚娟（2012）等则从效率或绩效角度对文化产业竞争力进行评价研究。 　　（二）评价方法 　　对于文化产业竞争力的评价方法，多数学者运用层次分析法进行实证研究，如靳晓（2013）采用层次分析法为评价不同地区资源型文化产业竞争力提供了评价途径。赵国杰（2008），部志勇（2009），曾永梅（2009），胡一博等（2009），江振娜（2010），钱明霞（2011），姜彤形、吴修国（2012）等也采用了该方法。此外，李毅超（2007），李卫强（2012），梁君（2012），顾江、高莉莉（2012）等采用因子分析法研究区域文化产业竞争力。罗书宁（2011），庄锴、王虹（2012），马玉琪（2012），张齐国、王丽梅（2012）等则采用主成分分析法。赵彦云、余毅、马文涛（2006）运用标准正态化法测算文化产业竞争力指标。徐萍（2006），杨沂（2008），叶丽君、李琳（2009），张晓蕾（2011），江振娜（2012），徐媛媛、袭伟林等（2012）等则采用聚类分析法。胡娟、钱锋等（2012）运用BP人工神经网络算法对江苏文化产业竞争力进行了横纵的比较。韩学周、马萱（2012）利用数据包络分析，建立DEA模型对文化产业竞争力进行综合评价