《中外文化产业比较.docVIP

中外文化产业比较 关键词：文化经济；文化产业；文化产品 一、美日中三国文化经济发展比较 中国文化经济的发展必须进一步释放居民文化消费需求；推进文化产业结构；重视人才队伍建设；变文化资源优势为文化经济优势。 1.美国版权产业（文化产业）以先进技术和雄厚资本为支撑，形成一套完善组织体系。美国的版权产业（文化产业）是世界上综合实力最强，产业规模最大，效益最好的同类产业。美国的文化艺术产品远销世界各地，“美国精神”通过其文化产品跨越不同种族，流行于不同语言和文化背景的地区。超强的实力是内外部因素共同作用的结果。归纳起来主要有以下几点：（1）注重科技投入，将先进技术及时注入文化产业。以影视业为例，当3d技术成熟以后立即投入到电影制作和放映中，极大地改变了人们的视觉效果，引起了观赏3d电影的热潮。（2）按照商业运作、市场规律经营是美国文化产业兴盛的重要保障。美国联邦政府和地方政府对文化产业的限制很少，文化艺术公司的经济来源为公司、基金会和个人赞助。影视业、图书出版业和音乐唱片业主要以跨国公司的形式完成资金、技术、信息的跨界整合。（3）完善的组织体系。既有由各界著名人士组成的权力控制机构（理事会），有经验丰富、技术领先的科研开发与生产系统（艺术指导），又有负责市场发行、票务和财务（行政经理），加上训练有素的人事支持系统（工会、人才选拔与培训机构），同时包括行政支持系统（法律顾问和公共宣传机构）。 2.日本娱乐观光业（文化产业）得益于健全的法律法规和完备成熟的文化市场体系和网络。亚洲文化产业最发达的国家首推日本。综合来看主要有以下几个特点：（1）参与从事文化体育活动的主体多元化。日本大型文化活动的举办通常依靠企业、公司的参与和资金赞助。报社、电视台等传媒机构在自己的主营业务外还举办各类文化活动，加上媒体的配合，具有活动规模大、文化含量高、社会效益好的特点。（2）政府制定相关的文化产业保护、发展政策，这是日本文化产业得以健康持续发展的重要保证。1975年颁布的《著作权法》已经修订20余次，1995年日本文化政策推进会议的重要报告《新文化立国：关于振兴文化的几个重要策略》确立了日本在21世纪的文化立国方略。这些都有效地保护了著作者的合法权利。（3）动画片、游戏产业占有世界领先地位。日本文化产业中较为成功的做法是围绕同一作品，书籍、电影、戏剧、唱片、玩具和主题公园同时推出，以期获得综合效益。中国儿童熟悉的铁臂阿童木、聪明的一休和花仙子都是通过动画片，继而购买书籍，再买其玩具。日本动画片《千与千寻》获奥斯卡金像奖，《游戏王》和《口袋小鬼》被美国小朋友所熟悉和喜爱。日本的游戏产业号称“一兆日元产业”，2000年度日本的电影和音乐创收，分别列世界第二位。cd销售额为5 398亿日元，约占世界的17%。 3.中国文化产业适应社会主义市场经济要求，取得了长足的进展。文化产业作为一种新兴服务业，其发展与国民经济发展水平和人均国民收入水平呈正相关。改革开放三十多年来的经济持续、高速增长被称为“中国奇迹”。基本物质生活保障以后，人们必将寻求一种精神文化和价值需要。可以肯定的是，文化产业将是未来中国社会经济发展的朝阳产业，具有增长的无限潜力。文化产业的发展速度远高于同期经济增长速度，尤其是在全球性的金融危机时期产业的逆势上扬，具有不俗的表现，2009年文化产业增加值为8 400亿元人民币。 二、中国与文化经济强国的文化产业具有显著的差距 1.文化贸易方面，中国文化产品逆差严重。从文化贸易的视角观察可知，文化贸易的出口大国都是当今世界上比较发达的国家，文化贸易的进口国则大多数是发展中国家以及少数发达国家。从单一国家的贸易构成来看，发达国家进口工业化制成品，出口高科技核心产品和附加值高的文化产品。反之，发展中国家出口一般生活用品，进口高科技产品和文化娱乐产品。中国虽然号称“世界工厂”，但处于产业链最低端，加工一件衬衫甚至只挣几美分，而美国电影《阿凡达》在中国内地的票房收入却达到13.5亿元人民币。中国文化企业与国外同行相比较无论是综合实力，还是文化产品的生产、营销以及塑造品牌等方面都存在巨大差距，号称出版大国的中国出版业，多年来书刊报、音像制品、电子出版物的总体出口额仅为世界出版贸易的4‰左右。一国的文化贸易水平表征文化经济的发展水平。如果一国的文化产品出口远远大于进口或者大体持平，说明该国的文化经济兴盛。反之，文化产品出口远远小于进口，则说明本国文化产业水平低下。 2.文化产业出口的只是文化符号，很难传达深层的思想和观念。国外消费者对于“中国制造”的生活类用品已经非常熟悉，但是，对于中国文化产品的真正认同还有非常大的距离。近代以来，已经根深蒂固西方“文化中心论”的外国民众未必能够客观平等的理解现代中国文化，况且文化、语言和思维方式的差异，真正理解中华文化的内涵