必威体育精装版的借贷答辩状常用的例文.doc

必威体育精装版的借贷答辩状常用的例文 　　导语：借贷的纠纷是我们经常会遇到的，有时候事情发展到我们不得不运用法律的手段去解决，这时候你就会需要运用借贷答辩状!欢迎阅读，仅供参考，更多相关的知识，请关注CNFLA学习网的栏目! 　　精选优秀例文： 　　答辩人：zz有限公司 　　住所：zz市 　　法定代表人：zz 　　答辩请求 　　1、驳回本案原告对答辩人的全部诉讼请求; 　　2、原告承担本案诉讼费用。 　　事实与理由 　　(2012)厦民初字第 号案件，答辩人未签署过本案讼争的《借款合同》，《借款合同》约定借款也未实际产生，因此答辩人不需承担任何还款责任。 　　一、答辩人并非《借款合同》所指借款关系中的借款人。 　　在收到贵院送达的本案诉讼材料之前，答辩人对《借款合同》及其约定借款事宜毫不知情。经初步比对，发现《借款合同》中印章亦与答辩人公章不符。答辩人绝非《借款合同》所指借款关系中的借款人。 　　二、《借款合同》约定借款并未实际产生。 　　首先，《借款合同》的内容构成一份借款合同，但本案中原告并未提供银行转款凭据等证据作为按《借款合同》实际出借款项的证明。 　　其次，答辩人更未收到过《借款合同》约定借款，因此原告也不可能拿出表明答辩人收到过借款的证据。 　　答辩人由此判断，本案中《借款合同》约定借款并未实际产生。 　　综上，答辩人从未签署《借款合同》，绝非《借款合同》所指借款关系中的借款人，况且《借款合同》约定借款也并未实际产生。因此，答辩人不需承担任何法律责任，请贵院依法驳回原告针对答辩人的全部诉讼请求。 　　此致 　　zz市中级人民法院 　　答辩人：zz 有限公司 　　(盖章) 　　日期：20**年*月*日 　　精选优秀例文： 　　答辩人：浙江省* *市 * * 建筑工程有限公司济南分公司，地 址：济南市经十西路 　　负责人：何* *，职务：经理 　　答辩人因与被答辩人借贷纠纷一案，提出答辩如下： 　　一、被答辩人的起诉没有真实的证据，其用于起诉的两张借条是伪造的，答辩人从未向被答辩人借过款，本案的真实情况是被答辩人利用伪造的借条，并利用工作之便偷盖公章和人名章，虚构借款事实。希望通过向贵院起诉达到其非法占有答辩人资金的违法目的。理由如下： 　　1、被答辩人提供的两张借条存在明显的瑕疵。 　　首先，按正常借款规范和习惯，如果申请人借款，尤其是高达70万元的借款，借款双方肯定要签订借款协议，在双方不了解的情况下必须有担保人或者抵押物，并由借款人签字确认。然而，被答辩人所提交的两张借条通篇都是打印的，除了公章和私章外，没有任何人的签字，更没有答辩人负责人* *的签字，显然是被答辩人利用其工作中能够掌握公司公章印鉴的便利条件伪造的。 　　其次，西南政法大学司法鉴定中心【2010】文鉴字0364号司法鉴定意见书的鉴定意见是“标称时间2007年1月19日和2007年6月27日的两张借条上“浙江省* *市* *建筑工程有限公司济南分公司”公章印文不应是标称时间段形成。两张借条上公章印文与2008年4月—2008年9月的样本印文印油色料成分相同。前两次法庭调查时被答辩人均陈述：借款当时他把20万和50万元现金带到答辩人的办公室交给* *，然后* *交给他借条，当时借条上加盖了公章和人名章。如果被答辩人陈述的是事实，那么借条上加盖公章的时间就与司法鉴定中的分析的事实相矛盾，也就是说涉诉的两张借条是有瑕疵的，不能单独证明借款事实的存在。 　　2、本案被答辩人是答辩人聘用的副经理，与答辩人负责人在同一办公室工作，并且，由于本案被答辩人在公司任重要职务，答辩人经常委托本案被答辩人携带公司的公章、印鉴外出办理招投标及签订合同的事务，所以，被答辩人具有掌握和使用答辩人公章、印鉴的便利条件，其有条件伪造借条。 　　3、在该两张借条上标称的借款时间段，答辩人并不需要资金，答辩人账上的资金是充足的，并且，答辩人的上级公司刚拨付给答辩人大额款项(有银行凭证为证)，根本不需要借款，更不需要高息借款，被答辩人所诉称的借款理由是不存在的。 　　4、如果答辩人真的向被答辩人借款70万，那么公司财务账册，业务往来及银行账户上肯定会有记载，公司的会计、出纳肯定会知道，但答辩人财务账册及银行账户上没有该两笔借款的任何记载，公司也没有任何人知道有该两笔借款，并从来没有听被答辩人和任何人提起过此事。显然，该两笔借款是根本不存在的。 　　二、下面答辩人陈述本案的一些事实情况： 　　2009年11月24日，答辩人的负责人* *让被答辩人领取了公司在东营市* *县工程的保证金12万元，被答辩人将9万元存到被答辩人开户的个人账户上，2009年12月3日被答辩人把答辩人公司的所有保证金退还给了答辩人。如果答辩人真的借了被答辩人的70万元逾期不还，那么被答辩人应该与答辩人交涉借款偿还问题，将该