《如何延续种族应对危机.docVIP

如何延续种族应对危机？ 绵羊c 2012-04-26 17:43:12 如果让你来设计一个系统，列出文明发展的各个阶段，你会做出怎样的设计呢？ 想象一下各种不同生物，不同的感受与经历，不同的思考方法和联系事物关系的方式，有没有可能，是人类的天性，把我们禁锢在了广阔可能性的一角之内？ 电影《人类之子》的剧照。影片描述了 20 年后的人类社会，所有的人类都丧失了生育能力，人人都为世界末日的到来而焦躁狂暴。而这时，在英国境内的一名非洲女孩，她非法移民到这个国家，但腹中竟然怀有孩子，这成了人类最后的希望。 （文 / 罗斯·安德森）牛津大学人类未来研究院的院长、哲学教授，尼克·博斯特罗姆（Nick Bostrom）认为，人类科技发展带来的危险，很有可能会导致人类的灭亡。 在之前的讨论中 ，博斯特罗姆谈到了 人类灭绝的风险 。但他并不主张放慢技术发展的速度，相反，博斯特罗姆认为， 人类应当谨慎小心地通过技术这座桥 ，以到达更好、更利于生存的彼岸。 您所做的工作让我想起了一部电影，叫《人类之子》，电影描述了一种生存危机：波及全种族的不育症。您怎么看待主流文化中给出的，一些非常新颖的解决生存危机的方案呢？ 博： 怎么说呢，好莱坞对于生存危机场景的演绎通常都很糟糕。比方说，人工智能危机，通常都由一大群机器人军队的入侵来表现，结果最后是一个大胸肌肉男，拿着把机关枪或者什么东西，拯救了全人类成为了英雄。如果我们最后因为人工智能而毁灭，绝不是因为什么人类和激光眼机器人的大战三百回合。你们在小说或者电影中看到的许多故事，都是为了具有故事性而编写的剧情，毕竟想要写出好看的故事，需要一些特定的限制和元素。通常要有个主人公，主人公还要有个大坏蛋敌人，然后他们之间还要起起伏伏波波折折，但最终还是人类取得了胜利。你在影视作品中看到的东西，大多符合相似的套路。 奥尔德斯·赫胥黎的《美丽新世界》就非常有趣，书中生动描述了人类从生物属性和社会属性上，都被改造成适合在反乌托邦社会中生存的物种，充分展现了这种情况是多么糟糕。不过整体来看，我想说就生存危机的题材而言，好的文学影视作品并不多，而且仅仅通过这些生动的画面来思考这个问题是不够的，我们需要更多抽象的概念。 上周我就斯瓦尔巴全球种子库 [1] 的事宜采访了卡里·福勒 [2] 。他所执行的那些项目，可以说是从技术上降低生存危机带来的危险。您认为，在这个领域还有没有其他技术上的（区别于社会学的或政治上的）解决方案？ [1] 挪威政府在北冰洋的斯瓦尔巴群岛建造的，一个保存全世界农作物种子的仓库，此工程得到联合国粮农组织的支持，被称为全球农业的 “诺亚方舟”。 [2] 全球作物多样性信托基金的执行秘书，该基金致力于保存全球农作物的多样性。 博： 其实有很多事情可以做，有些针对性较强，有些则可能适用于更广范围的生存危机。比如说，对某些特定的危机，你可以做一些技术投资，这样科学家就能更快的给出新方案、研制出新疫苗，即使不考虑生存危机，这也是大有裨益的事情。 如果是由人工智能造成的生存危机，我们正在尝试和思考怎么通过不同的方式解决控制问题。如果有一天我们创造出了比人类更聪明的智能机械，该如何控制它，如何确保它对人类持友好态度不会危及人类的安全，这个领域有很多工作可以做。 至于小行星方面的危机，我们有个 “太空警卫” 项目，标示定位了不同的小行星和它们的轨道，这个项目的建立主要就是为了生存危机做准备，每年只需要几百万美元的资金，主要是美国航空航天局（NASA）资助。 另外还有一些更广范畴上的事情可以做。比如你可以设想一下如何建造避难所，坚实的碉堡储存着大量的食物，使人在一些重大事件发生时能够在碉堡中生存 10 年，甚至几十年。有些人曾提议建造太空栖居地，但在地球上建造避难所其实更便宜也更简单。 不过对我来说，最重要的事情是继续做更多的分析，尤其是为了确认最严重的生存危机是什么，以及什么干预措施能够减缓这些危机的分析。 英国的“空间护卫中心”（Spaceguard Centre）用来追踪小行星的天文望远镜。（图片：） 我注意到您把生存危机定义为，“有可能使地球起源的智慧生物过早灭绝的危机”。我很想知道 “过早” 的定义是什么，什么又是 “不早” 的灭绝呢？ 博： 这个，你可以认为，如果人类在宇宙发生 “热寂” [3] 时灭绝，这种灭绝从某种意义上来说，就不是 “过早” 的了。宇宙能够处理信息的时长，可能存在物理基础上的极限，如果我们到达了这个极限，则必然会灭绝，但这算是我们能做到的最好的情况了。我不认为这种情况算是一场生存灾难，如果撑到那一天来临甚至可以算作一种胜利。所以，没有必要把无限长远的种族延续，来当做成功避开生存危机的标准，毕竟这种情况从物理上来说也不可能。 [3] 关于宇宙终极命运的一种猜想，当