(2015年聊城公务员考试：对策题优秀答卷分析.docVIP

多刚接触申论不久的考生看到提出对策类题就会犯愁：怎么从材料中找问题、找措施?怎样才能让措施看起来合理、具有可行性?列举对策有没有顺序可 言?……提出对策题侧重考查考生提出和解决问题的能力，对于初学者来说确实有些难度。以下，中公教育专家根据某个提出对策真题的优秀答卷来具体分析，希望 能解答大家的疑惑。 【真题链接】 根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露的问题，并针对这些问题提出你的解决建议。(30分)(四川2012年申论真题) 要求：(1)对存在问题的概括要准确、扼要; (2)所提建议要具体简明、有针对性; (3)不超过500字。 【优秀答卷】 为解决狂犬病疫情爆发以及“屠狗”行动暴露出的问题，提出如下对策： 一、采取有效措施控制疫情蔓延，除广泛宣传狂犬病危害、预防、被咬后及时处理等知识外，利用城乡基层组织，逐户排查，对已患和疑似患狂犬病者分别观察、隔离或治疗。 二、针对屠狗行动的负面效应，政府尽快运用各种手段，加强信息公开和宣传，对群众反馈意见积极回应和检讨，正确引导舆论，争取社会各界支持。立即制 止“以杀代管”一刀切的简单粗暴办法;齐抓共管综合治理、由街道、乡镇组织专业队伍，对辖区犬只大排查，分片包干，分类处理，限期处置。 三、最大限度控制疫情源头，全面强制做好家养犬只预防免疫工作，规定疫期必须圈养拴养严禁敞放;对携带病毒但没有攻击性的狗积极治疗;对携带病毒无法治愈且有攻击性的狗，在说服养狗者的前提下文明处理;将流浪狗集中管理、免疫、处理。 四、行政主管部门认真执行家养动物检疫防疫的法律规定，规范养狗行为，加强监管，严格执行宠物登记、办证、挂牌、年检、防疫等制度。对违规者经劝说无效时，应给以必要的处罚;对监管失职者实行问责。 五、协调动物保护组织、媒体等各方力量，多渠道宣传以加强政府和民众各方面保护和动物福利意识;加强对公民遵纪守法教育，引导养狗户加强自律和安全意识，办理养狗手续和预防狗病，科学文明管理，看管好自家犬只，不将狗带至公共场所，避免咬伤他人。 六、有关方面应加快出台并完善动物保护、动物福利、宠物饲养等相关法律法规，以便有法可依。 【中公分析】 题目中明确指定了作答范围“给定资料4”，因此，本题的作答要点集中在此则资料。我们先来看看材料中都有哪些要点： 4、法制报报导了某市H区暴发狂犬病疫情以及随后的处理情况。具体报导如下：进入3月以来，某市H区暴发狂犬病疫情，截止目前，有11人患狂犬病 死，多人被狗咬伤，这些数字还有继续增加的趋势，随后，当地政府部门为控制疫情，捕杀了三万多只狗，遭到众多爱狗人士的激烈批评，使H区一度陷入“屠狗风 波”的舆论漩涡。(问题推对策：正确舆论引导。问题：未正确引导舆论) H区许多群众有养犬习惯。全区拥有各类犬37万多只，这意味着平均每10人就拥有一只狗。部分群众认识不足、管理不善，随意遗弃造成大量流浪犬。犬只随意流动是导致狂犬病疫情蔓延的主要原因。(问题推对策：加强宣传，加强疫情防控意识引导。问题：群众疫情前防控意识不足) H区连续召开狂犬疫防控紧急会议，指出狂犬病已严重危害到群众的身体健康和生命安全。一场为期30天的集中整治犬类活动在全区紧急开展。 政府强调：所有犬只必须进行免疫并办理相关证件，一律实行拴养和圈养。严禁携犬进入商场、市场、学校、公园等公共场合，一经发现一律予以强制捕杀。 记者在政府发布的通告上看到如下条文：“各乡镇实施组织由公安、农业、城管等部门组成的专业队伍对未免疫的犬只进行捕杀，犬主不得进行阻拦，不得要求赔 偿，群众也可自行组织捕杀犬只。”(问题推对策：合理制定防疫措施。问题：舆情中措施不当) 许多养狗人惶恐不安：以前H区对犬类实行挂牌管理实施并不完善，大部分养狗者都没有主动进行免疫、办理证件。(问题推对策：加强疫情防控机制。问题：疫情前防控不力、政府监管不力)，这就意味着，禁令期间，如果不及时主动检疫或没有办理证件，这些狗将在劫难逃。 5月23日，“禁犬令”实施，“打狗队”开始出现在H区的大街小巷，村镇市集。行动成果的不断扩大，一些现场捕狗、杀狗的视频开始在网上传播。对流浪狗的围剿，引来了潮水般的争议质疑声。(问题推对策：未正确引导舆论) “H区一直是狂犬病的老疫区，只是今年比往常要厉害些。如果及早加强管理，哪有今天这些事?”H区街头，一位执勤的民警向记者坦承他并不赞同以“杀狗”代“防疫”。(问题推对策：合理制定防疫措施。问题：舆情中措施不当) “人的利益至高无上，狂犬病疫情严重，为了保证人的安全为何不能杀?!”也有一些支持政府行动的声音，认为人和狗的生命同样值得尊重，但是当两者发生冲突时，当然应该以人为重。 H区当地网友认为，狗是可以养的，但一定要纳入日常管理，要建立档案，发给狗证，对应当进行免疫而不愿免疫的狗