009國外供热计量应用发展现状分析.doc

国外供热计量技术发展应用状况分析 北京建筑工程学院 罗雪莹 王随林 北京供热协会 董福麟 摘 要 本文对丹麦和波兰及德国三个国家的供热计量技术发展应用状况进行了分析比较，着重分析了热计量技术发展应用背景与热计量的法规、热计量装置应用与检测、收费方式等。通过比较为我国供热计量收费制度的改革与发展提供参考。 关键词 供热采暖 热计量 应用 分析 引言 低碳经济已经变成全球各国各行业发展的一个主流方向，我国建筑能耗约占能源生产总量的14%，占整个碳排放的30～40%。单位住宅建筑面积采暖能耗为相同气候条件下发达国家的3倍左右，北方地区建筑能耗占全国建筑能耗的40%。其中在建筑用能系统中供热节能潜力最大，供热采暖系统节能是实现建筑节能目标的主要途径。 目前，北方地区供热采暖系统节能的主要措施有：气候补偿技术、烟气冷凝热回收技术、水泵风机变频（调速）技术、管网水力平衡调节技术、公共建筑分区分时控制技术、供热系统集中自动控制技术等。 我国《建筑节能“九五”计划和2010年规划》规定:“对集中采暖的民用建筑安装热表及有关调节设备，并按户计量收费的工作，1998年通过试点取得成效，开始推广，2000年在重点城市成片推行，2010年基本完成[1]。”对我国供热节能和建筑节能具有重要意义。本文对丹麦和波兰及德国三个国家的供热计量技术发展应用状况进行分析比较，旨在为我国供热计量收费制度的改革与发展提供参考。 热计量技术发展应用状况 热计量技术发展 从20世纪70年代能源危机以来，十分重视建筑节能工作，并制定了有关政策、法规以及相配套的技术措施，特别对采暖系统安设自动控制装置，以使用户能够充分利用自由热，提高舒适度。与此同时，集中采暖按热量计费的相应技术也进一步发展，变流量采暖系统的动态调节更加先进，计费技术更加可靠和准确。 目前，国外常采用的热计量方法有以下三种方法： 表2-1 国外常采用热计量方法及仪表 （一） （二） （三） 原理 直接测定用户从供暖系统中的用热量 测定用户散热设备的散热量来确定用户的用热量 测量用户的热负荷来确定用户的用热量 公式 Q3= Q2= Q1= 仪表 热计量表 热量分配表 蒸发式 测温仪表 电子式 使用地区 法国、瑞典 德国、丹麦常用蒸发式 美国、法国 欧美常用电子式 备注 常用新建建筑物 2.2 热计量法规 分别列举了丹麦、波兰以及德国相应的热计量法规[2-3]，如表2-2所示。 表2-2 热计量法规的比较 国家 法律法规 丹麦 1992.12，成立了热计量收费委员会，政府决定修改《住房法》和《租赁》法； 1994，实行了一项鼓励热计量收费的优惠政策，即由政府补贴设备款的50%； 1995.1,建议政府对电、燃气、暖气和水的消费征收环保税； 1996.10.09，颁布了第891号令，强制推行电、气、水和暖气的分户计量。 条款中不安热计量装置的将要受到惩罚。 波兰 1990，《国有企业私有化法案》要求国有供热企业开展产权改革，通过租赁、股份制等形式引进社会资本，促进供热商业化及私有化； 1991，颁布建筑法规，要求新建和改建建筑的散热器必须安装恒温阀； 1992，规定对安装恒温阀实行补贴； 1997，《能源法》规定了供热企业实行许可证制度，明确了供热企业的经营范围及规模，并对热力价格监管做了规定； 1998，《热力定价法案》规定了供热的主体、服务标准、热力价格制定与计算原则。 德国 1976，通过了《节能法》； 1981，公布了采暖和生活热水计量收费条例； 1984和1989对条例进行修改； 两德合并后，增加的补充条款中规定前东德地区应在1995.12.31前实施热计量收费。 条例中对拒绝执行的房产主有惩罚性条款。 供热方式 从气候条件、温度、煤炭比重、供热方式、集中供热率五个方面对丹麦、波兰以及德国的供热方式[3-7]进行了比较，如表2-3所示。 表2-3 供热方式的比较 丹麦 波兰 德国 气候条件 海洋性温带阔叶气候 过渡性温带气候 西北：海洋性气候 东南：大陆性气候 温度 1月平均0oC， 7月平均17 oC， 年平均8 oC 最冷月-1～-5 oC， 最热月17～19 oC， 平均6～9 oC 7月平均14～19 oC， 1月平均-5 ～1 oC 39% 92.1% 28% 供热方式 区域供热为主 集中供热 集中供热 集中供热率 60% 52% 13% 由上表中看出：三个国家气候条件不相同，其中德国东南部的气候条件与我国的气候条件最为相近；我国煤炭比重与波兰的煤炭比重较为接近，说明两个国家煤资源较丰富且以燃煤锅炉房为主，虽价格较低，但对环境的污染严重，所以通过使用热计量装置进行计量，可以督促人们行为节能，从而降低对环境污染；丹麦