018北方地區部分小城镇建筑能耗状况调查与分析正文.doc

北方地区部分小城镇建筑能耗状况 调查与分析 天津大学环境学院 杨天麟，朱能 摘要 我国作为世界上的人口大国，同时也是能源消费大国。节约能源和提高能源利用效率是确保我国中长期能源供需平衡的先决条件。长期以来，国家对于北方地区采暖建筑的节能问题给予很高的关注，制定了与节能相关的许多法律法规。但是，由于节能工作的重点在于城市，使得小城镇地区的节能工作相对落后。本文通过在北方多个小城镇地区的实态调研，通过围护结构、采暖方式与采暖系统等多方面，对小城镇居住建筑能耗状况作出分析与评价，指出小城镇居住建筑采暖能耗过大，并且热舒适性很差，亟待改进。 关键词：小城镇，采暖，节能 引言 伴随着建筑业的迅猛发展，随之而来的则是能源的大量消耗问题。目前我国建筑能耗约占全国能源消费总量的25%以上，成为耗能大户。国家也在积极地开展建筑节能工作，但是这些工作主要是面向大城市的。小城镇相对于大城市来说，住宅建筑的设计水平及施工工艺水平均较为落后，由此导致了在高能耗下室内环境得不到有效控制。特别是位于严寒及寒冷地区的北方小城镇，这种情况极为突出。本文旨在深刻分析造成北方地区小城镇长期以来冬季采暖能耗居高不下，但室内环境控制结果又不尽如人意的原因。 小城镇建筑调研和现场测量研究 调研对象 自2004年3月至2005年5月期间，进行了四次针对北方小城镇住宅建设现状的实态调研，调研地区涵盖北京、山西、辽宁、吉林和河北5个省市，8县/区，12乡/镇，共36例住宅个案。同时，通过邀请全国各地小城镇建设专业人员参加调研培训作为第二调查人协助调研工作的方法，也获取了大量数据资料。本文将重点通过从北京市的冬季热工测试中得到的数据，对北方小城镇冬季能耗状况进行分析。 冬季现场热工测试 为了更加深入的了解北方地区小城镇冬季住宅采暖能耗现状，对住宅围护结构进行热工评价，于2005年2月对北京市门头沟区13户居民住宅进行了采暖耗热量及室内温度监测。 2.2.1 室内温度监测结果 在北京市门头沟区，我们分别在潭柘寺镇鲁家滩村和赵家台村、军庄镇军庄村和西杨坨村共13户住宅中安放了测试仪器。这13户居民采暖方式统计见表1： 表1 门头沟热工测试住宅采暖方式统计 采暖方式 土暖气 集中供热 煤炉 火炕 住宅数量 8 3 1 1 温度测试所用仪器为清华同方温度自计仪。记录时间由2005年1月29日起，至2005年2月27日止。温度记录时间间隔为1小时。每个温度自计仪采集数据687个。同时，分别在潭柘寺镇和军庄镇安置两处室外测点，以监测室外气温的变化。这两处室外测点监测情况统计于表2中。13户居民室内温度监测情况统计于表3中。根据《采暖通风与空气调节设计规范》（GBJ19）第2.1.1条规定：“民用建筑的主要房间的设计温度宜采用16～20℃”，故将16～20℃区间内的测点视为合格温度点，16℃以下视为过冷温度点。同时考虑了随着社会的发展和人民生活水平的提高，居民对室内热舒适性的要求也在逐渐提高这一客观事实，参照国家标准《旅游旅馆建筑热工与空气调节节能设计标准》（GB 50189）中对客房设计温度的有关规定，确定20～24℃区间内的测点为舒适温度点，24℃以上温度点为过热温度点。 表2 室外温度监测结果 地点 最高值（℃） 最低值（℃） 平均值（℃） 潭柘寺镇 4.10 -11.61 -3.80 军庄镇 5.82 -6.97 -0.81 表3室内温度监测结果 序号 地点 采暖方式 24℃以上 （过热%） 20～24℃ （舒适%） 16～20℃ （合格%） 16℃以下 （过冷%） 1 潭柘寺镇 煤炉 0 0.15 13.68 86.17 2 潭柘寺镇 土暖气 0 0 8.11 91.89 3 潭柘寺镇 土暖气 0 0.15 6.99 92.86 4 潭柘寺镇 土暖气 0 0 5.09 94.91 5 潭柘寺镇 火炕 1.5 16.01 61.86 20.63 6 潭柘寺镇 集中供热 0 0 34.21 65.79 7 潭柘寺镇 集中供热 0 0.58 73.51 25.91 8 军庄镇 土暖气 0 0 0.73 99.27 9 军庄镇 土暖气 0 0 1.16 98.84 10 军庄镇 集中供热 0 6.84 92.58 0.58 11 军庄镇 土暖气 0 1.46 24.75 73.79 12 军庄镇 土暖气 0 0.3 2.04 97.66 13 军庄镇 土暖气 0 0 0.44 99.56 注：本表中所示比例数字为表头所示温度范围内的数据点占总数据点数量的百分比。 2.2.2 采暖耗热量监测结果 本次测试的地区均位于北方寒冷地区，住宅采暖能源全部是煤炭。为尽量做到准确记录用煤量，给住户均配备了标秤，用以称量所用煤炭的重量。 建筑物单位采暖耗热量按