1080I和720P高清的比較.doc

1080I和720P之一决雌雄 　作者：yekai 写作时间： 引子 近日看到一篇文章《720p带你遨游数字新世界》，觉得文章观点有许多值得商榷的地方。在今年的第二期上我也有一篇文章专门介绍1080I和720P的相关内容：《彻底搞清“分辨率”/“清晰度”》，现在看到这篇关于720P的文章，才知道还有不少朋友对1080I和720P的优劣还有误解。特写此小文，希望可以让大家更明白地了解1080I和720P，以免在选购产品的时候为广告或者推销人员所左右。 在那篇关于720P的文章中，对720P的赞美之词甚多，略为摘抄一二： 1、据专家介绍，720p技术作为高清最顶尖的显示格式...... 2、720P格式的制定，高清电视第一次在大动态运动画面和高清晰静止画面两方面的显示都达到了完美的平衡...... 3、拥有720P/60Hz的扫描技术，才算是真正拥有了高清电视...... 720P真的如这篇文章所说而拥有对1080I的完全优势吗？还是文章的作者另有目的？ 1080I和720P的名词解释和背景资料 只要你看和家电相关的杂志，就一定看到或听说过18种美国ATSC（Advanced Television Systems Committee）规定的数字电视格式，下面就是这18种ATSC规定的数字电视格式。 表一、18种ATSC规定的数字电视格式 图像区域扫描线 图像区域水平象素 屏幕比例 帧/秒 种类 1080 1920 16:9 60i,30p,24p 3种 720 1280 16:9 60p,30p,24p 3种 480 704 16:9和4:3 60p,60i,30p,24p 8种 480 640 4:3 60p,60i,30p,24p 4种 我们来更多地了解在今天引起争议的1080I和720P。 表二、1080I和720P的更详细资料 制式 总扫描线 图像区域扫描线 水平总象素 图像区域水平象素 采样频率 1080I/60Hz 1125 1080 2200 1920 74.25MHz 1080I/50Hz 1125 1080 2640 1920 74.25MHz 720P/60Hz 750 720 1650 1280 74.25MHz 720P/50Hz 750 720 1980 1280 74.25MHz 50Hz，60Hz？ 1、PAL制和NTSC制的历史 对电视技术有一些了解的朋友，大概知道现在PAL制和NTSC制的来历。撇开政治因素不谈，由于美国的电源供应是110V/60Hz的，为了避免电源带来不必要的干扰，美国的NTSC制采用和电源相同的频率：60Hz。在欧洲和我国制定标准的时候，我们选用了和电源相同的频率：50Hz。在现在的技术下，早已可以把电源的同频干扰消除得干干净净，50Hz和60Hz的电源供应造成的影响完全不必考虑了。由于技术的进步，早期的技术难题早已成为历史。 表三、PAL制和NTSC制比较 　 简介 优点 缺点 PAL制 视频带宽6MHz，水平扫描线625条，实际图像区域576条，场频50Hz。 视频带宽宽，水平清晰度高，垂直清晰度高。 系统复杂，成本稍高，大面积白色时的闪烁明显。 NTSC制 视频带宽4.5MHz，水平扫描线525条，实际图像区域480条，场频60Hz。 场频高，在出现大面积白色图像时，更多的人看不到闪烁。电视解码系统简单，成本低。 清晰度低，行间闪烁明显。 相比而言，PAL制的性能更胜一筹。 2、原PAL制国家的HDTV的两难 事物总是螺旋式发展前进的。虽然原来采用NTSC制的国家忍受了几十年的NTSC制的毛病，然后风水轮流转，在进入HDTV时代后，不再有“清晰度低和行间闪烁明显”的问题，而采用60Hz则有效低避免了“大面积闪烁”的问题。 现在轮到原PAL制国家为难了，为了和现有广播的PAL制节目兼容，看来不得不继续采用50Hz的高清晰度电视格式。然后如果采用50Hz的高清晰度电视格式，如表二中的数据：1080I/60Hz和1080I/50Hz都是74.25MHz的数据采样率，都是1920×1080个象素，然而在1080I/50Hz中有1/5的水平象素浪费在场消隐期间。这样，1080I/60Hz和1080I/50Hz的清晰度相同，而前者是每秒60幅图像，后者是每秒50幅图像，白白浪费了1/5的信息在场消隐期间，这真的是有苦说不出啊！ 虽然说这些不能作为图像的场消隐期间可以用来传输别的数字广播数据，但怎么说1080I/50Hz格式都在消费者最关心的图像性能上输给了1080I/60Hz。 我个人觉得，实际上我国大部分的电视机都是多制式的，可以同时接收PAL制和NTSC制。而在数字HDTV广播之后，现有的模拟电视机用户必须购买机顶盒才能收看数字电视广播