(GWD谈GMAT考试.docVIP

音频播放地址： /a/2008-11-05/1404155738.shtml 人物简介： 　　管卫东(GWD)：国内参透新GMAT考试第一高师,创造了GMAT领域10年高分传奇。新东方GMAT、LSAT培训的创始人及开山讲师。18次传奇般亲临考场，实战成绩GMAT760-780分。10年GMAT高端培训经验，培养了中国半数以上的GMAT700+高分学员。最早涉足美国顶级商学院申请的专家，在美国top10商学院的大陆学生中，每3个就有一个是管卫东的学员。 以下为本次聊天实录： 　　主持人：管老师你好，最近的GMAT考试的发生了一些重要的变化，无论是出题的套路还是对考生英语的要求都出现了明显的调整，能否请你就这些现象做些点评？ 　　管卫东：所谓最近考试的变化，这个问题是这样的，在今年六月份之后，出题机构GMAC针对中国的目前的分数状况和整个培训情况，做了一个题目的调整。那么调整在哪呢，大家都知道，任何一种考试要想存在的前提必须得是：能够保证分数有一定区分度，如果不能有区分度的话，很难能够把人挑出来。尽管中国考生的GMAT分在历史上讲，到目前而言并不是真正很高，虽然他的区分度还是比较强的。但介于呢，由于有了一些所谓题目本身的一个套路的被中国人摸透了的规律点。因此他做了两个大的变化。 　　第一个变化叫做套路的变化：怎么叫套路的变化呢？是这样意思呀，比如说，我举个小的例子吧，假设有人在做GMAT语法题时说出这样的话，说见到having呀或being呀就不太好。或者做阅读题时说什么话呢，说这种话，我们重点读每段的第一句话、转折句和全文的最后。这些原则句的套路，而这些套路呢是很多老师通过做题归纳总结出来的方法。 　　当出题机构本身不去做什么变化的时候，可以这么说，用这些套路直接可以做题。但当出题机构发现中国人的理论能够总结出这些套路能应付考试的时候呢，在这段时间，它做了一个非常大的调整，好，那什么调整呢？所谓这个调整呀，也就是它让这个套路呀不在明显，包括之前的很多套路都用不了了、包括它套路论换着出、甚至还包括什么呀，可能没有见过的套路出现。 　　像今年的七月份或八月份，在阅读里面出现过这样的题，一篇文章根本就没有中心思想，仅仅是把那场景描述了一遍。那么这就属于套路的变化。而这个变化其实给我们提出了什么要求呢？一个考生，不能再用任何套路去做题，如果你仍就这样做，仍就会遇到有高分的可能性，但这就跟赌没有任何区别了。也就是什么意思呢？也就是说呀，我们在做题的时候呢，必须从所谓的出题中总结出的原则做题。什么叫原则呢？举个例子吧，刚才你想说什么话，想说这话，说每段第一句话转折句和全文最后一句，这叫套路。但如果你总结出这句话来，一篇文章，具体的细节、描述、举例和论述过程我不读，剩下我的去读。这就叫原则，用原则做题，因为原则轻意没法改，原因是，它如果改变原则的话，导致的结果可能使得很多商学院不再用GMAT用来做为他的录取标准。这是它的第一个变化点。 　　而其中另一个变化呢早在以前考题中泄露出来了。比如现在很多人在做OG上的考题，official guide 考题呢，它是九七年前笔试考题为主。再有，有人在做prep的考题，这个考题是北美的全真题。还有人在做网上所说的，就是管卫东所出的GWD考题，这考题是整个真题。而这第三种题的套路都是不一样的。如果你不能够用一种方法且不加任何变化复杂度的情况之下能把这个做出来，那么你的方法在考场上就很有可能出现不适合的情况发生。好，这是第一个说法。 　　第二个变化是英语的要求的变化。众所周之，咱们作为一个英语并不是母语的人呢，在做英语考试上应该这么说，是有一定的劣势点的。GMAT这种考试本来的整个初衷是只考思维能力。因此在零几年，就零二零三年左右到零六零七年， GMAT就英语的要求并不是很高，它需要的是你能够读得懂、或差不多能够读懂的情况之下，能够把什么，能够把题能做出来。好，那么因此呢在这几年呢可以这么说，出的题呢英语能力要求基本上和TOEFL水平差不了太多。但在最近的一段时间呢，英语能力要求比以前高了。它可以通过这个方式把人的区分度再一次参加，但是英语能力的要求并不是大家所以为的单词的要求。而是对做逻辑和阅读这两部分，你快速读出意思且记住能力，加语法中意思的准确度能力，换句话说，它要求诸位的英语读句子的基本功要大幅度增加。也就是说，大家这么多年以来老想从简单的技巧去对付考试是不可以的。必须要提高这个能力，并这个能力是中国教学本身犯了一个小的错误的，咱们大家回忆一下，我们多年之来所读句子怎么读，所读句子要么出现感觉读懂了，但是一抬头脑子里出现一片空白的情况，要么出现一句话读不太懂时老想做结构分析的情况。到现在为止，外面还有很多人在去重点流行看一个什么难句分析之类的，这是完全不对的。因为大家知道，英语的这门语言