[发明与实用新型专利侵权判定的基本方法.docVIP

发明与实用新型专利侵权判定的基本方法 张晓都法学博士zhangxiaodu@ 一、专利权利要求专利法第59条第1款规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”专利权利要求书中应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。独立权利要求包括前序部分和特征部分。从属权利要求包括引用部分和限定部分。权利要求举例： 第一条第三款：权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征共同确定专利权的保护范围。 二、相同侵权与等同侵权司法实践中，专利侵权判定的方法是技术特征对比法。要判断被控侵权产品或者方法是否侵犯了专利权人的专利权，首先是要解释专利权利要求，确定专利权利要求的保护范围，将专利技术方案分解为一系列技术特征。其次是将被控侵权产品或者方法分解为相应的系列技术特征。然后，将被控侵权产品或者方法的技术特征与组成专利技术方案的技术特征进行比较。 2、全面覆盖原则判断被控侵权产品或者方法是否落入专利权保护范围的基本原则是所谓的全面覆盖原则，即被控侵权产品或者方法的技术特征是否覆盖了发明或者实用新型专利权利要求记载的全部技术特征。被控侵权产品或者方法恰好包含专利权利要求记载的全部技术特征，专利侵权成立；被控侵权产品或者方法除了包含专利权利要求记载的全部技术特征外，还包含有其他技术特征，专利侵权也成立。 3、相同侵权相同侵权是指被控侵权的产品或者方法中能够找出与权利要求中记载的每一个技术特征相同的对应技术特征。 案例：“具有分离的模块的移动模”发明专利侵权纠纷案加拿大人曼夫瑞德·A·A·鲁波克是名称为“具有分离的模块的移动模”发明专利的专利权人。该专利的独立权利要求1记载：一种移动模，它具有绕至少一个环形导轨（1，2）被驱动的模块部分，所述模具有一个驱动系统，该驱动系统包括一个第一驱动部分（S），该第一驱动部分（S）驱动处于相互邻接位置的所述模块部分，其特征在于：所述第一驱动部分把所述模块部分驱动至所述驱动系统的包括螺旋杆装置（7）的第二驱动部分，所述螺旋杆装置用于所述模块部分的加速和分离，并在把所述模块部分返回至所述第一驱动部分之前，将其减速并相互并排地重新组合。专利说明书的附图1（优先实施例移动模的侧视图）如下： 专利权人指控金纬公司制造的即系争成型机侵犯其专利权。鉴定机关出具鉴定报告认为：涉案专利的独立权利要求记载的必要技术特征可分解如下：A、具有绕至少一个环形导轨的模块部分；B、模具有一个驱动系统；C、驱动系统的第一驱动部分驱动处于相互邻接位置的模块部分;D、第一驱动部分把模块部分驱动至驱动系统的包括螺旋杆装置的第二驱动部分；E、螺旋杆装置用于模块部分的加速和分离，并在把模块部分返回至第一驱动部分之前，将其减速并相互并排地重新组合。金纬公司制造的系争成型机的相关技术特征为：A1、具有两个环形导轨，每个环形导轨上环绕着被驱动的模块部分；B1、具有一个驱动系统；C1、驱动系统的第一驱动部分驱动处于相互邻接位置的模块部分；D1、第一驱动部分把模块部分驱动至驱动系统的包括螺旋杆装置的第二驱动部分；E1、螺旋杆装置能够加速和分离模块部分，并在把模块部分返回至第一驱动部分之前，将其减速并相互并排地重新组合。鉴定报告认为，系争成型机的技术特征A1、B1、C1、D1、E1，分别与涉案专利独立权利要求记载的必要技术特征包括A、B、C、D、E相同。 4、等同侵权最高人民法院在《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中规定了等同侵权。该司法解释第17条规定：专利法第五十六条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。 案件：“用于汽车之浮突型发光体构造”实用新型专利侵权纠纷案杨长安是名称为“用于汽车之浮突型发光体构造”实用新型专利的专利权人。该专利的独立权利要求1记载：一种用于汽车之浮突型发光体构造，其特征在于有一不透光的表板（1），表板上依预定的图案或字型（201）设若干贯穿的槽孔（10）；有一由透光材质一体成型的透光体（2），其表面依预定的图案或字型设成浮突体（20），该浮突体与槽孔相对应且能穿入槽孔，而其底面四周则以突出的边缘框（22）围出一浅槽（21），以供放置一薄片型冷光板（4）；浅槽的表面由一盖板（3）所嵌入而覆盖，夹压冷光板于其间。杨长安向法院提起诉讼，指控宜兰公司制