[土地利用总体规划在农村可持续体系中的重要作用中文版.docVIP

土地利用总体规划体系本文旨在表明不仅土地使用规划替代土地使用和经济和社会条件，以便选择和调整最佳的土地利用办法F.A.O., 1993）这个定义涵盖了未来不同土地使用系统方法的可能性，同时也是改变和执行计划的需要。 所有的土地利用规划是赶上了两个似乎矛盾的方面：第一个方面强烈指保护以保护自然资源清澈的水，空气和土壤它寻求失去价值的重新创造草甸鸟区在保护方面的可持续性要么是制止某些自主发展一个持久的社会经济存在常有人说，是创造一个可持续的农村非常重要的社会目标农村可持续发展活动这一方面常常感到土地利用规划和管理正受到威胁。Talbot,1984) 。 这最后的观点常被表述为:(1)“经济和参与者存在环境中环境与经济国家工作组正如长期经济增长依赖于一个健康的环境Aitken, 1988）。 最终，这是布伦特兰委员会. . .环境保护和可持续发展必须是. . .必须承担这样的责任他们的政策 布伦特兰委员会图1 （A）‘物理规划’指决定什么类型的土地使用活动应该发生以及在哪里发生的研究和政策。在这个意义上，物理规划分配到一些潜在用户稀缺的空间中，以土地优化利用为主要目标这类土地利用规划工业区或基础设施B）‘土地（再）发展’指土地利用的真实改变和已规划的土地利用的物质条件的提高。在许多方面，这种类型的土地使用规划紧跟物理规划。贯彻已计划的土地使用作为实际规划中的决定并且经常改善计划土地使用的物理条件是一种责任。这个土地使用规划中清晰的例子有通常发生在欧洲和部分亚洲地区的土地重建工程。这些工程并不仅仅是在不同地点设置不同的土地使用的最终决定，而且为了界定土地使用而改善物理条件准备计划，贯彻实地工作。这些工程中尤其在旧文化中土地集约利用已有先例多功能和综合土地诞生了C）‘土地管理’指如何用人类管理土地的新方法。在农村，主要集中于农场实践，森林管理和自然管理。这些使用强度，特别在农业和林业的一定程度上对非生物巨大长期的效果图2 从理论上说，可以定义广泛的土地利用规划的目标其最极端的意义一切美丽和/或可美丽，以。发展的态度，努力创造和改善土地换更多更高的。在其最极端的意义上说，农村一个食品生产机器。Latesteyn and Rabbinge,1994）。研究建立在以下四种情况下：自由市场和自由贸易；区域发展；自然和景观；环境保护。这项研究明确指出，农业生产土地的总数会至少下降40%，最多不超过80%；劳工下降50%至75%。 氮肥和农药使用的减少使用在技术上是可行的（see Meyer, 1994）。 农业方式的改变，可能就是对于农村发生巨大变化的最好解释。农业沿着规模扩大，集约化，专业化和机械化Postel, 1989） 土壤侵蚀（风蚀和水蚀； Brown, 1984 and Postel, 1989） 土壤退化和土壤板结Boels, 1982） 水体污染（Haan et al., 1986） 空气污染（Harrington, 1988 ，Posch and Kauppi, 1991） 生物因素 自然物遗失：植物和动物；实际上是指整个生态系统（Barney, 1980） 人为因素： 实际是农村社会生活和娱乐价值的丢失（Philipsen ，Voet, 1991） 忽视了现在可提出的问题是：‘如何才能给土地使用规划者提供帮助，从而实现朝着更为可持续的农村体系概念转变？’ 3 空间概念a）一体化相对分隔化的概念；（b）概念框架；（c）生态网络概念。 （a）一体化相对分隔化的概念试图恢复农村中一些土地使用间的关系。一体化旨在纠正分隔化在过去一个世纪的主要变化。由于另一种预期或者已选择的发展，使一体化概念限制了每一种类型的土地使用。这个概念实际上是景观生态学基础 （b）概念框架基本依据低动态农村体系（自然，生态系统）和高动态农村体系（农业、住房、休闲和交通）的区别。对于荷兰农村体系变化的广泛研究（Kerkstra and Vrijlandt, 1990; Buuren, 1991; Buuren and Kerkstra, 1993）表明：（1）土壤减少的水分含量（湿/干）以及营养水平（富营养化/贫营养化; (2) 这些地域属性变异的消失导致了自然植被和野生动物开放和小而封闭这涉及到一个持久和稳定的框架规划：管理，林业，户外休闲和水资源管理相互关联的区域格局优化农业是可能的图4 （c）生态网络概念或多或少根据Mac Arthur和Wilson（1967）的岛屿理论以及这个理论对于大陆局势的应用。农村系统支离破碎的性质Lier ， Cook, 1994）。 一些研究从生态网络作为概念发展的标准Cook and van Lier, 1994）。连接指标物种垫脚石核心区域复合种群核心区域自然发展连接区自然发展洄游 图5 自然领域中最主要的联