关于黑龙江高考志愿动向的调研报告.docVIP

关于黑龙江高考志愿动向的调研报告 　　摘要：通过对黑龙江省部分地区即将参加高考的应届学子进行题为“高考志愿动向”的实地调查，我们了解了学子们志愿填报时的相关动向，从而指导各大学对高考招生的宏观调控。同时我们也发现了影响学子们确定其志愿动向的相关问题，对此，我们从社会、家庭等方面着手，提出了一些可行的措施，以此降低学子们填报志愿时的盲目性。 　　关键词：高考；志愿；动向 　　中图分类号：G424.74 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）04-0-01 　　一、黑龙江省高考志愿填报现状 　　据统计，近两年来黑龙江省各批次录取的第一志愿考生人数占全部录取总人数的60%左右，第一批本科院校第一志愿的录取率更高，达到了80%以上。的确，学子们志愿排列的先后顺序一定程度上反映了考生对所填院校的信任和热爱程度，但这一行为却使得学子们在填报志愿时更难以抉择。本文旨在让即将参加高考的学子们对填报志愿有更深入的了解，降低其盲目性。 　　二、调查结果分析 　　（一）对学校和专业的考虑和了解情况。通过调查学子对即将要选择的大学和专业的考虑情况，我们得知：约62.0%的学子考虑过将要选择的学校和专业，约 11.0%的学子考虑得较详细和具体。可见，学子们在填报志愿的过程中是盲目的，关于各色大学和专业的了解也是有限的。进一步得知，大部分学子由于要应对繁重的考题，而一心扎入题海无心过多考虑将来志愿填报的情况。 　　（二）志愿填报决策影响因素。当问及填报志愿时将主要由谁影响自己的决策时，约56.0%的学子表示会坚持自己选择，约33.0%的学子会将决定权交与父母?老师以及亲友，另有11.0%的学子则表示会听取传媒等因素的宣传报道。从中得知约有三分之一的学子仍过分依赖父母?老师和亲友，缺乏主见，这表明学子们对高考志愿的概念是模糊的；此外传媒对学子的影响偏低，说明各界传媒在对各大学?各专业的追踪报道上缺乏力度。 　　（三）影响选择学校因素。关于影响选择学校的因素，约34.5%的学子认为大学所对应的专业类型影响最大，约20.5%的学子以自我的主观意愿为首位，追求自己理想中的大学，约39.0%的学子会客观评价各类学校，从而选择适合自己的学校，另有约6.0%的学子提及会考虑高校的地理位置，对此近一半学子（48.0%）倾向于留在本省，而省外地区又尤以东南沿海（30.0%）备受学子青睐。提及是否会考虑学校所在城市时，被调查者中约46.0%的学子表示会优先考虑学校所在城市的经济基础，约36.0%的学子会关注大学所在城市的文化底蕴，而看重城市地理位置的学子则仅占10.0%。对于一所大学本身，看重其科研实力（29.0%）自然无可厚非，但大学综合排名（20.5%）同样是学子们津津乐道的。当然，好的学习氛围（24.5%）也必不可少。 　　（四）影响选择专业因素。考虑专业选择时，或许由于部分学子不能正确认识理科生和理工类专业的联系，因而约30.0%的学子毫不犹豫的选择了理学，而选择工学的学子占约23.0%。同时因为经济在国家发展中不可或缺的地位，选择经济管理类的学子也不算少数（26.0%）。提及专业影响因素时，占约33.5%的学子侧重于所选专业的实用性，占约31.5%的学子则会以个人兴趣为主导，而专业就业情况（22.5%）同样是学子们考虑的一个重要方面。 　　（五）对于国家扶持政策的了解程度。调研过程中，当我组成员告知被调查学子，师范类及农林矿油类学校受到国家政策扶持时，多数（64.0%）学子能坚持自己已定的选择，占约30.0%的学子表示会重新考虑，而仅有6.0%会受其显著影响。结果表明，对于此类国家扶持政策，学子了解得不足，因而加强这方面的宣传是很有必要的。 　　（六）大学和专业决定未来程度。对于大学和专业决定未来这一问题，学子们也看法不一。但持肯定看法的学生仍占多数，约37.0%的学子认为大学会较大程度决定未来，约53.0%的学子认为专业会较大程度决定未来，这反映了读书无用论在多数学生中是被否定的。 　　（七）影响找工作的因素。考虑到进入大学便意味着迈入社会的第一步，所以我组成员也向学子们了解了影响找工作的因素。从整体上看，在学子们心目中，个人能力（63.0%）是找到好工作的必备条件，其次是所学技术（16.0%），再者是学历的高低（13.0%），最后才是大学名气（8.0%）。这个结果很好地说明了学子们对当今就业形势有着正确的认识。 　　三、问题与思考 　　（一）传媒效应不足。从各传媒获取的关于各色大学和专业的信息不足。值得我们思考的是仅有很小一部分学生认为传媒效应影响了自己在填报志愿时的选择，这是否说明了中国的高校并没有做到真正的公开以至于学生不能从传媒中得到详细具体的信息，而高校作为中国人才的培养地是应该向中国民众及时的传