网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

内蒙古中小型服务企业服务质量发展现状及问题.docVIP

内蒙古中小型服务企业服务质量发展现状及问题.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
内蒙古中小型服务企业服务质量发展现状及问题.doc

内蒙古中小型服务企业服务质量发展现状及问题   摘要:中小型企业是保持我国国民经济平稳较快发展的重要基础。本文以SERVQUAL量表为基础,对内蒙古地区中小型物流企业、餐饮企业以及零售企业进行了问卷调查。结果显示,内蒙古中小服务企业的服务质量水平是较低,服务质量特别是服务人员自身的素质等无形的服务质量急需改进。   关键词:中小型企业 服务企业 服务质量 服务效率 现状   基金项目:内蒙古教育厅课题(NJ10152)   1. 问卷调查   1.1 数据收集   本次调查共发放问卷300份。回收问卷274份,有效问卷241份,有效率为80.3%。本次问卷,调查对象为各服务企业的顾客,其中男性为123人,占51% ,女性为118人,占49%。具体问卷设计见附表1。   1.2 问卷设计   本次调查依据表3.1设计问卷,确定了影响内蒙古中小服务企业服务质量的五大维度,22个变量(见表4.1)。调查问卷包括四个部分:第一部分,调查顾客对服务质量的期望;第二部分,调查顾客对服务质量的感知;第三部分,调查顾客对服务质量五大属性权重的评价。   1.3 问卷分析   (1)从表1中可以看出:   第一,各指标的期望均值都基本在3.8左右浮动之间,顾客对服务真实感受均值基本都分布在2.7 ~ 3.3之间,都超过了2.7,但没有达到3.3。说明本企业提供的服务处于顾客的容忍值以上,减小了顾客由于对服务不满,而进行投诉或愤然离去的可能性。   第二,顾客对服务的期望与实际感受的差距基本都是负的,也就是说各项服务都没有达到顾客的期望,而且某些指标差距很大,说明服务质量水平相对较差。   (2)从各维度的期望值与感受值的比较中可以看出:   第一,期望折线与感知折线波动较大,说明顾客对各维度的期望值与实际感知都有较大差别,因此服务企业应该针对顾客实际感受较差的服务重点关注。   第二,响应性的差距最大,顾客的不满意程度最高,其次是移情性,其差距值分别处于第二位,在服务质量的有形性方面和移情性方面所做的工作还远远不够,服务企业应该在这两个方面稍加改善就可以收到明显的效果。   (3)从各个维度期望与感受的差距图2来看我们可以发现:   第一,保证性的差距最小,相比较其他维度而言,该方面的服务质量是相对较高的,说明服务企业较充分认识到自己顾客对服务的关注点,在保证性方面的服务也做得比较好。但是顾客的感受与期望仍然存在差距,即服务企业提供的保证性服务质量水平仍然没有达到顾客的期望,还需要努力提高改善。   第二,响应性的差距最大,由于服务企业的个性化服务很容易被模仿,因此提供与众不同的服务模式,使很多服务企业的挑战。   第三,移情性的差距较大,这说明服务企业可能没有意识到或者认为这方面不重要,顾客也不会在意,因此也忽略了这方面的服务建设。   第四,其他两个维度可靠性与有形性,其差距都居中,对这两方面的服务质量也应重视,并找出薄弱点,进行改进,不能忽视。   (4)从各个指标期望与感受的差距图3来看我们可以发现:   第一,问项2、问项3的期望与感受差距最大,这两个指标就是响应性维度的指标,问项3描述的是“业务处理时,顾客的等候时间”。问项2描述的是“在您不满意时,企业补救措施的有效性”,表明服务企业在该项服务上做得非常不好,导致与顾客期望相差甚大。在实际调查过程中,根据作者实际访问了解,顾客接受服务时,由于服务人员的工作效率等问题,造成顾客等候时间较长。而且在服务失败后,补救措施差。因此服务企业应该在这方面进行改进,尽量避免顾客的消极不满情绪。   第二,问项14和问项15的差距也是比较大的,这两个指标就是移情性的指标,问项14描述的是“员工充分理解顾客最感兴趣的东西”,问项15描述的是“为顾客提供个性化服务”。这说明服务企业可能因为没有意识到或者没有重视,顾客消费动机及心理需求。建议其应该尽量多与顾客交流,了解顾客的想法与需求,改进其服务水平。   2. 内蒙古中小服务企业服务质量的现状及成因分析   一是有形性指标方面。“设备设施具有吸引力及信息化的水平”指标感知值与期望值差距绝对值为0.81,差距最大。其次是“服务过程参考、引导资料全面详细”指标感知值与期望值差距绝对值为0.65,差距较大。调查发现由于内蒙古中小服务企业资金缺乏,企业设备设施不齐全、进而影响企业的运作。某些企业服务流程模糊,前台效率低下。   二是可靠性指标方面。“能及时修复顾客的障碍”指标感知值与期望值差距绝对值为0.77,差距最大。“自始至终都能提供良好的服务” 指标感知值与期望值差距绝对值为0.76,差距较大。由于中小企业管理水平较低下,制度松散,因此不能准确地履行其服务承诺的能力。   三是响应性指标方面

文档评论(0)

ganpeid + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档