参翁同书片[精选].doc

再，前任安徽巡抚翁同书，咸丰八年七月间，梁园之挫，退守定远。维时接任未久，尚可推诿。乃驻定一载，至九年六月，定远城陷，文武官绅殉难甚众。该抚独弃城远遁，逃往寿州，势穷力绌，复依苗沛霖为声援，屡疏保荐，养痈贻患，绅民愤恨，遂有孙家泰与苗练仇杀之事。逮苗逆围寿，则杀徐立壮、孙家泰、蒙时中以媚苗，而并未解围。寿城既破，则合博崇武、庆瑞、尹善廷以通苗，而借此脱身。苗沛霖攻陷城池，杀戮甚惨，蚕食日广，翁同书不能殉节，反具疏力保苗逆之非叛，团练之有罪。 始则奏称苗练入城，并未杀害平民，继则奏称寿州被害及妇女殉节者不可胜计，请饬彭玉麟查明旌恤，已属自相矛盾。至其上年正月奏称苗沛霖之必应诛剿一折三片，脍炙人口。有“身为封疆大吏，当为朝廷存体制，兼为万古留纲常。今日不为忠言，毕生所学何事”等语，又云“誓为国家守此疆域，保此残黎”，俨然刚正不屈，字挟风霜。逮九月寿州城破，翁同书具奏一折二片，则力表苗沛霖之忠义。视正月一疏，不特大相矛盾，亦且判若天渊。颠倒是非，荧惑圣听，败坏纲纪，莫此为甚！ 若翁同书自谓已卸抚篆，不应守城，则当早自引去，不当处嫌疑之地；为一城之主，又不当多杀团练，以张叛苗之威。若翁同书既奉谕旨，责令守城，则当与民效死，不当濡忍不决；又不当受挟制而草奏，独宛转而偷生。事定之后，翁同书寄臣三函，全无引咎之词，廉耻丧尽，恬不为怪。 军兴以来，督抚失守逃遁者皆获重谴，翁同书于定远、寿州两次失守，又酿成苗逆之祸，岂宜逍遥法外？应请旨即将翁同书革职拿问，敕下王大臣九卿会同刑部议罪，以肃军纪而昭炯戒。臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就。是否有当，伏乞皇上圣鉴训示。谨附片具奏。 奏折介绍了翁同书贪生怕死，守不住城。别人都死了，而他还活着。又依附着苗沛霖，苗沛林是个两面三刀的人，有时候投靠清政府，有时候投靠太平军的人。 抓过翁同书安徽巡抚，也抓过陈玉成献给胜宝。 三次反清，两三次反太平天国。很能叛变的一个搞笑人。 苗在地方上称霸一方，无恶不作欺男霸女的，不把朝廷放在眼里。 所以，两个乡绅孙家泰，徐立壮，孙家泰是以前京官跟曾国藩一样让他回老家团练。徐立壮好像是地方有钱的人。 说苗通捻，通太平军，又欺压乡里啥的。 有一次苗手下李学曾等人因为什么被孙家泰杀了。历史上叫寿州擅杀案。 苗沛霖因为寿州擅杀案攻击寿州杀了徐立壮，又杀孙家泰全家十几口。 翁同书还为他上折开罪。又拿着他以前的上书奏折，找出一些矛盾，又拿他自己的话，来攻击他。 最后总结他的罪状，这罪状在清基本上可以斩立决的。最后一句最经典。臣职分所在，例应纠参，不敢因翁同书之门第鼎盛瞻顾迁就。是否有当，伏乞皇上圣鉴训示。谨附片具奏。 把朝廷想说的话说了，朝廷要为翁同书开脱，可以说他世代对朝廷有功，稍微减免一点处罚。 他先说了，朝廷就不好意思开口说。 翁同书本来被判了斩监后，好像正好他爹死了，翁存心死了，又是以前的帝师，所以，翁同书判到了戍新疆。 一篇文章干掉一个朝廷大员，很牛x的文章。不过这篇文章给李鸿章留了个很大的麻烦，这个麻烦影响到后来的北洋水师，影响到洋务运动，影响到甲午战争。 他把翁同龢的兄弟参到新疆，4年后就死了。翁同龢是三十三年后才死的，翁同龢是光绪二十年被罢官，光绪三十年死的。所以，折腾了李鸿章三十多年的时间。 不知道李鸿章后不后悔写了这个奏折。 一份儿不到七百字的折片，胜过一堆现如今大学里动辄上万的论文。看看眼前这篇140多年前奏章的文字表述、说理方法、逻辑水平、杀伤效果，今天的人们不觉得汗颜么？ 《参翁同书片》的写作时间，是在清同治元年正月初十（1862年2月上旬）。其时，祺祥政变（即辛酉政变）才刚刚过去了3个来月。一方面，清廷与英法签订城下之盟，联军退出京城。另一方面，南方的太平天国如火如荼，北方的捻军起义遍地开花，清政府按下葫芦起来瓢，曾国藩等汉族地方势力乘机坐大。 翁同书被参的一大罪名，是处理苗沛霖问题失当。苗沛霖是什么人？苗是安徽凤台人,乱世中在家乡靠办团练，竟也过了几天称王称霸的瘾。苗在清政府、捻军、太平天国3方之间来回投靠，首鼠两端。他的敌、我、友反复无常，堪称近代史上最无原则性的军阀。翁同书处理苗失当，丢城失地，谎报军情，这都影响到曾国藩湘军在皖省的军事行动。曾火冒三丈，遂要参翁撒气。 但要参倒翁同书，谈何容易？其父翁心存(1791—1862)，江苏常熟人，历任工部尚书、户部尚书，授体仁阁大学士，是同治帝的老师，地位显赫。翁心存在“祺祥政变”中支持太后、恭亲王一派，政治上没有站错队。3个儿子除长子翁同书任安徽巡抚外，次子翁同爵(1814—1877)当时任盐运使；后来做到湖北巡抚兼湖广总督。三子翁同龢(1830—1904)当时中状元入仕，是同、光两朝帝师；后来因为辅佐光绪维新，在历史上留下了青名。翁家