国际收支理论主要有[精选].ppt

货币贬值的收入效应 闲置资源效应 贸易条件效应 资源配置效应 闲置资源效应 货币贬值导致出口增加、进口减少。在存在资源闲置的情况下，国内总产出、总收入增加。由于是闲置资源投入到生产中去，从而收入的增加是实际收入的增加而非名义收入的增加，对于总支出的增加作用不大。 贸易条件效应 贸易条件是指单位进出口价格指数之比，反映一国出口一定数量的商品换回进口商品的数量。贸易条件改善是指，出口一定数量的商品换回更多数量的商品。吸收分析理论认为贬值会带来贸易条件的恶化，并可能带来国际收支的恶化。 资源配置效应 吸收分析理论认为，虽然贬值会恶化贸易条件，但由于贬值影响资源配置，在贬值过程中，资源从生产率较低的部门向生产率较高的部门转移，生产率的提高抵消了贸易条件的恶化，结果是提高了实际收入。特别是在汇率高估和外贸管制下，微观经济扭曲、资源配置效率低下的情况下，贬值带来的资源配置效应会更明显。 货币贬值的支出效应 现金余额效应 收入再分配效应 货币错觉效应 现金余额效应 现金余额是指人们以实际货币形式持有的固定比例的实际收入。如果现金余额因为价格上涨而受损失，人们就会减少实际收入下的支出以及出售资产或证券，以维持相对固定的现金余额水平。在货币贬值而引发价格上涨的情况下，实际现金余额效应使得人们减少消费或卖出金融资产。减少支出意味着支出相对于收入的减少，人们卖出证券将间接提高利率，抑制了企业投资与居民消费。 收入再分配效应 在货币贬值引发通货膨胀的情况下，会使得收入从较高边际支出的经济单位向较低边际收入的经济单位转移。也就是从工资收入阶层向利润收入阶层的再分配。而后者的边际消费倾向低于前者的边际消费倾向，从而降低总支出。 货币错觉效应 是指人们较多重视货币价格而较少重视货币收入的心理现象。当贬值带来价格上涨时，即使人们的货币收入同比例提高，人们仍然选择较少消费。从而，贬值会带来支出的减少。 4、吸收论的缺陷 ? 第一，未对贸易对收入和吸收为因，贸易收支为果的观点提供任何令人信服的逻辑分析。 第二，在贬值分析中，吸收论完全没有考虑相对价格在调整过程中的作用。 第三，按吸收论，在充分就业的情况下，贬值不能提高收入。这里忽略了资源运用效率的问题。 最后，吸收论没有涉及国际资本流动，这对于国际收支理论来说，是一个很大的缺陷。 吸收论和弹性论的比较 分析方法 政策主张 贬值影响的条件 贬值影响传导机制 弹性论 以微观经济学为基础 局部均衡分析方法 货币贬值政策 进出口需求弹性之和大于1 通过影响出口品相对价格和需求 吸收论 以宏观经济学为基础 一般均衡分析方法 增减总收入和总吸收 存在限制资源 通过影响国民收入和国内收入 三、货币分析法（Monetary Approach） 货币分析法是70年代兴起的，建立在货币主义学说基础上的国际收支失衡的分析方法。 三个基本假定 基本理论 对货币贬值的分析 政策主张 对货币论的评论 1、三个基本假定 在充分就业的情况下，实际货币需求是收入和利率的稳定函数 从长期来看，货币需求是稳定的，货币供给不影响实物产量 贸易商品的价格是由世界市场决定的，从长期来看，一国的价格水平和利率水平接近世界市场水平 2、基本理论 Ms=Md Md =Pf(Y,i) P为价格水平，Y为国民收入，i为利率 Ms=m(D+R) D为国内货币供应基数，R为外国货币供应基数，以国际储备为代表，m为乘数 m=1, R= Md -D 基本理论 国际收支是一个货币现象 国际收支逆差，实际上就是国内货币供应量超过了国内货币需求量 国际收支问题，实际上反映了实际货币余额对名义货币供应量的调整过程 3、货币论对货币贬值的分析 一价率 Md=Epf(Y,i)，E为汇率，P为外国的价格水平 当本国货币贬值，E上升，国内价格上升，从而使得净出口增加。 贬值，导致价格上升，实际货币余额减少，从而对经济具有紧缩作用。 4、政策主张 所有国际收支不平衡，本质上都是货币的原因，因此，国际收支不平衡可以通过货币政策解决 货币政策即货币供给政策，膨胀性的货币政策可以减少国际收支顺差，紧缩性的货币政策可以减少国际收支逆差 为平衡国际收支而采取的货币贬值、进口限额等，只有当它们的作用是提高货币需求，尤其是提高国内价格水平时，才能改善国际收支 对货币论的评价 货币论假定货币需求是收入与利率的稳定函数，如果不稳定则国际收支不能从货币论中得出。此外货币论假定货币供应对实物量产出与收入没有影响，不切合实际 对贬值效应的评价 弹性论认为，进出口弹性大于1，贬值可以改善贸易收支；支出论认为，当存在闲置资源时，贬值能扩大出口，具有扩张性影响 货币论认为贬值仅仅具有紧缩性影响，紧缩意味着消费、投资、收入下降。无法解释为什么许多国家将贬值作为刺激出口和经济增长的手段 政策含义的评价 货币论认为国家