城市社会学-04-都市性[精选].ppt

Urban Sociology（4） 城市社会学(4) 万向东 中山大学社会学系 第四讲 都市性与 都市生活方式 （Urbanism  Urban Lifestyles） 1. 类型学——社会学家 对都市性的描述 十七世纪工业革命之后，西方社会迎来了工业化和城市化的高潮，随之而来种种问题诸如城市规模和人口迅速膨胀、就业不足、犯罪率升高、下层工人生活贫困、自杀率增长、人情冷漠、功利思想蔓延、价值观受到改变等等，促使社会学家们关注工业化和城市化问题，并对乡村社会和都市社会加以对照和类型学意义上的比较分析。较早期西欧国家的社会学先驱者们面对工业化和城市化进程中社会问题，在深入思考的同时还伴随着怀旧思古之情，甚至对都市采取了一种批判的态度。 二十世纪初叶，社会学从欧洲传入美国。“早期美国社会学的历史，就是一部社区理论和研究的历史。以藤尼斯的礼俗社会和法理社会形式出现的社区理论，是美国社会学中许多著名的学者从事研究的基础”（何肇发，《社区概论》，中山大学出版社，1991）。 （1）这种思考模式在孔德对人类社会三阶段的划分（神学的、形而上学的、实证的）之中就隐约可见。 （2）随后，斯宾塞的军事社会——工业社会的二分法则是明显地以农业文明和工业化都市文明作为对比分析的基础。 （3）藤尼斯《社区和社会（Gemeinschaft und Gesellschaft ）》一书出版之后，这种以乡村——都市作为一维两极连续统的研究模式被真正提出来并得到了广泛认同。 （4）与藤尼斯同时代的杜尔凯姆也提出了“机械团结”和“有机团结”两个类型（《社会分工论》，1893）；还提出了环结社会（segmental society）和组织社会（organizational society）的类型。 （5）马克斯.韦伯(1864-1920)： （A）行动：价值合理、情感、传统的——目的合理（回报）、效率、理性的。 （B）统治权威：传统性（世袭）-感召型——合法性、法理型。 （C）合理性：实质的——形式的。 （6）乔治.齐美尔（Georg Simmel,1858-1918；《都市与精神生活》，1903）提出了“大都市的精神生活”——都市性 He considered importance of urban experience, i.e. chose to focus on urbanism (life within the city) rather than urbanization (development of urban areas) . 由于大都市给人们带来高度的神经刺激和独特的都市体验，与乡村和小镇居民相比，都市居民形成了较为“复杂的和老于世故的”人格特征： (Individual learns to discriminate, become rational and calculating, develops a blasé attitude– matter-of-fact, a social reserve, a detachment, respond with head rather than heart, don’t care and don’t get involved. )放射、分拆 货币作为一种普遍化的交换手段，是由经济分工带来的，表现出更强的理性化。由于“货币经济”带来的强制性的交换作用，市民在孤独、冷漠、人际关系淡化的同时也提升了自由和发展自我意志的机会——间接交往、社会距离（原创概念）、金钱哲学 在都市大舞台上，个人的人格得以多面发展同时又变得商品化； 城市社会整体上也更具有理性、重视效率并强调自我利益； 城市必须对日常生活进行组织才能建立秩序和相互预期，才能更有效率； 都市的物理边界的扩展——人们的生活不受身体和直接行动的限制。 (E. Wilma van der Veen, http://husky1.stmarys.ca/~evanderveen/wvdv/index.htm ) （许英，《城市社会学》，齐鲁书社，2002，P.44-45） （7）以罗伯特.帕克为创始人的芝加哥学派从美国工业化早期芝加哥等城市的急剧增长和变迁中更是直接概括出“都市-乡村”这两种类型的划分，并提出了人文生态学（人文区位论）理论。 帕克以芝加哥城为经验性研究对象，形成了一系列关于都市特性的观点，例如他认为人口数量等原因给都市带来了许多