CTR關于问题小区故障定位方法的探讨.doc

CTR关于问题小区故障定位方法的探讨 ——广州北区常见小区故障问题定位 本文旨在通过列举广州北区常见小区问题的CTR定位案例，总结出导致该类问题根本原因的一般分析思路和经验，从而达到提高网优维护工作效率的目的。 一、CTR简介 2 二、运用CTR定位北区常见网络问题 2 1．频率问题 2 2．覆盖问题 6 3．硬件问题 11 三、 结合CTR对常见小区级问题的定位思路 13 1．频率原因 13 ? 上行或下行质差 13 2．覆盖原因 14 ? 远距离或越区覆盖 14 ? 孤岛效应 15 ? 覆盖不良 16 3．硬件原因 17 ? 质差现象 17 ? 分配失败 19 ? 下行信号异常 19 ? 上下行平衡问题 19 ? 强信号掉话 20 四、专项小结 20 一、CTR简介 CTR（Cell Traffic Recording，小区话务记录）是爱立信BSC的一个小区性能测试工具，其同时记录了话务行为相关的信令流程和测量报告，用于分析小区的呼叫流程（事件）细节，如呼叫建立、切换操作和信道释放过程以及相应的测量报告等。在爱立信OSS中，CTR和CER、MTR一起集成在PMR（Performance Management-Traffic Recording）功能模块里，并提供了一些便于分析的辅助工具，如事件统计报表、信令分析（过滤）和测量报告的图文显示等，不过在实际使用中，这些辅助工具的易用性、显示速度以及数据的统计应用都令人不甚满意。由于CTR只需在BSC或OSS中操作，免除了其它信令仪表（如7300、OCEAN等）烦琐的挂表测试操作，又能获得无线测试仪表所不能得到的完整的Abist信令和上下行测量报告，是无线网优中进行小区级分析的最有效、便利的工具。 二、运用CTR定位北区常见网络问题 在日常网优维护中，遇到最多的小区级问题主要可以分为三大类——频率、覆盖和硬件。下面就按这三类列举我们在广州北区维护过程中所遇到的案例。 1．频率问题 现象描述：GN1QXZ3(气象卫星站)话务统计显示TCH接通率最近一段时明 显偏低。 CTR分析：通过收集CTR记录发现该小区切向GU1CBC2(长湴村)失败很多 （见下图）。 上图看到，GN1QXZ3不断尝试向GU1CBC2切换（篇幅所限，未能列出更多的切换尝试），但均以失败告终，这直接使得GN1QXZ3的TCH接通率降低。 处理结果：进一步分析得知，作为GN1QXZ3的两个邻区GN1GLX2（骨疗中 心）和GU1CBC2存在同BCCH现象（都为75），由于干扰，影响 了GN1QXZ3向这两个小区的切换性能。出现这种现象是因为长湴 村作为新站其频率设置上有缺陷。经改频后，一切恢复正常。 处理前后的话务统计对比（21：00－22：00） 日期 MO TCH接通率(含切换) TCH试呼数(含切换) TCH分配失败数(含切换) TCH呼叫拥塞率 2004-4-17 GN1QXZ3 43.43% 4472 2530 0.00% 2004-4-18 GN1QXZ3 40.32% 5987 3573 0.00% 2004-4-19 GN1QXZ3 74.22% 3573 921 0.00% 2004-4-25 GN1QXZ3 99.44% 2490 14 0.00% 2004-4-26 GN1QXZ3 98.69% 2665 35 0.00% 2004-4-27 GN1QXZ3 98.84% 2836 33 0.00% 现象描述：东平村一带在日常监控中发现存在1800频度干扰 CTR分析：CTR记录显示这一带的1800干扰并非全频段，而是有区间性。 下图为DW1DPC2占用频点518的情况：（上行干扰严重） DW1DPC2占用频点576的情况：（不存在上行干扰） DW1SHU2占用频点542的情况：（上行干扰严重） DW1SHU2占用频点568的情况：（由542分配到568后，不存在上行干扰） 处理结果：通过修改频点，把560以下的频点改为高端频点，上行干扰消失。同 时结合现场扫频，发现干扰源为在这一区域的民航机场通讯塔，其干 扰频带为1705MHZ－1720MHZ，对应1800频点为512－561。 频率修改前后的话务统计对比（10：00－11：00） 　 日期 MO TCH话务掉话比 TCH掉话次数 TCH掉话率(省) TCH上行质差掉线 上行质差切出请求数 干扰率 修改前 4月2日 DW1DPC2 115.47 6 3.33% 2 686 49.90% 4月3日 DW1DPC2 83.63 5 3.40% 4 622 50.02%