保健食品功效研究评价__培训课件.ppt

保健食品功效研究评价__培训课件.ppt

  1. 1、本文档共79页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改善皮肤油份人体试食试验 皮肤油份 受试者年龄30-50岁 按皮肤油份情况随机分组 年龄等均衡 试食前后自身比较及与对照组比较 试食组皮肤油份明显改善,差异显著 可判定该受试样品具有改善皮肤油份的作用 调节肠道菌群动物实验 体重、双歧杆菌、乳杆菌、肠球菌、肠杆菌、产气荚膜梭菌 实验前后自身及组间变化情况比较: 实验组实验前后自身比较差异有显著性 实验组实验后与对照组组间比较差异可有可无 满足下列一种情况有效 情况一 双歧杆菌和/或乳杆菌明显增加 产气荚膜梭菌减少或不增加 肠杆菌、肠球菌无明显变化 情况二 双歧杆菌和/或乳杆菌明显增加 产气荚膜梭菌减少或不增加 肠杆菌和/或肠球菌明显增加,但增加的幅度低于双歧杆菌/乳杆菌增加的幅度 调节肠道菌群人体实验 双歧杆菌、乳杆菌、肠球菌、肠杆菌、拟杆菌、产气荚膜梭菌 小于等于65岁 按菌群状况随机分组 年龄、性别、饮食因素等,进行均衡性检验 安慰剂或空白对照 实验前后自身及组间比较,差异均有显著性,满足下列一种情况有效 情况一 双歧杆菌和/或乳杆菌明显增加 产气荚膜梭菌减少或不增加 肠杆菌、肠球菌、拟杆菌无明显变化 情况二 双歧杆菌和/或乳杆菌明显增加 产气荚膜梭菌减少或不增加 肠杆菌和/或肠球菌、拟杆菌明显增加,但增加的幅度低于双歧杆菌/乳杆菌增加的幅度 促进消化检验动物实验 体重 体重增重 摄食量 食物利用率 墨汁推进率 消化酶:胃液量、胃蛋白酶活性单位和排出量 实验组与空白对照组比较三类指标之任两类指标阳性,可判定该受试样品动物实验结果阳性 体重、体重增重、摄食量和食物利用率四项指标中任一指标增加,差异显著 墨汁推进率增加,差异显著 胃液量、胃蛋白酶活性,胃蛋白酶排出量三项指标之一增加,差异显著 儿童方案促进消化人体实验 儿童方案 食欲、进食量、偏食、体重、血红蛋白 功能有效判定 食欲、进食量、偏食改善结果阳性 体重和血红蛋白二项指标中任一项指标结果阳性 体重在同龄平均正常体重值小于1个标准差 4-10岁儿童 便常规虫卵阴性 年龄、性别、家庭经济水平等均衡 安慰剂或具有同样作用的阳性对照,盲法 试食开始前和结束前各 3天膳食调查 儿童方案促进消化指标判定 组内组间差异均显著,判定指标阳性 试食前后试食组自身比较 食欲评分明显增加 进食量明显增加 偏食评分明显增加 体重或血红蛋白实测值明显增加 试食后试食组与对照组比较 食欲评分或试验前后差值增加 进食量或试验前后差值增加 偏食评分或试验前后差值增加 体重或血红蛋白明显增加 成人方案促进消化人体实验 临床症状积分 胃肠运动(推荐用钡条透视法 ) 按消化症状轻重随机分组 年龄、性别、病程等均衡性检验 安慰剂、空白或具有同样作用的阳性对照 试食前后试食组自身比较 + 试食后组间比较 临床症状积分显著减少 胃肠运动试验指标明显改善 判定功能有效 通便动物实验 体重 小肠运动实验 排便时间 粪便重量 粪便粒数 粪便性状 复方地芬诺酯模型对照组,实验组,空白对照组 5或6小时内排粪便重量和粪便粒数任一项结果阳性 小肠运动实验和排便时间任一项结果阳性 不得引起正常动物明显腹泻(总则) 判定动物实验结果阳性。 通便人体实验 排便次数 排便状况 粪便性状 日常饮食情况:纤维素类食物的比例 按便秘症状随机组 年龄、性别、日常饮食、便秘原因和症状等进行均衡性检验 安慰剂、空白或具有同样作用的阳性对照,盲法? 观察7-15天 试食前后试食组自身比较 排便次数显著增加 排便状况和粪便性状两项指标中任何一项指标积分显著下降 试食后试食组与对照组比较 排便次数、排便状况和粪便性状任一项显著改善 可判定该受试样品具有通便的作用 对胃粘膜损伤有辅助保护功能 动物实验 急性胃粘膜损伤模型 慢性胃溃疡模型 消炎痛模型 以出血带、溃疡面积或评分反映损伤程度 实验组与空白对照组进行比较 胃粘膜损伤面积,显著小于对照组 胃溃疡面积、体积或溃疡评分显著小于对照组, 可判定该受试样品对胃粘膜损伤有辅助保护功能动物实验结果阳性 对胃粘膜损伤有辅助保护功能 人体实验 符合慢性浅表性胃炎诊断标准 经胃镜筛选确诊为胃粘膜损伤 每组15例胃镜复查 按症状轻重随机分组 年龄、性别、病程等均衡 安慰剂、空白或阳性对照,盲法? 试食前后试食组自身比较及试食后试食组与对照组比较: 临床症状、体征积分明显减少 胃镜复查结果有改善或不加重 可判定该受试样品对胃粘膜损伤有辅助保护功能 功能评价的定位 文献基础:现代医学或传统医学证据充分 验证性检验:产品质量的验证 不为人先:现有功能评价程序不是保健功效的系统研究,不足以推出全新功能证据 长远的经济利益、良

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档