经济学原理论文详解.docx

海 南 大 学题目:贸易自由化的经济学分析与中国对策研究专业:13级旅游管理2班学号: 20130962320079 姓名:范晓楠完成时间:2015年5月10日成绩评定:贸易自由化的经济学分析与中国对策研究 【摘要】贸易自由化是当今世界经济领域中引起众多国家关注的重大问题，它带来了各国经济水平和人民生活水平的提高，是未来经济走向的必然趋势。更大程度的贸易自由化符合全球的共同利益，也惠及发展中国家。中国作为WTO的成员国在推动全球贸易自由化进程中应发挥积极作用，那么我们对贸易自由化在经济学中的分析就尤为必要了，对此，本文也将提出相适应的中国对策。【关键词】贸易自由化案例分析法经济学原理中国对策【引言】文章通过对贸易自由化的定义意义和自由化贸易在经济学中的理论解析和实际研讨，以贸易和税收为中心，结合实际案例，探讨提出了中国面对贸易自由化的一些对策。贸易自由化概述（一）贸易自由化的基本含义所谓贸易自由化，即国家政府在对外贸易中，通过立法和国际协议，对商品（货物）、服务和与贸易相关的投资、知识产权等国际间的流动，逐渐减少政府的行政干预、放松对其贸易限制的过程，以获取资源的合理、优化配置和最佳的经济效益。贸易自由化的理论发源于亚当斯密的自由市场，亚当斯密的绝对利益说和后来的李嘉图比较优势理论。(二)贸易自由化的客观基础贸易自由化不仅是国际经济联系和发展的客观要求，同时也是社会生产力和生产社会化发展的必然过程。目前，国际贸易正向着自由化这一大趋势进展，其主要因素如下：1.以市场经济为主导的经济模式正席卷全球 2.国际分工与交换的不断拓展与深化 3.世界经济相互依赖增强(包括全球贸易迅速而全面增长、国际经济体系日益庞大和跨国企业迅速崛起)4.贸易自由化是WTO的基本贸易规则和主要目标这么看来，对贸易自由化进行经济学方面的分析就显得非常重要了。贸易自由化的经济学分析世界贸易自由化的发展，是一个历史的过程。但这一过程并非是杂乱无章的，而是有规律可循的，正确研究理解贸易自由化经济原理，对于我们经济学以及中国的对策无疑具有重要意义。（一）用比较优势原理分析国际贸易比较优势（Comparative advantage）：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。根据这一原理，各国都可以从相互贸易中获益，因为贸易使每个国家都可以专门从事自己擅长的活动。以中国和美国盛产小麦为例进行说明。假设中国每单位劳动投入用在生产小麦上可生产20公斤，用在生产布上可生产60码；美国的每单位劳动投入用在生产小麦上可生产60公斤，用在布上可生产80码。这样，中国小麦和布的比价的国内比价就为1:3,美国小麦和布的比价为1:4/3。 每单位劳动投入的产量 小麦 布匹中国 20斤60码美国60斤 80码表1 中国和美国的生产成本从表面上看，美国在生产小麦和布上，劳动生产率均高于中国，那么很难进行国际分工和贸易。但如果从相对意义上观察，尽管美国的劳动生产率都很高，但高的程度不同。从机会成本角度看，中国小麦和布的比价为1:3，要多生产1公斤小麦需放弃3码布的产量。在美国，多生产1公斤小麦需放弃4/3码布的产量。显然，在生产小麦上，美国增加1公斤产品的产量比中国的机会成本要低。而在生产布上，美国增加1码布的生产需放弃3/4公斤的小麦生产，中国要增加1码布的生产需放弃1/3公斤小麦的生产。所以在生产布上，中国的机会成本比美国低。从国内比价上，很自然美国国内布的价格比中国高，中国国内小麦的价格比美国高。所以在此情况下，两国仍然存在着商品交换的动力，即中国可以将自己生产的布运到美国去卖，这样每单位劳动生产的布可比在国内多换5/12（3/4-1/3）单位的小麦。美国也可以将自己的小麦运到中国卖，每单位劳动生产的小麦可比国内多换5/3(3-4/3)单位的布。正是这一原理决定了布匹应当在中国生产，小麦应在美国生产。使两国发挥了在生产上的相对优势，放弃各自的相对劣势。这样双方的贸易利益达到最大程度，而自由贸易能保证这种利益的实现。（二）国内价格与世界价格的比较通过比较没有国际贸易时地国内价格和世界价格，可以确定自由贸易的影响。国内价格低表明，该国在生产这种物品上有比较优势，而且将成为出口者。国内价格高表明，世界其他国家在生产这种物品上有比较优势，而且该国将成为进口者。案例：国家发改委2010年7月30日对中国之声等媒体所作的“洋玉米涌入中国”等报道回应表示：中粮集团进口玉米对国内市场影响有限，不会打压主产区市场价格，也不会伤害种粮农